蔡英文有可能参选2016吗？
文/孙海岗
2012年的台湾大选，蔡英文输给了马英九。谁应该承担败选责任？苏嘉全。如果苏嘉全没出那么多丑闻，被国民党抓到那么多小辫子，蔡苏配就有可能战胜马吴配。蔡英文拿到600多万张选票，45.36%的得票率，已经超过绿营基本盘，蔡英文虽败犹荣。
2016年，马英九两届任期结束，失去参选资格。朱立伦、郝龙斌、连胜文等人可能接马英九的班儿。民进党如果推出新人选，与国民党硬拼人气，就会输得很惨。民进党的人气，大大不如国民党。
谁最有可能代表民进党赢得2016年台湾大选？
只有蔡英文。
陈水扁已失去参选资格。谢长廷在2008年输给马英九221多万张选票，苏贞昌在台北市市长选举中，连郝龙斌都打不过。至于其他新人，则缺乏足够的声望支撑。
那么，蔡英文会代表民进党参选2016年台湾大选吗？
首先，要看蔡英文本人的意愿。蔡英文败选之后，感言很简短，直接宣布请辞党魁，退隐之意很强。如果蔡英文正式离开党魁职务后，或去高校教书养老，或去商界拼搏捞金，或去海外与赤松子游，并从此不问台湾政事，只需要三年左右的时间，蔡英文的影响力就会褪尽铅华。2016年的台湾大选，也将与蔡英文无缘。
其次，要看民进党的管理机制。谢长廷输了大选，即宣布退隐江湖。民进党对选举失败的政治人物的惩罚，很严重。1996年，谢长廷作为副手，与李登辉竞选失利，到2008年，才等到与马英九竞争的机会。蔡英文连续两次败选，如果民进党较真，就不会推蔡英文参选2016。
第三，要看民进党内部的博弈情况。蔡英文输了大选，让民进党上下垂头丧气。普通绿营选民，大多希望再给蔡英文一次机会。但民进党大佬们，却不一定希望蔡英文东山再起。如果在党内博弈中出现新的绿营共主，而且能够一统绿营江湖，这个人即会参选2016，蔡英文也就不再有机会。
2011年，民进党推选候选人之际，本人即撰文，认为蔡英文不宜参选2012，以她的资历，不足以与马英九竞争。说句实话，蔡英文决定选2012，实在是个错误选择，她选得太早了。
苏贞昌早想参加2012年大选，如果当初蔡英文把机会让给苏贞昌，让苏贞昌迎战马英九，顶多会被戴上“临场怯战”的帽子，以苏贞昌的实力，肯定会输给马英九，也会输得死心塌地，不再幻想2016。现在倒好，蔡英文一输，苏贞昌就蠢蠢欲动，非常想陪朱立伦或者其他国民党的新人玩一把。如果苏贞昌或者苏系人马拿下民进党党魁的位置，蔡英文也将无缘2016。
从旁观者的立场来看，以蔡英文609万张选票的战绩，迎战任何一位马英九的接班人，都会有很大的赢面，会给对手造成巨大精神压力。所谓当局者迷，往往迷于自身利益，民进党诸大佬，难免有自己的小九九。因此，蔡英文不一定能够参选2016年，甚至可能渐渐淡出台湾历史。
2012年1月25日于福州
一个女人家的，唉！家尚且经营部好，岂可经营美丽岛？？？两岸一统是主流，岂是民进党可以螳螂挡车？？？两岸一统，南海无虞！！！
胡扯蛋！马英九的继任者难道只有朱立伦、郝龙斌、连胜文？高人气的吴敦义、朱立伦难道不能对抗蔡英文？民进党中生代的苏嘉全、赖清德难道不能顶蔡英文的位置？难道只有过气的苏、谢来接蔡的位置？扯蛋了不是？
谁会是大陆的下一届领导人，连三岁的小孩都知道。还用花纳税人的钱去选吗？ 这个选举权，咱们普通老百姓有吗？这个被选举权，咱们普通老百姓有吗？ 我都是将近40岁的人了，别说国家这样的选举，就是村里的选举也没有参加过！ 人家台湾还有选举权呢？咱们呢？这就是×××领导下的民主吗？
中国统一大业的责任，就在她身上，所以她必选无疑。
你能保证她2016年不在火星上么？
空心菜在选举上好像就没赢过。 虽败犹荣也还是失败，空心菜还是找个县市长历练历练吧。
我可以打赌，蔡英文肯定参加2016大选，而且胜朱立伦的机会比胜马英九的机会大。
不错
wuwu3000.我要批你一下，你觉得这个权很重要，那你就要能做出正确的选择，你觉得你能吗？第二我们旁边就有个世界上最大的民主国家，可是很多人吃都吃不饱，你觉得这种民主有意义吗？
会!毕竟它有600万票嘛,在台湾所谓的民主社会里,票的多寡和个人的成败紧密相连,任何人要在台湾政坛上发声,票是决定一环.没有票你连给人端盆的资格都没有.看看宋楚瑜今后的声音大小就知道在台湾主宰政治生命的因素是什么了.
七犀鸟
孙海岗，现居福州，供职于福建农林大学人力资源系，民建会员，2010年环球网十大知名博客，可持续提供具有思想冲击力、启发力，震撼力的文章。 QQ: 18216054 Email:hgsun0591@sina.com
