汪亚民的博客
凤凰网和博客是一座桥梁连接着你和我。
http://blog.ifeng.com/1258667.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2012-01-25 23:29:31 编辑 删除

归档在 财经类 | 浏览 43574 次 | 评论 9 条

  汪亚民:烟花爆竹燃放与经济前景有关?

 北京的烟花炮竹皮垃圾量减少。除夕之夜,北京上空绚丽的烟花映红了半边天,人们在震耳欲聋的爆竹声中和炫丽多彩的烟花中迎来了龙年。北京市市政市容委公布的最新统计显示:截至23日早7时,全市共清扫爆竹皮1423吨,较2011年的2380吨,减少了957吨。

上海的炮竹皮的量也在减少。据《文汇报》,除夕夜到昨天清晨,申城烟花爆竹声响彻通宵。本市可燃放爆竹的大街小巷,色彩斑斓的纸屑如同天女散花般地散落在马路上。全市3万余名市容环卫干部职工通宵达旦坚守岗位,冒着寒风,把地上的爆竹纸屑清扫得干干净净。仅除夕夜,本市清除爆竹垃圾达900余吨,较之去年同期大有减少。

除夕夜的北京烟花爆竹声此起彼伏,空气质量也急转直下。北京市环境保护监测中心数据显示,昨天凌晨2点,过半监测子站的PM10的小时浓度超过1000微克/立方米,车公庄站PM2.5的小时浓度峰值一度达到1593微克/立方米,是前晚6时浓度数值(20微克/立方米)的近80倍。

 以上的统计结果和我自己的感受一致,小区的今年爆竹声响似乎也不像往年那么热烈,特别是放大型烟花人的明显在减少。我问了一下国内其它城市网友的感受,他们也有类似的观感,就是今年的烟花炮竹放的不是那么猛了!

放炮竹是中国的传统文化,尽管这个文化在社区容积率大幅度增加,干楼大厦林立的情况下,燃放烟花炮竹一旦引发火灾,后果会很严重,而且在噪音扰民,烟尘对空气污染很严重。

北京从一九九三年到2005年十三年的时间内禁止在市区燃放烟花炮竹,2006年才在市区开禁。

这个除夕之后,又有不少的人反对燃放烟花炮竹。不少人是因为,燃放烟花炮竹的安全问题、噪音问题、空气污染问题要求禁放。

我认为对于燃放烟花炮竹的民俗文化不能已禁了之。

做为民俗文化,官方和民间自愿者组织可以引导民众更加文明、安全的燃放烟花炮竹,也可以鼓励炮竹厂研发空气污染小的产品。

如果一定要禁止,倒是可以在官方重大庆典的时候尝试不用烟花炮竹来营造节日气氛,减少烟花炮竹的燃放,比如用激光和音响等现代技术手段来营造庆典和节日的气氛。

言归正传,我谈谈烟花破竹与经济预期和经济状态的关系吧?我个人认为烟花炮竹的燃放在一定意义上折射经济的状况和人们对经济的心理预期。

如果人们的经济状况好,对经济预期是乐观的,那么根据中华文化的传统,燃放的烟花炮竹必然就会多,放的烟花也会大些。

今年的烟花炮竹燃放量的减少,从经济学的眼光看有以下几个看点:

首先,就是通货膨胀的影响,尽管国家统计局的统计的全年通货膨胀率在6%左右,可是民众感受到的通胀率却是远远高于这个数值的。这不仅仅表现在日常的生活必需品的价格上涨上,也表现在节日的娱乐文化用品上。烟花炮竹的价格明显的高于去年,幅度在30-50%

我今年购置了和去年数量、品种略多的烟花炮竹,所花的价钱高出了将近一倍。我认为,由于价格的大幅度上涨,抑制了人们购买烟花炮竹的需求,这是导致今年烟花炮竹量下降的一个重要的原因。

其次,中小企业运营情况不佳,投资者盈利情况不尽如人意,股市上铩羽而归的人很多,这使得许多人的收入和前些年相比有了大幅度的下降。

再加上世界金融危机的预期,使得人们在购买烟花炮竹的时候变得有些犹豫。

毕竟烟花炮竹这类东西不像买黄金、白银这类投资品,它属于消耗品,消耗品尽管算是文化消费,但是由于信心和对经济前景的预期,在收入降低和对经济预期以及信心下降的时候,就会减少它的需求。

以上两条是导致燃放减少的主要原因。

其它的一些原因比如,人们的环保意识提高,以及销售渠道销售受到严格监管不能卖价格低的伪劣炮等,我认为对减少烟花炮竹燃放影响不大。

从烟花炮竹燃放折射出了的一些经济问题。我认为,国家控制通货膨胀的措施还是不能松懈。国家为主搞的投资拉动型的经济发展,导致的流动性过剩引发的通胀,对于民生的影响大,应该设法减少国家主导的投资拉动来拯救经济。

正本清源,要推动经济发展,还是要设法用政策扶持措施和金融扶持手段,积极拉动社会和民间的投资信心和投资热情。只有民间投资热衷于发展事业和实体经济,中国经济才能稳步走出低谷,走向繁荣。

提升民众对经济发展的信心很重要,有必要实施一些切实可行的措施来提振民众的信心。

我认为应该把社会养老保险的资金缺口补齐。在实施养老制度改革的时候,实施老人老办法,新人新办法的养老制度改革的时候,保险基金账户资金缺口有约3.5万亿,这些资金缺口必须设法从增加的税费中优先的予以充实。      应该加大国家对教育、卫生的投入,让民众在子女教育和看病求医上的费用降下来。

控制好能够管制得住的导致通货膨胀的上游产品油、水、电、气的价格,以免导致上游向下游传导型通货膨胀。

给中小企业减税,同时坚定的压缩行政成本,减少公款宴请和公费旅游的费用。

通过以上一系列系统的措施,民众在保险、医疗、教育上面后顾之忧减少,通胀预期降低之后,对经济的信心自然就能够提振起来。

这样普通民众就能够改变由于对经济前景的不确定性的预期和认知,就不会大量的花钱去储存黄金、购置不动产,就有可能愿意去消费了。

如果民众敢于消费了,内需市场提振,民间投资得到启动和推动,经济走出困局也就有希望了。

6
上一篇 << 汪亚民:柯达生于相机死于自满      下一篇 >> 没代笔证据分析推理打不倒韩寒
  • 萧巍 [2012-01-26 10:52:25 AM]

    博主的文章或许能启发一些发明人士开发出一种低碳环保的烟花爆竹替代品啊,倘若真的开发出来了,市场前景一定会不错哦。

    删除

    汪亚民 [2012-01-26 11:39:29 11:39:29 AM]

    多谢鼓励!

  • 棚棚子子 [2012-01-26 10:59:25 AM]

    少放一点好,污染空气又吵人。

    删除

    汪亚民 [2012-01-26 11:39:55 11:39:55 AM]

    是啊,可是这时人心情的晴雨表啊!

  • 三杉 [2012-01-26 11:32:48 AM]

    开发出新产品,又是一种商机!

    删除

    汪亚民 [2012-01-26 11:40:10 11:40:10 AM]

    呵呵,应该如此。

  • 奇之傅 [2012-01-26 02:51:24 PM]

    以小见大、触类旁通,用经济眼光观察社会现象。好!

    删除

    汪亚民 [2012-01-26 15:30:20 03:30:20 PM]

    多谢鼓励。春节快乐哈!

  • 渊源中华 [2012-01-26 03:14:40 PM]

    还是有适度与分寸。某君发了洋财几十万,父过世,拜唱五天,不是中考怕影响,准备壴周呢。结果劝阻后,在送的路上用加长卡车满满地拖了一卡车鞭炮显摆。这就不好!

    删除

    汪亚民 [2012-01-26 15:30:49 03:30:49 PM]

    嗯,这个尺度希望大家在欢乐中自己去把握。

  • 小天香 [2012-01-26 05:00:23 PM]

    我们村里的燃放烟花炮竹的少了,是因为大家伙出门挣到的钱少了。东西涨价使开支大了。

    删除

    汪亚民 [2012-01-26 17:09:43 05:09:43 PM]

    谢谢乡党的补充。给您拜年,春节快乐!

  • 栏外长江空自流 [2012-01-26 11:44:28 PM]

    我们这个城市烟花爆竹比往年爆放少得多了(至少5分之3)。我家破天荒地没有放。为什么?因为内心只想冷静思考2012年可能发生的事情---物价,工资,社会走向等等,所以无心寻乐。本人最担心是走回头路,虽然我只是个最最普通的退休老人。

    删除

    汪亚民 [2012-01-27 02:15:48 02:15:48 AM]

    谢谢您的补充!

  • 军威长风 [2012-01-30 04:33:14 PM]

    传统的燃放方式是该改革一下了。

    回复 删除
  • 不太愚昧 [2012-02-05 11:38:43 AM]

    如果说拿触动消费这一块说事,大约没有比这项消费更赏心悦目了,如果说安全这一块,偶有伤残事发生,任何东西都有正反,何足惧怕。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

汪亚民

曾在国企,现在海里。做事和赚钱道理相通,学会做人再做事。诚信,善于把复杂的事情简单化。中国名博沙龙常务理事,中国家庭文化研究会常务理事,成都信息工程学院管理学院客座教授。本博文章除注明为转贴外均为原创,本博原创文章允许网络转载,但需说明出处和作者;如需纸质媒体出版,请发消息与本博联系。

博文相关