必须彻底推翻一切污蔑文革的不实之词

中国应彻底推翻一切污蔑文革的不实之词，回归社会主义才能救中国，才能摧毁在中国实现了的资本主义。中国是中国劳动人民的，不是资本家的。资本主义已在中国复辟，还在坚持否定文革，这是睁着眼睛说瞎话，现在，在中国已复辟资本主义，是用事实证明文革的正确，是证明毛主席高瞻远瞩。邓党以否定文革，进而全面否定毛主席无产阶级革命路线，达到中国复辟资本主义之目的。可是，经过三十多年的所谓改革开放，邓党欺骗人民的理论，终于真相大白于天下，被广大下岗工人、失去土地的农民、失业的大学生以及一切有良知的干部、知识分子、作家所识破唾弃。邓理论已失去了社会基础，剩下的唯有共济会在对他的利用。在复辟资本主义的事实面前，邓党内也发生了分裂，有的是在残酷的资本主义事实面前，使他们认识到资本主义救不了中国，从而回到了国家和人民的立场上来；有的是认识到为资本主义奋斗，不得人心，自已也没有前途，而远离邓党；当然，也有孤注一掷的人，为维护国有资产私有化既得利益，继续与人民为敌。

为使广大劳动人民大众，彻底认清邓党丑化文革复辟资本主义的阴谋，我们只有彻底推翻邓党对文革的一切污蔑之词，走毛主席无产阶级革命路线，回归社会主义，才能救中国。这次资本主义经济危机，资本主义已没有挽救经济危机的条件，资本主义的经济危机只能继续发展，所以中国不能不认识文革的正确性。在今日资本主义经济危机面前，不肯定文革就救不了中国。否定社会主义的优越性，中国就没有出路。在资本主义经济危机的事实面前，肯定文革，坚持社会主义现在已被广大人民所认识，这就是中国毛派的力量。广大下岗工人、失去土地的农民、失业的大学生以及一切有良知的干部、知识分子不会在中国选择资本主义，人民已在资本主义经济危机面前觉醒。文革到底正不正确？只看今天中国是不是实现了资本主义？在世界资本主义经济危机面前，强行在中国实现资本主义，这是为什么还不清楚吗？

我们应当怎样看待文革？首先要看文革是要做什么？文革当时为什么得到全国人民的拥护？为什么全党、全军、全国人民都起来参加文革？如此广泛的人民参加的文化大革命，难道能是一个大错误？难道全中国人都失去理智？文革是为什么？文革代表什么人的利益？对于这个问题，我们一定要弄明白。毫无疑问，文革是中国需要坚持走社会主义道路，坚持无产阶级专政，巩固社会主义公有制利益，巩固几千万革命先烈用热血与生命换来的政权。毛主席发动的文革最应该肯定的是，文革认识到在社会主义阶段，有实现资本主义的的可能性，所以要以文革的形式防止资本主义，而邓小平在中国实现资本主义，这一点上从反面用事实予证明毛主席的预见是正确的，所以事实证明毛主席发动文革是正确的。

中央文件5.16通知、文革十六条和毛主席指示都说得很清楚了，文革就是整党内的走资派。为什么要整党内的走资派？因为，不整党内的走资本主义当权派，走资本主义道路当权派就要搞资本主义。然而，搞资本主义，广大劳动人民就必定要吃二遍苦，受二茬罪。今天的工人下岗，农民失去土地，大学生毕业就失业，年轻人成为房奴，都用事实证明了这一点。要回避资本主义带来的灾难，就必须搞文革，这就是为什么要搞文革的真正目的。这个目的正不正确，是判断问题的关键。首先，搞文革是全党通过的，就是刘少奇、邓小平都是不得不举手通过的。全党通过要搞文革，是有5.16通知、十六条为凭的，否定文革就是否定当时的整个党中央，是否定共产党整整十年的伟大正确历史。文革其目的是为捍卫社会主义制度，反对在中国复辟资本主义，这点是毫无疑义的。搞文革错没错？关键就看中国当时是否存在党内走资本主义道路当权派？中国有没有人要搞资本主义？走资派有没有在中国复辟资本主义？这都是判断文革有无必要的关键。假如说，中国根本就不存在资本主义复辟，没有人要搞资本主义，那么，毛主席发动那么大的运动来防止资本主义复辟，当然不妥。但是，事实证明，当时党内确实存在着刘、邓为首的走资本主义道路的当权派，在推行资本主义路线。更明显的是，现在中国复辟了资本主义的事实，以事实证明了当时党内确有走资本主义道路当权派。对此，毛主席发动文化大革命，防止资本主义复辟是完全必要的，是完全正确的。对于这一点，我们真要感谢邓小平搞资本主义，用事实来证明了毛主席发动文化大革命的正确性。如果不是邓小平提倡少数人先富，发展私有制，使中国今天实现了资本主义，那么，我们实在很难用事实来证明文革的正确性，就很难给毛主席洗清这一不白之冤。我们不禁要问，既然，邓小平可以翻案，实现资本主义，毛主席发动文化大革命，防止复辟资本主义，又有什么不可？！难道只允许邓小平搞资本主义，就不允许毛主席防止资本主义复辟吗？这点公平总要讲吧？特别是在07、08年，在共产党内为实现资本主义而奋斗的人们，都纷纷出笼争相当实现资本主义的急先锋，都在争谁最先改革开放实现资本主义，都拿出事实证明自己，是怎么坚定坚持资本主义。面对这种不打自招，不是很好地证明，毛主席发动文革防止资本主义复辟是出事有因吗？这些都证明毛主席搞文革是及时的，是正确的是有依据的吗？

当时不搞文革，几千万革命先烈用生命换来的政权就要改变颜色，中国就要实现今天的资本主义，毛主席和真正的共产党人，不可能看着中国变成今天的资本主义，而不去斗争，这就是为什么毛主席要发动全国人民起来参加文革。不可否认，文革荡涤了资本主义的基础，让资本主义推迟十年在中国实现。反文革事实很清楚地证明，是与西方资本主义财团的和平演变，紧密地连在一起的，否定文革是西方和平演变的重要一环。反文革的最终目的在于推翻共产党，消灭社会主义挽救资本主义。文革要不是对资本主义有致命的杀伤力，西方的资产阶级财团，就不会与中国的右派联起手来致文革于死地。中国的资产阶级要是不借西方的反动势力，也不可能把文革否定的那样顺利。

西方和中国的右派为什么反对文革？首先他们怕文革的民主，文革的民主，是世界上任何国家的资产阶级都感到可怕的，因为它是人民民主，是大民主，是人民可以大字报、大鸣、大放、大辩论。是在无产阶级专政下，任何一个劳动人民都能得到的民主，这也是世界上任何一个资本主义国家，不敢具有的民主，在这个民主下资产阶级不可能不灭亡，所以邓小平一上台就取消了这个民主，这也可以证明资产阶级最怕的就是人民民主。他们虽然也天天喊民主，但他们最怕的就是人民得到民主，在他们取消四大面前还不能找到依据吗？

中国坚持社会主义还是搞资本主义，这是政治力量的较量。在毛主席、周总理去世后，党内资产阶级阴谋家，在美国为首的西方和平演变力量的支持下，篡夺了共产党的领导权，在中国建立起资本主义制度，实现了今天的资本主义社会，给国家和人民带来了灾难。从这一点，我们就很清楚地看到当时搞文革是非常必要的。

只要看今天的资本主义对中国带来的灾难，要不要防止资本主义复辟，应不应该搞文革不就很清楚了吗？今天在资本主义制度下，中国人病不起也死不起，工人下岗、农民失去土地，大学生毕业就失业，通货膨胀物价飞涨，工资赶不上物价猛涨，伪劣产品无处不在，有毒食品、假药、地沟油等等，这都是资本主义给中国人民带来实实在在的灾难。对此，搞文革防止遇上这样的灾难有什么不好？中国要是坚持社会主义，工人会下岗吗？农民会失去土地吗？大学生会失业吗？在社会主义计划经济下，会有通货膨胀物价飞涨吗？会有工资赶不上物价飞涨吗？在为满足人民生活需要的社会主义制度下，会有伪劣产品无处不在吗？能出现有毒食品、假药、地沟油吗？在社会主义制度下，会有少数人富多数人穷吗？所以，请问搞文革防止给中国人民带来这些灾难又有什么不好？试问，为什么复辟资本主义带来这些灾难就可以，防止这些灾难就不可以？难道为了少数人富，多数人就要接受这些灾难？当奴隶，当牛做马？毛主席发动文化大革命，不就是不让人民当牛做马，要保护人民当家做主的权利，捍卫几千万革命烈士换来的无产阶级专政的政权吗？邓党否定文革，推翻无产阶级专政政权，使己经解放过上幸福生活，又当家作主的广大劳动人民大众又重新当牛做马，这是不顾人民生死的资产阶级反动路线。邓小平推行这种资本主义路线，假如公投的话，广大劳动人民是绝对通不过的。所以，那些反文革的人，站在什么立场？为何反文革？还不清楚吗？

为否定文革，说文革时期经济到了崩溃的边缘。请问，文革时期，有哪间工厂倒闭了？就是走资派挑起武斗时，也没有工厂倒闭，从来就没有发不出工资，这怎么叫经济崩溃？文革期间有哪个工人下岗？文革期间，有哪个工人、老师、干部拿不到工资？文革期间有通货膨胀吗？文革期间有物价飞涨吗？文革期间有病不起死不起的人吗？没有，完全没有！这怎么叫经济崩溃？现在的工人下岗，农民工领不到工资，农民失去土地，大学生毕业就失业，工厂倒闭潮，这才是经济真正的崩溃。尤其是下岗女工进夜总会，破坏多少和睦的家庭？妻子进夜总会谋生，哪个男人心上不是插上一把刀？当这样的男人，有哪个男人心中不在流血呢？这叫什么？怎么这就不叫经济崩溃？还要叫这是太平盛世，这个盛世是谁的盛世？难道是下岗工人的盛世吗？是失去土地的农民的盛世吗？是失业大学生的盛世吗？都不是！只是少数富人的盛世，是少数不法之徒的盛世。

反对文革的人说文革是浩劫。是的，文革对资产阶级来说，确实是一场浩劫。如果文革对资产阶级来说不是浩劫，那文革就失去意义了。文革是干什么的？就是反对刘、邓在中国搞资本主义，就是彻底肃清党内走资本主义道路当权派，文革反对资本主义反到资产阶级分子大叫浩劫，那是毛主席无产阶级革命路线，战胜党内资产阶级反动路线的伟大胜利。在这里，我们倒是要问，现在的国有资产私有化，大量地消灭国营企业，让国有资产大批落到不法之徒手里，这是不是浩劫？抢农民的土地，强拆人家的房子，这是不是浩劫？设黑监狱，抓上访老百姓拘禁，这是不是对人民的浩劫？这才是对广大劳动人民的浩劫。文革对我们广大劳动人民大众来说：好得很！

中国为什么有搞文革的必要？首先，长期以来党内就存在着以刘、邓为首的一个资产阶级司令部，他们以资本主义抵制社会主义，企图以资本主义经济破坏社会主义经济。毛主席搞人民公社，他们要搞分田到户；毛主席要搞集体经济，他们要发展私有制；毛主席搞生产资料公有制，他们要搞生产资料私有制，直至现在搞国有资产私有化。事实证明，这个资产阶级司令部是存在的，也是顽固的。如果不用像文革这样的形式，就很难解决这两条路线的斗争，这就是文革发生的原因。

文革为什么那么乱？文革既然是两条路线的斗争，是社会主义与资本主义的斗争，资产阶级就不可能不反抗，“二月提纲”就是最好的例子。毛主席坚持要整党内走资本主义道路当权派，防止资本主义复辟，走资派不会坐以待毙，必然要转移斗争方向保护自己，干扰文化大革命。于是，就有把群众打成反革命，斗老师，斗学生，把老师、学生打成反革命，最后挑动武斗来转移斗争方向，以保护走资派自己。党内走资派搞的这些，其行为与文革都是格格不入的，实际就是破坏文革整党内走资本主义道路的当权派。毛主席回京后为革命师生平反，就是很好地证明了这个道理。文革中的乱，实为走资派为保护自己蓄意搞起来的。在文革中，毛主席是要打击一小撮走资本主义道路的当权派，而资产阶级司令部是打击一大片，把学生、老师打成反革命。为了否定文革，推翻毛主席无产阶级革命路线，邓上台后，又把这整群众倒扣在毛主席的头上，把这整群众推给毛主席。毛主席在文革中唯一能依靠的就是广大群众，毛主席要整群众有道理吗？作为军事家的毛主席，难道他会不知道他的力量在哪里吗？所以说，毛主席文革中整群众是不成立的，是不符合逻辑的。这都证明了文革中的乱是走资派为保护自己，破坏文革搞起来的。只不过毛主席的威望高，全国人民听毛主席的，他们没办法乱下去罢了。

文革作为一场资本主义与社会主义的决斗，出现两个阶级的激烈斗争是不奇怪的，不出现激烈斗争才是不正常的。文革对资产阶级，对资本主义确实是灭顶之灾，是浩劫，所以，资产阶级在暗中破坏还奇怪吗？他们不破坏还会坐以待毙吗？特别是当时很多人不理解毛主席的整党内走资派，认为共产党的干部怎么会有走资派？共产党的干部不会搞资本主义，更不可能了解上层毛主席与刘、邓的斗争。特别是看到那么多领导干部挨斗，很不理解，没看到这些干部都在执行刘、邓的资产阶级路线要实现资本主义，于是就很容易给资产阶级利用。

当时确实很多人都没有看到，分田单干破坏集体经济，必然会导致资本主义复辟，但具有高深社会主义经济学理论的毛主席看到了，他能不防止资本主义复辟吗？特别是今天中国在邓小平的路线下，中国实现了资本主义，还能说毛主席的判断错误吗？当时斗争的激烈，更加说明资产阶级是不可能自动退出历史舞台的，证实了文革的很必要性。把资产阶级不肯退出历史舞台，对文革进行的破坏，对社会造成的破坏，倒过来说是毛主席领导的文革造成破坏，这是不实事求是的，是颠倒黑白。资产阶级的破坏确实是在文革中，但确实这种破坏不是文革造成的，而是资产阶级为保护自己搞的破坏，倒过来又倒扣在文革的头上，难道这讲道理吗？毛主席自己发动文革又自己破坏文革，他还是军事家吗？他还能打败蒋介石吗？所以，毛主席为了整倒党内的走资派，肯定不会整群众，也不会允许搞武斗。不整群众，不搞武斗文革还乱吗？这个乱整个都是资产阶级为了保护自己搞的，倒过来扣在毛主席的头上，这公平吗？

文革中确实有很多党内老同志，没有像毛主席站得那么高，看得那么远，因此，对毛主席搞文革不理解。他们只看到斗了不少干部，没有看到这些干部在刘、邓路线下，执行了资产阶级反动路线，不经过斗争教育，是不可能回到无产阶级革命路线上来的。特别是在今天资本主义复辟的事实面前，使我们更加清楚的证实，当年对犯有资产阶级路线错误的干部斗争是正确的，这是挽救了一大批干部。当年“二月逆流”中的老帅们，要是活到今天，看着资本主义复辟的事实，也会羞愧难当，会更加觉得毛主席伟大英明，会更加拥护他们的统帅毛泽东。就是“四.五运动”中，在树上挂小瓶子的群众，看到今天的资本主义，也会把所有的瓶子打碎。中国今天的资本主义复辟，是用活生生的事实告诉人们，毛主席发动的文化大革命，搞对了！

 尽管文革失败了，但是，其整党内的走资派，反对资本主义复辟，捍卫社会主义，无疑是正确的，它的精神是永存的。其失败不是在于它的正义与否，而在于政治力量的较量。毛主席逝世后，无产阶级政权被邓党篡夺，邓党上台掌握了政权，实行白色恐怖，从而导致文革的失败。但是，文革反对资本主义，捍卫社会主义的大方向始终是正确的。特别是资本主义在中国实现的时候，更觉得毛主席发动文革的伟大英明和高瞻远瞩，文革中“四大自由”更是显得可贵。文革的失败，使广大劳动人民大众更进一步认识了邓党复辟资本主义的罪恶面目，更使人们认识到，在中国搞文革的必要性和文革的正确性。

否定文革的人，说文革是动乱、是浩劫、使经济走到崩溃的边缘等等，这都是邓党用这些理论来欺骗蒙蔽广大劳动人民大众的。经过30多年的事实，人们难道还看不清这些都是不实之词吗？动乱是谁搞的？为什么要搞动乱？文革中搞动乱对谁有利？难道动乱不是为了破坏文革？难道动乱不是为了转移文革的斗争大方向？从今天中国复辟资本主义来看，党内资产阶级搞动乱为的是保护党内走资本主义道路的当权派，是用来对抗文革的行为。怎能把动乱强加到文革的头上呢？文革中群众斗群众对谁有利？文革中两派武斗对谁有利？难道对文革有利吗？这还能不明白动乱是谁搞的吗？人民打倒走资派的欢天喜地的情景，人民捍卫党中央，保卫毛主席的那种激情，怎么就成了对人民的浩劫了？对人民要是浩劫，全国人民会积极参加文革吗？文革要是对人民是浩劫，全党会通过要搞文革吗？当然，为推翻共产党，把浩劫强加到文革的头上也是很正常的。

搞文革就是为了更好地巩固和发展社会主义经济，这怎么可能使经济崩溃？难道当年的卫星上天就是因为经济崩溃？当年的物价稳定就是经济崩溃？当年没有工厂倒闭就是经济崩溃？工人、教师、医生、干部人人有工资领就是经济崩溃？唯有今天的工厂倒闭潮，才不是经济崩溃？唯有让人民病不起死不起，才不是经济崩溃？对此，邓党把经济崩溃强加到文革的头上是十分荒唐的。

搞资本主义，必然有今天的经济危机，资本主义的经济危机才真正是经济崩溃。否定文革，在中国搞资本主义，才真正的是为了中国的经济崩溃。只有中国的改革开放搞资本主义，才是必然使经济崩溃，现在的资本家“跑路”，工厂的倒闭潮，就是最好的证明。资本家都要逃跑了，这还不是经济崩溃吗？经济不崩溃资本家会逃跑吗？请问文革的时候，哪个工人会不安心在工厂工作？有哪个工人会逃跑？现在资本家都要逃跑，到底是什么时候是经济崩溃？到底是文革经济崩溃？还是今天搞资本主义才有经济崩溃？所以，如果说经济崩溃的话，邓党复辟资本主义才是真正的经济崩溃。

否定文革，搞资本主义，中国的经济必然要崩溃，这是经济发展的必然规律。搞资本主义必然要有经济危机，而资本主义的经济危机过去有，现在有，将来还不断有，这是违背不了的经济规律。资本主义经济必然要在经济危机中崩溃，这是任何人改变不了的经济规律。为什么说资本主义必然要灭亡？那就是因为资本主义固有的经济危机。否定文革，发展资本主义是中国的灾难，搞资本主义，只能是使中国永远是少数人富多数人穷。否定文革，给中国带来的灾难是明显的，因此，中国现在已有不少的仁人志士起来为文革正名而抗争，只有彻底推翻一切污蔑文革之词，还文革本来面目，归还全国人民群众的一个清白，中国经济才会走向繁荣富强。文革的正确和伟大，不是几句不实之词所能否定的。要救中国就要真正地认识文革，公正地评价文革。只有认识文革，对文革的公正评价，才能彻底清算邓党对共产党的背叛！目前，文革已被世界人民接受，这是不辨的事实。只有肯定文革中国才能挽救社会主义。

中国人必须看到，在非毛否定文革后，中国的右派为救美国，出卖中国利益无处不在。这卖国的事情，在文革中是不可能出现的。非毛否定文革，这是为右派卖国打下的基础，右派在为美国而卖国是不辩的事实，中国人怎么办？

今天，挽救社会主义中国，不只是中国的问题，而是关系到整个世界的共产主义运动的问题。今天，只要中国的毛派坚持共产主义，世界的共产主义就有希望，这是任何一个毛派和左派同志不得不考虑的问题。

今天，我们为共产主义奋斗的优势在哪里？就在于经过文革的教育洗礼，在于几十年的共产主义教育，在于资产阶级对共产主义教育的畏惧，在于中国人民对社会主义的认识和需要。为什么邓党在中国搞资本主义，不敢说是资本主义，而是叫特色社会主义？说穿了就是他们深知中国人民需要社会主义，中国人民拥护社会主义。当前，马列主义、毛泽东思想的真共产党已被摧毁，取而代之的是，为实现资本主义而奋斗的邓党。邓党在共济会的扶持下，把为实现共产主义而奋斗的共产党，变成发展私有制实现资本主义的假共产党，变成救美国的汉奸党。今天，国家和人民的出路在哪？只有起来斗争！推翻邓党的资产阶级反动统治，重树马列主义、毛泽东思想的共产党大旗，回归社会主义，这就是国家和人民的出路，这就是文革给中国人民留下的宝贵财富，也就是毛主席发动文化大革命的伟大意义所在。

文革的失败的教训是值得总结的，文革的失败有种各样的原因。文革是依靠全党全军全国人民对毛主席的忠诚，文革中不管是被批判的还是批判的，他们都相信毛主席，拥护毛主席，都希望自己是毛主席的人，错了就改，可以说文革中除了极少数的走资派，没有人不愿跟毛主席走，就是邓小平也自己说“永不翻案”，之所以毛主席不怕文革中的乱。人民对领袖的忠诚，是文革顺利进行的保证。

毛主席的伟大至今无人关注的是；毛主席把人民对自己的忠诚，用来捍卫社会主义，用来反对资本主义复辟。没有人民对毛主席的忠诚，在文革这场政治斗争中，毛主席能战胜刘、邓路线吗？除了人民对毛主席的忠诚，毛主席当时还有其他力量吗？起码当时毛主席要在北京发表文章是不行的，开会要讲话也是不行的。毛主席之所以能发动文革，好在刘、邓低估了人民的力量，否则，也许就没有文革了。其实毛主席除了人民，他确实什么也没有。但人民又是创造历史的动力，在这个历史的动力面前，刘、邓路线在文革中被打得落花流水，就是因为毛主席依靠了人民。人民对毛主席的忠诚，是毛主席进行文革的决定性力量，没有这个力量文革寸步难行。处在一线的刘、邓为何土崩瓦解？就在于没有人民的力量。当然，与他们搞资本主义不得人心无不关系。

作为一个国家，光靠人民对领袖的忠诚是不够的，正如毛主席、周总理一走，资产阶级就篡权实现资本主义，这就与缺少宣传毛主席的社会主义经济学理论有关。由于只讲高举马列主义、毛泽东思想，不讲清楚什么是马列主义、毛泽东思想，这是中国社会主义革命失败的主要原因，也是文革失败的主要原因。由于不深入的宣传马列主义、毛泽东思想，不使人民真正认识什么是马列主义、毛泽东思想，不使人民真正掌握马列主义、毛泽东思想，这就是文革失败的主要原因。当邓小平胡说社会主义也有市场经济的时候，全党鸦雀无声，这不可悲吗？要是让大家都懂得什么是马列主义、毛泽东思想，知道什么是社会主义，懂得社会主义就是消灭市场经济，建立计划经济。邓小平说社会主义也有市场经济会有人信吗？邓小平在中国强行实行市场经济，中国今天已实现了资本主义的事实，还不能证明市场经济必然要实现资本主义吗？中国的社会主义是用什么来颠覆？不就是用市场经济的手段吗？计划经济和市场经济这么简单的经济学知识，都不能分清，除了邓小平对社会主义的仇恨，难道就没有中国人，缺乏马列主义毛泽东思想知识有关吗？所以，要让人民掌握马列主义、毛泽东思想才是坚持社会主义的保证。要是人民都掌握马列主义、毛泽东思想，邓小平他再对文革有仇恨，复辟资本主义的决心再大又能怎么样？