各位中港同胞︰

相信大家都知道，北大教授孔庆东在一段视频中对香港人恶言相向，所说「香港人很多是狗」等语，引发轩然大波。首先，我想向内地朋友解释，为什么我们对孔的言论如此气恼。

煽动族群对立的谩骂言论，出自寻常百姓摆龙门阵信口开河倒也罢了，孔庆东身为全国最高学府教授兼孔子后人，影响力不容小觑，不公开道歉难以抚平港人创伤，还港人公道。而北大由国家教育部拨款，孔庆东好歹也是「吃皇粮」的人，国家从不同族群和谐共处的大局着想，应该与这类有影响力的人士建立沟通渠道，对谩骂式的偏激言论善意提醒。就此，我将在3 月「两会」期间向内地当局反映意见。

中港关系犹如夫妻

令港人气上加气的是，孔庆东至今不仅未有道歉，反而企图改梁换柱、蒙混过关，接受港媒访问时悄悄把原话中的「很多」改为「一部分」；且不说标签「一部分人是狗」同样值得谴责， 「很多」与「一部分」更是差之毫厘，谬以千里。「有片有真相」，网上有当日视频的完整片段，铁证如山，孔庆东漫不可辩；身为学者，孔庆东应该听过胡适「有几分证据说几分话」的格言吧。

他公开放言「故意不说普通话的都是王八蛋」（尽管他事后拒绝认账），但翻看「港铁车厢进食」片段，确实见到片中有相信是港人的乘客讲普通话；就连向港铁职员投诉的主角事后也指称，自己曾以普通话劝谕该对母女不要在车厢内吃东西，还给对方取笑普通话说得差，恰恰证明所谓「故意不说普通话」子虚乌有。

对于这场「狗风波」，我先是愤怒，继而悲哀。由D&G「禁摄风波」，到近日香港妈妈冒雨游行抗议「双非」（夫妇皆非港人）孕妇来港分娩，港人与内地同胞愈来愈缺乏互信。按理说，香港回归祖国近十五年，两地交流日益频繁，双方应该增进理解才是，何以反而争拗愈来愈激烈？

我想，用一对「老夫老妻」来比喻中港关系，可以说明许多问题。西谚云︰Familiaritybreeds contempt（熟能生厌），夫妻相处久了，就算对方如何出众，也会产生「审美疲劳」，看不出对方的好处。其实，如果大家肯坐下来平心静气谈谈，当会发觉彼此已到细水长流、谁也离不开谁的地步。

不妨回顾一下中港「浪漫史」。如果说香港回归祖国是「结婚」，则两地「拍拖」最迟可追溯至三十多年前的改革开放。斯时也，港商出钱出人才回内地投资，一方面为内地同胞创造大量就业职位，另一方面让内地吸收先进管理经验（霍英东先生在广州投资白天鹅宾馆，就是改革开放史上的大事）。至于内地，为香港提供食水、食品等生活必需品，香港人至今仍蒙其利，两地互惠互利，如鱼得水，堪称「热恋期」。

「三抢」来袭港人抱怨

至于九七年后两地的「婚后」生活，最大变化是内地经济逐步崛起，现在已成为全球第二大经济体，对香港的实惠显而易见。别的不说，单是大批个人游旅客为香港创造的财富，就难以估计。香港去年实施最低工资，环顾全球经验，初期必会经历失业率上升的「阵痛」，但香港似乎例外，失业率不但没大幅飙升，部分行业更出现请人难的情况，令专家大跌眼镜。究其因，内地旅客来港消费，实在功不可没。

是不是说香港人对这个家庭再没贡献？绝非如此，直至现在，香港言论开放的社会环境、公平的法治制度，仍堪作内地楷模。事实上，港人并不满足于自己享有这方面的优势，更尝试把与国际接轨的价值观介绍予内地——我们为赵连海等维护人士奔走，为温州动车追撞事故发声，都是这方面的显例。

再以夫妻关系为况，往往由一方负责经济， 「养家糊口，另一方负责素质培养（相夫教子）」，甚至为另一半「执靓形象」，让其在人前不致于闹笑话。中港关系当可作如是观。

当然，夫妻相处，总难免为生活琐事闹意见甚至冷战，但只要一天不决裂，还是有机会坐下来，就具体问题具体解决。我理解不少香港市民抱怨大批内地人来港「抢床位」、「抢学位」、「抢贵楼」，但我们要问的是，冤有头、债有主，出现「三抢」情况，应该把账算在内地人还是特区政府头上？

先说「抢床位」。只怪港府没有在当年「庄丰源案」中寻求人大释法，澄清「双非」夫妇在港所生子女有否居港权，而不能怪罪来港产子的内地夫妇。老实说，如果我是内地夫妇，也可能选择到香港产子，争取更佳的教育和医疗等福利。

两地互利合则双赢

这里又引申出「抢学位」问题。上周到各区派挥春，每见父母带着一个两三岁的孩子，即打趣勉励他们「再接再厉」，多为香港人口「贡献」生力军，岂料反应几乎尽皆「摇头摆手」，他们不是考虑金钱，也非担心住屋，而是为孩子扑幼儿园已折腾了足足四个月， 「见过鬼怕黑」。事实上，多年来「双非」婴儿估计已有十多万，但幼儿园、小学学位未见明显增加；而近日与港府官员沟通，对方亦坦承并不掌握「双非」儿童何时来港就学，自然更没有增建学校的计划。规划欠理想，想不出现「抢学位」潮也难。

至于「抢贵楼」，无疑为香港为数众多的业主创造财富，齐齐资产价值「三级跳」，但前提是必须兼顾大批上不到楼的市民，当局为什么不能把「投资」与「居住」市场分开，复建居屋，以及兴建更多只限港人首置、同时有转售限制的楼宇？

显而易见，上述「三抢」现象本身利大于弊，问题只是政府未能化解当中的「副作用」而已。

我亦理解一部分内地同胞可能觉得，你们香港长期以来向国家伸手要优惠政策，也骄纵得太过分了吧！大家仔细想想，其实不少所谓「优惠政策」是双赢的。以CEPA容许香港建筑师考获内地资格后、返内地开办事务所为例，香港在斜坡建筑等领域成就有目共睹，反观内地则时有塌楼事故，向香港同行学习的空间很大，因此有关安排的合理性显而易见，而我相信以内地同胞的聪明才智，把香港一套学上手而青出于蓝，指日可待。

不管怎么说，中港这对「老夫老妻」还有很长的路要走，合则两利，分则两害，其理至明。最后，谨祝全体中港同胞新春快乐，龙年进步。

香港市民

田北辰

www.michaeltien.hk