在这次上海书展上，大腕效应无法低估。易中天教授“一枝独秀” 把半个书展大厅堵得水泄不通。我和我的港台朋友正好也在那里，目睹了这激动人心的一幕，让人十分感概！观众中有人说，上海出不了大腕，后一打听，果然又被言中，易教授又不是上海“土生土长”的，他来自厦门和他的大学。联想到近几年上海一直仅有单独的“桥” 的功能，“码头”的功能，而缺少有全国影响的大腕，大艺术家，造成原创的其次与艺术品质的边缘化！这导致了的艺术品种的复兴而上海艺术不受人重视的社会世态怪象。拿上海的影视作品举例，上海表演艺术家在全国的影视艺术实验活动中大都只有次角和龙套的地位。难得有支撑影视作品与观众号召力的大腕出现！过去上海影视界不乏叫得响的大腕，编导演中群星璀璨，交相辉映。夏衍、郑君里、赵丹、白杨还代表了时代声誉，但看看现在的上影厂是个什么样子？沦落到买地才能“养家糊口”的地步。只为他人搭桥，做嫁衣，上影厂应该有创新大手笔，应该不只想着“买地盘”，而应该有扩大地盘，抢地盘，当“开发商”的勇气与魄力！
成立了文广集团后的上视电视剧创作团队更是尴尬，以前的“求索”“创新”等团队不见了踪影，思想品味与格调甚至连上影厂都不如了，似乎落得了个只有“署名权”！泱泱一千七百万人口的大上海，它的主要媒体窗口上视，外人很难想到，竟竟是靠仅仅几部地方滑稽戏在坚守地盘！但如果光靠它们来走向国际，上海影视、话剧、歌剧、出版-都只是“桥” 而绝非再有“半壁江山” 的自诩了。缺乏大家，缺乏大作，进而缺乏大腕的不正常状况难道是正常的吗？
近几年，上海的文化事业发展虽也出了一点成绩，但总的来看，拿它与一个国际大都市比，与一个拥有一千七百万境内外人口，连续十年保持两位数增长的超大型城市比，还有相当的距离。这座城市需要知名度。2010年上海世博会就快要到来了，文化诸方面的发展如果还停留在这样一个只有“桥”没有“地”的发展低水准上，那不必讲世博会那样高的目标很难实现外，就是全市一千七百万人民的文化精神生活也根本上很难满足！
上海人要真正敢于创新，敢于标新立异，须从根本上转变思想观念，学别人的模仿现成的总是没有出息的，如果没有艺术创新的突兀思维做为前提，招一帮复旦、上戏毕业的莘莘学子，再多一辈的“好男儿” 充斥进来，又有什么用呢！
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网