与美国争胜，在文化优势上原本应当是对等的。然而，在西方率先完成工业革命后，仅仅有文化优势已经不够了。因为民主政治产生的制度优势，渐渐与文化优势同等重要。并且两者相辅相成，还能够使文化优势逐渐增强。现在，国际社会的列强实际就是通过制度和文化优势哺育教育和科技优势，教育和科技优势又转而反哺制度和文化优势，从而使国力不断增强。原本具有特殊文化优势的中国，反而由于制度跟不上不来，在文化上也有些落后了。

美国最大的特点，是能吸引到全球优秀的人才加入美国。中国的清华、北大，现在已成为向美国输送人才的教育基地。这种现象短期内不可能改变。为什么全球优秀人才总往美国跑？因为那儿条件好，生活好，有民主自由的精神乐园。我们现在毕竟比过去富了些，有好多地方给优秀人才丰厚的物质报酬，在某种意义上，在中国的机会还多于美国，中国人多，市场需求大，可我们能吸引的优秀人才还是有限。问题就出在我们缺少民主自由的精神乐园。那我们为什么就不肯做自我调整呢？有了很好的精神乐园，不仅能吸引世界最好的人才，而且能使全国人民同样快乐，梳理好复杂的社会关系，为什么就不肯向前走一步呢？

世界强国，无不重商。大家看看世界新闻就可发现，美国为了帮助商人，不遗余力。奥巴马政府和中国打轮胎仗，美国算是赢了。在刚刚发表的国情咨文中，奥巴马声称这个轮胎案帮助美国人争得1000多个就业机会，也得意地自豪了一番。中美贸易，相互间的来往越多，两国贸易战也越多。贸易就是做生意，没有不吵，没有不耍计谋的。谁都想多赚钱，这就看谁更有商业头脑。贸易就是贸易，不要随意加持政治化。我们多用国际规则与美国斗法就可以了。美国政府原来想在环保产业再次领先世界的，没想到中国和德国反而走在世界的前面。所以奥巴马政府有些急了，高叫美国“不会将风能、太阳能或者(高科技)电池行业拱手让给中国或德国。”要保护本国利益，中国也不能再像过去一样穷大方或乱大方了。做生意的人都知道赚点钱不容易，投资需谨慎。比如我们在利比亚损失上百亿美元。这样的错事不能一错再错。在专制国家，我们的援助和投资一定得掌握一个度。不是不可以和这些国家做生意，而是要算计好。不能因为专制国家的政客反美，我们就有意在这种国家产生投资冲动。要知道，专制政权不可能长期存在。一朝专制政权崩溃，投资过大，我们就损失惨重。

国际政治，实行丛林原则。不过，也有国际道义存在，那是结合普世价值的人类文明体系。我们必须明白当今世界只能是弱肉强食和国际道义的给合体。美国是世界老大。她最想做的一件事就是维护现有秩序。中国目前的综合国力，依GDP总量是不算数的，并没有与美国公开较劲的基础。但中国是大国，如果我们的民族智慧在去除盲左派干扰下有较大的提升，那么，中国确实是美国的未来的潜在对手。中国要想在未来取得真正有力的国际话语权，就得多争取发展机会。那就得在现时在某些国际事务上避免与美国产生过多的冲突。不要尚未站好身子就匆忙跳出来。从美国的国家利益的现实考量，最现实的威胁来自俄罗斯、日本和德英法组成的欧盟。现在美国经济正在恢复，欧洲陷入债务危机。美国对欧盟不是协助，而是拆台。让欧洲乱一点，美国就放心一点。可现在我国一些盲左就乱起哄，我们的一些官员就是硬要强出头，这使得美国已经过早地盯上中国。其实，美国做世界老大久了，也就有了股不可一世的牛脾气。顺之则昌，逆之就麻烦。日本、德国二战中被打垮，战后，对美国低三下四几十年，渐渐就又重新成为世界的强国。国际政治，我们不是不能与美国争。但是，争必须争得有道理，争得符合真正的国际道义。最关键之处，就是不能在国际关系上，形成我们只能与专制政客做朋友的坏印象。俄罗斯经济正在快速恢复增长。在国际问题上，俄罗斯有充分理由和资本与美国唱反调。我们中国就悠着点好了。让他们去为一些事，不停地争吵好了。我们来个闷声发大财，有什么不好？这就像几个人打架，力气大的人大打一通，打得没力了，力气小的最后反而得利。若反过来，力气小的先上阵，那是找打，而不是什么英雄气概。笑得最后，才是笑得最好。

有人说，美国就在招惹我们，在建立反华包围圈，在挑衅我们，难道我们也忍气吞声吗？当然不，但要正确判断时势。美国喜欢在世界上布阵，到处建军事基地，这是一贯的做法。美军把军事重心往亚太拉，有防中国的意思，也有防俄罗斯，甚至日本、印度等国的意思。只不过日本表面上是美国的盟友，美国人不便明说罢了。日本只因为20世纪70年代，美国用了“广场协议”一计，压抑了日本的发展。日本难以发展原子弹，太空技术也在美国的压迫下发展得与其国力不那么相称。日本如果经济上又翻身了，加之日本不少人反美情绪也很强烈，日本是不可能让美国放心的。所以在这件事上，咱们尽可以少激动一些。美国挑动越南、菲律宾等国在南海问题上反华，或者说越南、菲律宾等国利用美国来挑衅中国，我们就应当有决心在适当的时候收回南海诸岛。我们有所软的时候有所硬，美国也无话可说。就算台湾，美国也早已做好准备放弃了。美国有一个好处，或者有一个不得不让人服的国家个性，那就是尽量避免与大国直接冲突。冷战时期，美国与前苏联闹了30多年，还是没有打。与中国正面较量伤筋伤骨，她同样不愿意干。实际上，美国已在日本、朝鲜减少驻军，重要军事机构转到关岛。这已是在承认中国的势力范围。南海问题上，实际全是朝鲜问题引起的。美国因此在东南亚做文章，无非是恶心下中国而已，告诉中国，美国给你添乱还是可以的。如果一些国际事务，中国不过分与美国唱反调，美国对中国的动作也就随之减少。

美国也有自己的硬伤存在。就是这个国家同样存在一些偏执狂，同样存在谎言和欺骗。很多美国人只关心身边事，不像中国人老是放眼世界，关心美国人甚至关心中国人自己。有些美国人，连世界有哪些主要国家也是闹不清楚的。这使得美国人不时地推出一些智力差的领导人，如小布什等。小布什喜欢横冲直撞，一些国家大政，不小心就变成乱子。美国的民主制度，不怕一两个差总统，但如果连续出几个小布什，也可能将美国带入真正的困境中。中国一些盲左反正吃饱饭没事干，倒不如为美国多出几个小布什祈祷。若祈祷没有用，我们也有办法，就是利用美国人自大的毛病，给美国递过去的好话多一些。明确告诉美国人，有些事是我们的国家利益所在，美国必须尊重，但在其他方面，我们可以尽量配合你们美国，前提是符合国际道义。这又要求我们正确理解新的国际道义。比如不干涉国家内政这一块，如果一国专制统治者犯下反人类、反文明的大屠杀重罪，我们就不可以继续强调了。两个人在一块，一句话让人笑，一句话让人跳。人跳起来就和你打架，人笑起来就请你吃饭喝酒。国与国之间，也是如此。

现时中国，通过过度的投资拉动了经济，高税收使政府直接控制的财富偏多，习惯性的外汇管理使国家持有3万多亿美元的外汇储备，世界第一。可是，过度投资赞成经济结构的硬伤，税收过高产生太多社会矛盾，令中小企业和底层民众生活困难，外汇过多易引起外国妒忌，并可能因美国美元贬值等原因蒙受巨大损失。还有，中国一些人喜欢吹牛，用不实的经济数据欺骗上级，欺骗中国，欺骗全世界。这也会让美国不正确地对待中国。因此，为了对付美国，中国在经济方面一定得好好处理，莫在过度投资了，莫在高税收了，莫再让外汇储备过多了，也莫再乱吹牛了。前几点不说了。就经济成果而言，少吹牛不死人，经济真好了，国家欣欣向荣，大家自然能感受得出来。再说外汇。由于89年那些事和后来的经济、军事摩擦等原因，美欧限制高技术出口，我们赚的外汇越来越多，可却又有钱没处花。可考虑到中美间一些特殊情况、两国间贸易形态的变化和中国长期战略目标，我们一心想买人家高技术的思维也该变变了。人家不卖高技术，我们为何不来个曲线主义？

美欧社会，早已不是传统的所谓资本主义。这主要表现在工会形成强大的政治势力。欧债问题，首先在希腊爆发，引起欧盟经济大动荡。希腊国债不能很好地解决，是工会带头和政府干仗，而且弄得政府没有办法。美国工会虽然没有欧洲社会强大，但也已经可以左右国内政治局势。美国民主党的主要票源，就是工会势力。工会成员不仅由普通工人组成，也包括大量白领，文化界人士。几年前，美国剧作家工会嫌报酬少，就曾联合起来罢工。前不久，美国NBA球员，那些收入高得离谱的球员，嫌资方得的太多，也闹起来，使NBA赛事停了一季。美国政客，现在需要严重看工会的脸色行事。美国与中国的贸易摩擦，现在大多不是资方起哄，而是工会闹事。工会认为中国产品价格过低，影响美国产品销售，端了他们的饭碗。轮胎案之所以发生，就是轮胎业工会给奥巴马政府施加的压力。再转过来看中国。2008年国际金融危机后，中国服装、鞋帽等行业就大受影响。欧美需求减少，我们的企业经营困难，许多工人就立即丢饭碗。由此可见，如果我们有意多购买美国一些劳动密集性的产品，让美国一些工人信赖中国的需求生活，那会对美国政治产生什么影响呢？这就使与中国贸易有好处的美国大企业和不少工会都对美国政府施加压力，要求与中国“友好”啊。“友好”多了，美国高科技也就只能向中国出口了。美国对中国的技术管制弱了，欧洲那些国家为了与美国竞争，又会在高科技出口中国的事务上更加积极。

说的太多了。最后，敢问盲左们：尔等真有什么可用的良策么？