台湾大选结束后，民进党有个「贱嘴议员」叫梁文杰者，身先士卒跳出来在脸书上开骂，把败选责任推给了台湾女企业家王雪红，说她挺马英九、挺九二共识，就是人民公敌，应该人人得而诛之；并号召支持群众， 宁用韩制手机，也不用台制名牌手机HTC，因为「三星不会干涉台湾大选」。（注一）

无独有偶，大陆最高学府也出了个「贱嘴教授」叫孔庆东者，骂完了香港人是狗之后，也对着台湾大选结果开骂，说台湾是「假民主」，还说马英九得票数，还不及半个北京市人口。（注二）

在网路媒体泛滥的年代，幸或不幸，越是贱嘴，越容易出名，越多人骂，点阅率越高。

在台湾，用贱嘴可以换取媒体的高曝光率与高知名度。举例来说，有一绿媒贱嘴主持人郑弘仪者，在大庭广众前，公然骂马英九三字经；也有个挺扁的贱嘴教授叫庄国荣者，公然骂马英九先父「X干女儿」、要马英九「哭着回家叫妈妈」。遗憾的是，因为他们受到民主制度下的言论自由保护，依然活跃在电视界、媒体界与教育界，但是他们的人格高度，已经遭到民众唾弃。

大陆的贱嘴孔教授，虽然也能哗众取宠，但是实在是缺乏说服力。他既不是政治人物，也不是媒体人，一味地贱嘴虽能取悦少数民众，但赔上的，却是知识分子的良心与北大的名声，更严重的，是伤了一个号称是泱泱大国该有的气度与高度。

孔某批评台湾民主，就好比是一个身无分文的穷人，批评有钱人钱太多会睡不好觉一样，让人觉的他根本是吃不到葡萄说葡萄酸；也如同一个从未体验过婚姻的人，一口咬定结婚不好一样，可笑至极。

至于他批评香港说「用法治维持秩序的地方就证明人没有素质」而把香港人骂成是狗，就更让人傻眼。很难想像一个最高学府北大，竟然会产出这样一个丝毫没有素质、缺乏知识分子素养的教授！难道他不知道，一个文明人最重要的的素质，就是要懂得守法、尊重法律秩序？　如果他不是井蛙观天，或从未出过国，至少也该问问那些出国观光过的游客与海归学者：所有世界文明国家的国民甚至领导，有谁可以不遵守法律？有谁有权可以凌驾在法律之上？

最近几个调查报告显示，无论是港人或台湾人，把自己归类为「中国人」的比例，越来越少，而把自己归类为「香港人」或「台湾人」的，却越来越多，为什么？这个道理不知道孔教授有没有想过？

当他批评香港「用法治维持秩序的地方就证明人没有素质」时候，有没有想到，如果一个地方的人既没有素质，又不用法治来维持秩序，将会是什么景象？

当他批评台湾民主是假民主时，我们倒要请教孔教授，他对民主的定义又是什么？难道少数服从多数不是民主的真谛？这跟总人数的多寡有关系吗？难道将来中国各县市从事地方选举，只因为他们人口不及北京市一半，就是个「民主笑话」？　世界上还有很多人口远不及台湾的国家，如北欧、新加坡等，难道他们的民主选举，也是笑话？

但愿孔教授只是一个人贱嘴而已，并不代表整个北大，也不代表多数知识分子，否则一再地对「一国两制」框架下的同胞指手画脚、批评港人最自以为傲的守法习惯是没素质、批评台湾最引以为傲的民主选举是假民主，我们只能说，孔教授因自卑而伪装出来的自大，只会让亲者痛仇者快，把港台同胞往门外推。

说实话，再多几个像孔庆东这样的贱嘴教授，就代表了中国部份高级知识分子的极端自大与极其无知；再多几个孔庆东这样的货色，中国根本不需要外部分裂主义敌人的存在，自己内部两岸三地和平统一的时间表就已经是遥遥无期。

（注一）再多幾個梁文傑，民進黨永遠在野！

（注二）北大賤嘴教授孔慶東　批台灣民主| ETtoday政經新聞 | ETtoday 新聞雲