今年春晚的口水战比往年更激烈，尤其是语言类节目，被网友指责为历年春晚最差劲的。和鼎盛时期的16个语言类节目相比，今年只有7个节目。春晚总导演哈文则说，语言类节目的衰落，是小品缺乏市场的推动，现在小品已经没有一个强有力的市场机制去推动它（发展），所以到了春晚这种特殊节点，其实本身就很难。并且现在网络又这么发达，段子、笑话又这么多，大家已经不靠春晚这一个平台获取这类东西（笑料）。现实生活中也有很多荒谬的事情也很可笑，所有观众的期待值和作品的水准，包括最后的呈现效果形成了一个巨大的落差。
哈文说小品缺乏市场推动力，为什么？她或许看到原因，只是不说而已。记得小品演员潘长江说过，春晚小品之所以每况愈下，就是春晚导演“不敢大胆讽刺”。他表示，现在所有晚会的导演都有一个共同的说法：绝对不能因为这台晚会影响了我自己的前途，或者我想搞一个什么样的晚会，搞一个什么样的讽刺小品，你想想，你讽刺谁谁愿意啊？小品就跟相声似的，如果不是讽刺的内容，你觉得有意思吗？因此，现在的小品创作“很难、很难”。细细品味潘长江的话，这就是目前小品衰落的主要原因，小品缺少讽刺，那还叫小品？
纵观这几年春晚小品，只有赵本山的小品很有“讽刺味”，不过赵本山的小品也只敢“讽刺”农民。赵本山在春晚舞台混了20多年，小品讽刺的对象几乎每年都是农民。农民的傻冒、农民的弱智，农民的计较、农民的贪婪、农民的迂腐......都是赵本山嘲笑和讽刺的对象，尤其是他的《不差钱》小品，把农民“死要面子、舍不得花钱”的形象演绎的活灵活现，赵本山在出晚舞台演了20年，为什么一直要嘲笑农民？讽刺农民？潘长江的话终于给出答案。因为只有讽刺农民，不怕得罪谁，假如赵本山的小品是讽刺官员，哪怕他敢演，春晚导演也不敢用。
生活中有很多丰富素材，要是演绎成小品，老百姓肯定喜欢。几年前郑州规划局副局长逯军的名言——你是替党说话还是替老百姓说话，这句话多有讽刺意义，这个要是创作成小品，在春晚上演出，就是一本活的教材，老百姓就是喜欢这个“讽刺小品”，看了真实、过瘾。还有每年春运，为什么解决不了“购票难”问题？我们能办好亚运，更能办好奥运，为何就是办不好春运？把这件事情搬上春晚舞台，比任何一年春晚隔靴搔痒的小品都有教育意义。可是，话又说回来，这个小品呼声即使再高，谁敢演？央视也不让你来演！谁愿意给你讽刺？！
近几年赵本山一上春晚就“病”，而且“病”的很离奇。吸氧，然后”晕过去“；大家都知道，身体健康的人同样可以吸氧。说”晕过去“谁也没见过，都是赵本山自己向外宣传的。明眼人已看出赵本山是在装病，或说伪病，就是炸病！赵本山为什么要在春晚炸病？因为赵本山的小品年年被指低俗，粗俗，媚俗，烂俗。赵本山也怕自己的小品在审查时不被通过，所以他就装病以老卖老，想通过”带病“坚持工作的假象获得导演和全国人民的同情，这样赵本山就可以达到自己能上春晚的目的了。究其赵本山炸病春晚，说明赵本山已堕落，为了达到目的，从一个演员到欺诈，赵本山已兑变。现在的赵本山已学会蓄欺骗欺诈，变脸的角色。
稳定压倒一切，老百姓喜欢那个“讽刺小品”谁敢演。
小品只能讽刺？
说的有道理。
小品如果做得精致，雅俗共赏，仍然会被观众喜欢的。但春晚小品太做作，根本就不好笑。要有意外的表达，才会引起观众的哄堂大笑。以文会友《民主预演有如竞选起步》(LYJason原创107)
权力怎么运作，决定了春晚好看不好看。如果有公平竞争，还不怕春晚不好看吗？以文会友《民主预演有如竞选起步》(LYJason原创107)
品啥？品老板的脚指头吗？害怕讽刺哪来的相声、小品？！
相声小品是被限制审查死的。想想八十年代的相声小品是绝对过不了和谐审查的。必须要让官员有好心情过年。讽刺他们就是否定当
节目编导的水平，直接影响到春晚的效果，编导的能力是什么样，春晚就什么样。把舞台交给能拿得起舞台的人去演出，而不是交给一个站着舞台不能把握观众的人。
现在官员们像鲁迅笔下的阿q，因为自己是癞痢头，由此凡是与光头，与无毛有联想的字，如禿，亮，光，明，灯泡等字眼绝不许提。
落雪是花
网络知名原创写手，娱乐新人幕后推手,知名营销策划人，本博文字皆为原创，且为凤凰网独家首发。娱乐策划、评论、约稿、艺人宣传、企业推广等，请联系QQ：148263678。最近发现本人很多文章被多家网站转载，郑重告示：本人严禁转载，违者追究。接受网友新闻爆料。博友群4808936
