内地和香港由于社会经济、文化建设处于不同的发展阶段,因而产生某些观念文化差别并不奇怪,最重要的是,在「我们都是骨肉同胞」的大前提下,应采取与人为善的态度去打交道,而不能抱着成见、歧视甚至仇视心态去看对方。「港铁进食争议」本来是一件很小的事,孔庆东的偏激言论也不代表内地人,但要警惕有人利用两地在文化和文明程度上的差异,以及在两地融合进程中出现的一些矛盾和问题,煽动两地同胞互相仇恨,图谋分化香港人与内地人,损害「一国两制」方针。
早前一段网上疯传短片,拍下在港铁车厢有港人因内地妇人让幼童在车厢吃点心面,双方发生骂战。令事件激化的是,向来「语不惊人死不休」、言论出位的北京大学教授孔庆东大放厥词,诋毁香港人,骂「香港人是狗」,胡说「香港人是中国中素质最差的人」,宣称「不说普通话,都是王八蛋」,叫嚷「凡是用法制维持起来的秩序,说明人没有素质」,还诬蔑香港人「贱」、「欠抽」云云。
陈云与孔庆东乃一丘之貉
「港铁进食争议」事件涉及的港人Ken接受传媒访问时,承认自己当时说出「大陆人系咁﹗」这句话,是太冲动及负面,并为此公开道歉。Ken表示对于事件引致两地分化很不开心,亦指出孔庆东的言论仅代表部分内地人。事实上,枉有北大教授头衔的孔庆东一番胡言乱语,显露此人乃不折不扣的文化流氓,他的种种谬论已超出言论自由范畴,涉嫌对港人犯下严重的诽谤罪,北京大学校务委员会应立即开除孔庆东教席,香港特区政府亦应将孔庆东列为「不受欢迎的人」,拒绝其入境。反对派文人陈云竟然在facebook个人专页上声称,市民如要求谴责孔庆东,有促请中国官方干预大学的学术自由及学者的言论自由之虞云云,显见陈云与孔庆东乃一丘之貉,是如假包换的学界败类。
两地矛盾伏线是内地「双非」孕妇涌港
这场两地矛盾,伏线是内地「双非」孕妇涌港产子和锺庭耀将香港人与中国人对立的民调,导火线是港铁车厢进食事件,加上孔庆东的一句「香港人是狗」,遂把两地互仇意识推向临界点。由此可看到,的确有人在进行分化香港人与内地人的政治图谋。
回归以来,公民党多次利用司法复核制造「居港权案」,图谋分化香港人与内地人。1999年1月29日的吴嘉玲案,是回归后第一个居港权案,终院裁定港人所有内地子女可享有居港权。代表吴嘉玲一方的是大状张健利、戴启思(Philip Dykes)、郭瑞熙。张健利是公民党核心成员;戴启思与公民党关系友好,他早前与公民党执委兼大律师郭荣铿组成律师团司法狙击港珠澳大桥;郭瑞熙也是外佣居权案的外佣代表律师。吴嘉玲案引发了酿成160多万内地移民涌港的严重危机。1999年6月26日人大释法,指出在出生时父或母都未成为香港居民的人士没有居港权,而且「有关解释」由1997年7月1日起生效。
但是,2001年7月的「庄丰源案」,令父母皆非港人者,只要在香港出生,就可以取得香港永久居留权。代表庄丰源的大律师是李志喜及郭瑞熙,是次判决令大量内地「双非」孕妇涌港产子,对香港医院的妇产科、儿科、母婴健康院以至未来的人口政策和社会福利造成严重影响,故公民党是惹起大批内地「双非」孕妇涌港的「元凶」。
公民党策动「庄丰源案」的两个政治图谋
公民党策动「庄丰源案」,其政治图谋有二:一是挑战人大释法,二是分化香港人与内地人。
首先,已有舆论揭露,「庄丰源案」是公民党「对人大常委会1999年第一次释法的『报复』,颇有点『你做初一、我做十五』的政治意味」。「如今时移势易,庄案造成的内地孕妇涌港产子潮已引起港人强烈反弹,加上首席法官李国能已退休,终审法院再没有包袱一定要在居留权问题上判政府败诉」。被市民蔑称为「讼棍党」的公民党惯性地披着法律、专业外衣与港人的整体利益、根本利益、长远利益对着干,唯恐「一国两制」不死,妄图将司法独立异化为「司法独大,法官治港」,令港英「民主拒共」、「还政于民」一套借尸还魂。
第二,大批内地「双非」孕妇涌港,令内地人与香港人以往在文化上的差异和摩擦,变为资源争夺的矛盾和冲突。大量内地孕妇涌港产子,对本港医院的妇产科、儿科、母婴健康院以至未来的人口政策和社会福利造成严重影响,亦有出现本地孕妇与「双非」妇因住院服务起冲突事件。内地「双非」孕妇涌港,变成一触即爆的民怨炸弹,「仇内」之风亦迅速增长。公民党策动「庄丰源案」分化香港人与内地人的政治图谋,已浮出水面。
锺庭耀议题设置「不合逻辑」的背后
1997年7月1日香港回归祖国,其含义不仅是香港回到了祖国的怀抱,而且也是香港居民身份从所谓「英国属土公民」到中华人民共和国公民的转换。但是,1997年8月开始,锺庭耀所做「香港人」与「中国人」对立的所谓身份认同调查,至今做了47次,其本质上是数典忘祖,悖逆学术伦理与道德,完全缺乏对国家民族的忠诚感与归属感。锺庭耀的民调从政治上把香港人和中国人对立起来,是继承「台独」势力衣钵,其核心和要害是「去中国化」、「去中国人意识」,企图分化港人与内地同胞的关系,疏远香港与祖国的关系,是在隐晦地搞「港独」。锺庭耀指社会舆论对他的批评「好似一连串背景话我想搞『港独』」,这显示锺庭耀作贼心虚,既要搞「港独」又不敢承认。
锺庭耀对是次民调进行推理和论证时,指「因为中国经济好了,应该认同感向上,说明下跌原因并非跟经济发展有关」,并与「北京政府对待异见人士、温州动车追撞事故等」挂,这是典型的「转移论题」或「偷换论题」。事实上,锺庭耀是企图掩盖是次民调的背景,是在内地「双非」孕妇涌港令「仇内」之风增长的情况下,故其调查指市民对「香港人」身份认同升至10年新高,但对「中国人」身份认同就跌至新低。这暴露在锺庭耀议题设置「不科学」及「不合逻辑」的背后,是分化香港人与内地人的政治图谋。近日极少数年轻网民上街到旅游热点向内地旅客唱内容刻毒、仇视国家的《蝗虫天下》,对内地客喊「蝗虫」,正是分化缩影。对这股破坏「一国两制」、散布仇恨种子的逆流,必须坚决制止!