梁振英向唐英年「下战书」，希望尽快回复甚么时候、以甚么形式进行同场辩论，强调每一名特首参选人都有一个社会责任，就是尽快坐下来，同场、同时向各选委及七百万市民交代比较政纲、理念与能力。唐英年的回答却是：他会在成为正式候选人以后再商讨同台辩论事宜。
明眼人一看，就知道唐英年对同场辩论毫无诚意：第一，唐英年说成为正式候选人「之后」而不是「之前」搞同场辩论，这完全不合逻辑。要知道，一千二百名选委决定提名谁之前，恰恰需要参选人同场辩论，以便比较参选人（主要是唐、梁）的政纲、理念和能力：谁的政纲对香港发展经济、改善民生、促进和谐、推动民主较有积极意义且具可操作性？谁的施政理念较开拓、进取、创新？谁较有魄力、有承担、能应变？鉴别之后作为选委提名谁的依据。如果少了同场辩论这重要环节，如何去判高下？选委对提名谁怎能心中有数？是否要选委「不问优劣，只讲交情」提名了事？
第二，众所周知特首候选人提名是二月十四日开始，至二月二十九日截止。能否成为正式候选人，起码到三月一日才揭盅，而三月二十五日就要投票，按照唐英年讲法，当中还要「商讨」一番同场辩论事宜。即是说，「蚊都瞓」了，还来得及同场辩论吗？
对同场辩论的回避态度，恰好说明有人始终是立足于所谓「钦点」，等待「黄袍加身」。可悲亦复可怜！
刘梦熊
刘梦熊：全国政协委员、百家战略智库主席、香港特区政府策略发展委员会委员，铜紫荆星章获得者，东方明珠创业有限公司副主席。曾任环球能源投资集团有限公司董事局主席、智富能源金融（集团）有限公司主席、国际资源集团有限公司主席、世界最大华资投资银行及证券行京华山一国际（香港）有限公司首席顾问、《镜报》文化企业有限公司董事、香港特区政府中央政策组非全职顾问。
