谁看到了《南方周末》、鄢烈山、长平在歌颂杨佳？
我是没看到。看了很多遍，看不出那些意思。
司马南说，你怎么没看到，他们那儿好多话不是白纸黑字写着吗？
于是司马南很兴奋。像唐吉珂德在战大风车，可惜我们好多人在围观，却就是看不到司马南所指出的那“风车”。
他为自己的幻想而拼搏！
有些人和他有同样的幻想，所以尊敬他，这能理解。
只是中国竟然很长时间内把这样的人当作英雄，岂非不是很悲哀！
一个成见很深，逻辑不通的人，竟然带领着大家“反伪科学”。
方舟子、何庥麻、司马南，这三人行，构成了现时代的奇观。
十年后，历史会不会将这基本看作笑话？
如果是，说明我们民族的进步还不算慢。现在还有这么多人，把这三人的勾当当作神圣、严肃得不得了的事情。
这些人肯定是让人感到悲哀的。但说理是没有用的，只能看着时间慢慢教育他们吧！
两个水火不容的群体，谁也别消灭谁，大家找到一个和平共存的方法，就是文明。
转回头想想，这太是一种进步了。特指网络大辩论~~~呵呵
你的风车呢？南都的风车呢？
呵呵~~~~~```
关于杨 佳事件，有些人以为是对体 制的不满才引起的，这是我们的误判，其实是他自小的家庭背景有关，后期发生的诸 多不顺是诱导 因素，南 周一帮人也 误 判了，甚至对我们的司法都不信任了，要异地审判~
凤凰博客把司马南做名博来推，不丢人么？如果答案是否定的，那么就只有一种可能：凤凰是塞万提斯，司马就是它的主人公。4763
我只能说：小问题挑的出来，大问题有点勉强。关键是从哪个角度看。
南周那篇文章肯定有毛病。谁的文章能没有毛病呢？但不应是司马南那种政治上的上纲上线的搞法。
不过司马南的这篇文章也挑的出来毛病。
不过司马南的这篇文章也挑的出来毛病。
我还有一个评论被删了，过分。诗的那篇文章偶看了一半就看不下去了，后半就没看了。
王建章
在一切中，没有一切； 如此生活，如此忘我； 还有什么，不可满足？
