一句话博客：关于韩寒
针对韩寒和方舟子的论战，说三点意见：
1、对该事件的处理，韩寒拖泥带水、竭力证实清白的做法与其大气、洒脱的形象不符。其实事件爆发初始，韩寒如果以“大人不与小孩斗”的姿态将方舟子之流一把耍开，置之不理，何至于今日的麻烦。以一个旁观者的视野而论，以韩寒今日的江湖地位，只要他不去理睬，任你方舟子等“揭丑”，一段时间后自然会偃旗息鼓，知趣而退。届时，韩寒将如圣人一般俯视方舟子等一般“打假英雄”，不至于今日要闹至公堂。当然如果韩寒欲藉此炒作，抬高身价，或以此为乐，则另当别论。
2、说到韩寒，想到了中国首善陈光标，这两个人的共同点都是高调。不同的是陈光标顶不住舆论口舌，最后还是低调下来了，而韩寒依然高昂着头，愈战愈勇，奋战在舆论的第一线。
3、有人经常将韩寒与鲁迅相提并论，甚至将其视为中国未来的鲁迅，这种愚蠢可笑的观点与当年“谢霆锋是未来的刘德华”的说法如出一辙。任何妄图复制伟大的做法最终通常都是失败的。鲁迅是鲁迅，韩寒是韩寒，韩寒血液里的基因不可能突变成鲁迅的DNA。世上只有一个鲁迅，正如这世上只有一个韩寒一样。
楼主天真，不知政治
博主说得好啊，话说还是一个巴掌拍不响啊
现在我很为难！唉！假如说韩寒是假的，那众多粉丝受骗10多年，如何让得了？？假如说方舟子无理取闹，判他败诉，可有没有事实、法律依据啊？你质疑的权利，是法律应该保护的，何况看不出他主观上有诋毁、诬陷的动机啊？ 于是，我宣布！韩寒诉方舟子诬陷一案。韩寒无法证明方舟子诬陷，所举证据不能证明方舟子诬陷韩寒。另外，本法庭认为，方舟子作为公众人物，今后公开质疑别人，要有证据！
雨中翔
忌写长篇，慎谈政事，少作评判。欢迎你加入我的《一句话博客》。如需转载，请注明来源。
