在近日与美国王令雋教授的交流中，他對现代宇宙学作了明确的批判。他同意我进行转贴。内容如下：

在整个宇宙学界沉沦到星象学和创造论的大环境中，能有一个虽然几十年不见，但经过各自独立的探索和思辨，居然所见略同的朋友，确实是非常难得。有了我们的相互支持，应该不那么孤独了。

    但是从另一个角度看，不同的人经过独立的研究得出同样的结论，并不是什么奇怪的事，因为真理只有一个。物理学的使命就是认识客观世界，解释客观世界。如果大家都秉着实事求是的科学精神去研究物理学的客观规律，不同的人应该能够得出同样的结论。也就是说，真理应该是收敛的理论。

相反，如果按照星象学的思维，从一大堆假定或“原理”出发，建立一些方程，然后要求大自然服从这些方程式，并吹口仙气，赋予数学变量以“物理意义”，物理理论不需要经过科学事实和科学逻辑的检验，学术上就没有是非可言了。像时间倒转，虚时间，高维空间，暗物质，黑洞白洞，时空隧道，真空扰动，宇宙婴儿等等等等，都是一些完全违反科学逻辑和事实的伪科学。既然整个宇宙学界都在玩数学，那谁不可以玩？于是各种五花八门的荒唐理论纷纷出台。这样的理论当然不可能有一致的结论。所以，伪科学的理论是发散的，不收敛的。他们今天否定牛顿力学，明天否定爱因斯坦的宇宙模型，后天又可以否定大爆炸标准模型。今天说宇宙是封闭的，最终会导致大湮灭，明天又可以说宇宙是开放的，大湮灭不会发生。宇宙的最终命运 – 湮灭还是不湮灭 – 只取决于质量密度的10 的120次方分之一的差别。一个理论不稳定到这步田地，不正是这理论荒唐的一个证据吗？

所以，只要我们以伽利略的殉道精神坚持真理，一定能够把物理学从这种伪科学中解救出来。不要怕孤独。不要怕路远。做学问要耐得住寂寞，经得起压力。亦予心之所善兮，虽九死其犹未悔。