老石说
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/2398713.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2012-02-02 13:31:33 编辑 删除

浏览 3478 次 | 评论 10 条

两个颇具影响力、本应携手推动中国公民社会成长的人掐起来了。

    人世间的悲剧莫过于此。

   等分出公母来两人一定追悔莫及。

    毕竟都是爷们。

    方舟子向韩寒发难有些意外。

   本来前戏是一个叫麦田的人导演的,但没坚持几天就在韩粉的强大声讨面前认栽了。连方舟子私下里都将他戏称《天龙八部》中的南海鳄神,表面吓人,其实是个垫场的。他后来的反悔更加重了网友这一印象。

   但老方不同,从名气、斗争经验和手段都算顶尖好手,使韩寒感受到了巨大压力。开出的2000万赏银外加范冰冰的2000万也不怎么提了,决定以侵犯名誉权为名将老方告上法庭,索要赔款10万。

    一个供闲人们起哄围观的娱乐事件骤然变得相当严肃,这也意味着大结局无限逼近。

    俺一直是一名好奇的围观者。但看到那么多有学问的老同志聊发少年狂,甘当配角在一旁嚷嚷,便将这份好奇变成了参与,接受了上海第一财经首席评论的邀请,与方舟子一起聊了他和韩寒的公案。

    气氛团结、紧张、严肃、活泼。

    主持人代表韩寒列举了一些证据,老方进行了逐一批驳。

   俺事先跟路金波进行了沟通,他说老方像个老顽童,所列举的一切90%事实正确,但50%逻辑错误。也就是说,老方按自己的逻辑组合了事实,但不是真相。

    对真相有洁癖的老方显然没有开玩笑。他拿出科学探索的精神,逐一结合事实,按照常识和正常的逻辑进行质疑,显得一丝不苟,且能自圆其说。

    尽管认为老方的说法有一定道理,但还是提醒他:这是一次近乎不可能完成的任务,他在冒打假生涯中最大一次险。

   首先,韩寒是高端文艺青年兼赛车手,加上被应试教育毒害少,极富天赋且侥幸未被扼杀的可能是存在的。因此用对付假学术、假文凭那样的推理求证似乎有些牵强。韩寒不是神,但可能异乎常人。

    还有一点,即使韩寒文章中有些常识错误和时间地点的乾坤大挪移,那也有多种解释,按照他80后的年龄,不排除年少轻狂、装腔作势留下的后遗症。还有他的作品不是新闻联播,有编造臆想属于合理范畴,不能因此认定其造假。

    一个最大麻烦是:老方即使认定韩寒是人造的,遗憾的是最大的嫌疑犯却是其父亲。因此想获得第一手证据很难,除非父子反目。而老方列举的有韩父痕迹的作品其实不排除幼小韩寒受父亲影响颇深,引用一段70年代的歌曲,或将父亲患病经历意淫至自己身上创作出一篇小文嘲讽现实也未可知,但不能据此认定韩寒父亲就是韩寒。

    俺尊重方舟子质疑的权利,进而对质疑的边界充满茫然。老方值得推敲的是这样一个逻辑,并备受其追捧者认同:要消除俺的疑虑,你必须拿出俺认可的证据,而这样的证据往往是俺渴望出现的。因此,韩寒列举出再多的证据除了获得韩粉的拥护,对老方犀利的逼问宛如对牛弹琴。

    很多人说这次PK是公民自我意识觉醒的标志,但俺却看到了太多情绪化的攻击和谩骂。连路金波都说自己身后站在猪一样的队友。

   这次从人品出发的论战没有希望从道德层面获得双方满意的结果。这是转型社会基本国民心态和素质的真实映照。只能等待上帝和时间的裁决——如果你信上帝的话。

    任何论战的彼岸设定为法治往往是无趣的。世界上就怕认真二字,哪怕不知道为了什么。

    韩寒和方舟子都无法赢得官司。因为韩寒列举的证据只能向法官说明他和他爹是两回事,而无法指证伤害其情感乃至利益的方舟子存在主观恶意。等大家等来了新的热点,两人握手言欢的可能是存在的。

     在年头,没有什么不可能。

    俺还是希望这么有影响力的两个人能多做些推动社会价值成长的事,而不是挖坑让公知往下跳,扑扑通通地,成何体统。公知们如此仇视韩寒似乎也与单纯地渴望诚信无关。但他们的表演真便宜了那些坑边免费围观的。

0
上一篇 << 谣言和辟谣都在耍公众      下一篇 >> 围剿三亚
  • ldh530615 [2012-02-02 02:25:50 PM]

    支持方舟子打假。

    回复 删除
  • 秦桧润泽 [2012-02-02 02:40:14 PM]

    我们的社会需要这样的争论,话不说不清,灯不点不亮,顺便就讨论了这个社会的好坏,和民情。

    回复 删除
  • changhongxc72 [2012-02-02 02:51:28 PM]

    支持韩寒,希望还有一块净土。

    回复 删除
  • foxbilling [2012-02-02 03:16:10 PM]

    除了不认同方对中医的全盘否定,要说打假,哪次打错了?看事实,不要凭屁股决定脑袋!

    回复 删除
  • designerk [2012-02-02 03:43:45 PM]

    老石你也算是个有头有脸的银了,怎么会有这种狗屁不通的观点呢??? 韩寒是否代笔,这事怎么成了娱乐事件了???明星偷情卖银是娱乐事件,但一个“思想领袖”是否装逼忽悠大众,这怎么能算娱乐事件? 这事完全有必要搞清楚,这么个要“领导中国思想30年”的大号人物,屁民们完全有必要搞清楚其面目嘛。

    回复 删除
  • designerk [2012-02-02 03:44:51 PM]

    人不能太没原则,好好先生太多,就会导致这个社会造假泛滥。

    回复 删除
  • 菅保珠 [2012-02-02 10:05:02 PM]

    双方都似在追求男人的尊严,对此,有这么一句话:尊严如同胸衣,把女人托的很高贵,但若故意显露,则流于粗俗。

    回复 删除
  • 诗剑 [2012-02-03 11:29:42 AM]

    凤凰网安徽省合肥市网友:诗剑2008凤凰网资讯:你“打假”的过程是怎样的?回到此次与韩寒的论战,到现在你觉得有没有足够的证据能够证明最初的质疑? 方舟子:有。我在分析他的文章时,列出了很多间接证据,要找到直接证据是不可能的,但我们可以通过很多很多的间接证据,最后得出一个相同的结论,这个结论就很可靠。 凤凰网资讯:韩寒起诉,无论最后结果怎样,都不会影响你继续爆料? 方舟子:不会。我本来就觉得法院不应该管这事,法院判我输又能怎么样?不能说我就错了,我的对错体现在文章,法官没有能力判文字的官司。我是在做正当地文学批评,甚至算学术研究。 ~~既无直接证据,又认为“法官没有能力判文字的官司”,就是我行我素,要刺激年轻的韩寒气急败坏,简直一副无奈嘴脸,心理阴暗,丢科大的脸!应该去看看心理医生!或者让金庸的侠客们扫除这个害人虫!

    回复 删除
  • 安第斯 [2012-02-17 05:39:30 PM]

    韩寒说他高中一年级时候读了一些书,其中有二十四史,老石你信吗?

    回复 删除
  • 安第斯 [2012-02-17 05:42:35 PM]

    韩寒说他高中一年级那年看了一些书,其中有二十四史。老石你信吗?

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

石述思

1991年毕业于中国人民大学新闻系。现担任工人日报要闻部主任。七获中国新闻奖,数十次获省部级各类新闻奖项,发表各类新闻作品200万字。!

博文相关