中国广东乌坎村举行选举
乌坎村5000多名选民昨日进行了投票，这是这个中国南方小渔村几十年来第一次进行自由选举。
去年12月，数千名乌坎村民爆发了超过一周、针对地方当局的抗议活动，突然将该村置于国际聚光灯下。作为调停方案的一部分，广东省政府官员承诺允许乌坎村居民进行自由选举，让他们选择自己的村干部。
自上世纪80年代末以来，参加中国村级选举的候选人通常都要经过党员干部的审查，独立候选人基本没有当选的机会。
然而，此次乌坎村投票有所不同，因为它的起因是村民要求罢免一位领导该村几十年、涉嫌腐败的党员干部。
在乌坎村大约7000名登记选民中，有约70%的人参加了投票。洪锐潮是去年12月被公安机关拘留的5名村民之一，此次成了选举的一名监督人员，这表明形势已出现了明显转机。
昨日的25名候选人中，将推选出11人成立一个选举委员会。选举委员会将组织选举出一个监督委员会，时间可能在本月晚些时候，之后再通过选举产生村委会。参选选举委员会的候选人，年龄从20多岁到60多岁不等。
“要管理像乌坎这样由这么多家族组成的村子可不容易，但从现在开始，村里一切工作都会对村民公开，比如村里的收入有多少，结余了多少，”一位30多岁的母亲表示。“过去，村干部把一切都抓在自己手里。”
周二，村民们在村里一所学校附近的一棵树下集合，学习投票的操作流程。从北京赶来见证投票的熊伟在微博中表示，“祝愿乌坎的民主之根，如参天大树之根一样深，枝叶才能茂盛，庇护这方水土。”
历史学家章立凡表示，中国的村级选举经常是由家族势力主导的，但他也表示，乌坎村民似乎避开了这一问题，给他留下了深刻印象。
章立凡表示，“乌坎选举能否复制到其他地方还不好说，因为我们缺少保障公平的制度。我看到过很多例子，当选的人并不能获得上级部门的承认。”
新的村干部将面临不少问题，比如对村里颇具人望的领头人薛锦波去年12月在拘留期间死亡的事件展开调查，以及把出让给私人企业的集体土地归还给村民。
广东省省委书记汪洋派出了一位高级助手，与乌坎村民达成了一项协议。该村村民们抗议一位涉嫌腐败的当地干部出让了数百公顷的集体土地。
Zhou Ping补充报道
译者/何黎
一直关注广东汕尾乌坎村的政治“变革”，今天终于传来好消息，村民们靠公正、透明的选举，选出了村选举委员会的11名成员，这个意义在中国的乡村、乃至在全中国来说是划时代的，因为选举的程序的公正、公平、透明，是选举的关键，没有程序的公正，就不会有结果的公正，而一个让民众放心的选举委员会则是保证选举公平、公正的首要。乌坎村的几千名村名今天靠自己的努力和生命争来了属于自己的权力。安徽小岗村以经济变革改变了中国，今天广东的乌坎村将政治变革再度改变中国。
《中华人民共和国村民自治法》对村民委员会的选举有明确的规定，但多年来，村级选举出现诸多问题，造成本身设计完好的乡村民主自治制度被严重破坏，我国近百年来乡村自治的优良传统被遗弃，使中国的乡村建设混乱、无序。归其原因有三：一、“上级”越俎代庖，本是村民自己的事情，上级却要乱插手，违规安排自己的人;二、“上级”认为村民素质低，不适宜民主选举，岂不知民主本身是最简单的东西，它同仁的生命一样是与生俱来的;三、怕基层不听话，一些政策无法落实。正是这三种原因影响了村民自治的性质，干扰了乡村秩序，并导致党和政府的威信下降。其实，“上级”这些忧虑和担心完全是多余的，因为作为个体的人对自己拥有的权利的运用是天赋的，它不应该受到任何干扰，正如一位名人所言：“权利不是政府赋予的，而是所有人与生俱来的，无论我们生活在哪个国家，无论我们的领导人是谁，也无论我们是谁，都无关紧要。因为我们是人，因此我们享有权利。因为我们享有权利，政府就必须保护我们的权利。”
在当今世界，选举已经成为社会管理必不可少的手段和工具，人们通过定期的选举来调整社会的模式和走向，已达到社会的平衡发展，但在任何一个国家、任何一级的选举如果没有一个公正、透明的选举程序，则将导致社会的动荡和混乱。中国的选举历来被民主世界和中国的公共知识分子所诟病，也成为专制的主因，政治体制改革其目的之一就是要规范选举，使选举更富竞争性、公正性和透明性。三十年改革开放已证明政治改革“顶层设计”的无能和无奈，既得利益集团已经绑架了政治改革，致使社会公平、正义严重失衡，社会矛盾突显，利益冲突激化，广东乌坎村逼出来的改革原因就在于此。
乌坎村的变革宣告中国政治体制改革“底层实践”的成功，也宣告所谓“素质论”“传统论”的彻底破产，乌坎的今天是中国68万个村的明天。安徽小岗村以经济变革改变了中国，今天广东的乌坎村将政治变革再度改变中国。
《辛亥文摘》
《1》中国有着世界上最悠久的封建历史和专制传统，辛亥革命终结了封建帝制，然而封建专制的幽灵，在中华大地阴魂不散最终借尸还魂，至今还在严重阻碍中华民族的伟大复兴。辛亥革命的精神犹如一盏明灯，今天我们还需要它指引我们前进的方向。《2》永远心系民众，做一个坚定理性、非暴力的反对派和批判者，期盼国家民主自由社会公平正义。《3》推荐文章邮箱：xinhaiwenzhai@163.com。（摘编：非主流爱国者）
