“反内地孕妇广告”始作俑者和孔庆东坐一条板凳

谩骂与攻击齐飞，侮辱共撒泼一色。

种种迹象表明，当下一些中国人已通过自己的高浓度口水，成功将中国推进了歇斯底里时代，让偌大的中国在出尽了洋相的同时，也产生了深深的内伤和裂痕。

在孔庆东骂港人是狗余波未了之际，2月1日香港的《苹果日报》整版刊登了一则题为“香港人，忍够了”的大幅广告，表达了反内地孕妇赴港的立场，并暗讽内地人为蝗虫，要求当局阻止内地人“入侵”。据悉，这则广告是由香港一网上论坛的网友集资刊登的。

虽然有香港市民和学者迅速与此举划清界限，像中联办官员风度翩翩地遗憾孔庆东一样，表示不认同这一做法，但明眼人都清楚，两厢这种纯个体的“行为艺术”其实已捅破了两地一些深层次矛盾那层智者都不愿碰触的窗户纸。

在此大背景下，不管是争论应该不应该那么说，那么做，也不管是要求道歉以挽回颜面和自尊，其实都不重要。重要的是内地和港人都要看到问题和矛盾，并积极寻求解决和改善的路径。不面对现实，而以鸵鸟主义自欺欺人，并像百灵鸟般一个劲演唱“内地与香港血浓于水的”高歌，只会让问题和矛盾发展的更严重、更复杂。

苍蝇不叮无缝的蛋。冷静想想或者看看现实和数据，我们难道不觉得，不管是前面的孔庆东，还是后面“反内地孕妇广告”的始作俑者，其言行在偏颇中也有“在理”的一面？！只不过是他们撕破了脸皮而我们更多的人在以和谐和大局的名义装风度和涵养而已。

见微知著。无论是孔庆东的谩骂，还是“反内地孕妇广告”的始作俑者——出资网友和点钱者《苹果日报》，其实都是通过“私愤”管道倾泻公愤。或者说，他们都分别代表了包括我们在内的一部分人，甚至一大部分人的那种死要面子、自视甚高，唯我独尊、利益独享的思维，以及基于不同环境而产生的鄙夷、不满乃至歧视的情绪。

从这个意义上说，“反内地孕妇广告”始作俑者和大名鼎鼎的孔庆东，其实是坐在了一条板凳上，甚至穿上了一条裤子。从本质上说，他们都属于心地自私、狭隘，容不得同胞的哪一类中国人的代表和“典范”。

从大处说，都是中国人，查个三代五代也都是泥腿子出身，我们彼此有什么好互相看不惯的？！忍一忍，容一容，什么都过去了；看开些，看远些，缺点和错误也是可恕的。何必苛求、何必苛责，何必骂同胞是狗，何必暗讽怀孕同胞为蝗虫。

从小处说，我们每个个体都是从低素质一步步过来的，都是奔着美好希望活在一片蓝天下，甚至还喝着一江春水。有什么怨，有什么仇，又有什么恨，导致恶语相向、水火不容？！老吾老、幼吾幼，子所不欲勿施于人。将意识形态看淡些，把利益和纷争看轻些，注重一下人性之善良和温润，对同胞的不雅、不争、不堪付之一笑，不也挺好？何必眦睚必报、何必剑拔弩张、何必兄弟阋墙！

但现实就是这么残酷。咱中国人的血脉中似乎永远都流淌着好斗和相互踩踏的基因，不是对外族，而恰恰是对同胞。尽管大家在欧美文明眼里或许都是小丑和爬虫，但只要我比你强一点点，我都会五十步笑百步，并让你为我垫背和陪衬，以显示我的优越。孔庆东骂港人是狗，无非是以他那独特的“中央集权视角”觉得，内地对香港的发展给了那么多支持和帮助，你们应该孙子一点，讨巧一点。而“反内地孕妇广告”的始作俑者也无他，无非是以既得利益者自居，觉得内地同胞争抢并影响了他们高贵、文明的生活，焦灼和恐惧于来之不易的利益的失去罢了。

风起青萍之末。只要制度之墙、文化之墙横亘在两地之间，类似的谩骂与攻击，侮辱与撒泼就有存在的市场和土壤。而我们唯一能够做的或许就是：不跟着疯子趾高气扬，跟不跟疯子坐在同一条板凳上还穿一条裤子。

世风繁复，有些中国人天生就是带有火星的驴粪蛋子，你越在意他，他燃烧的越旺。更何况，很多时候，我们大多数人还喜欢助演或甘当配角乃至捧臭脚的仆人……