2012年总统大选，蔡英文错失总统大位，原因很多，其中最重要的一个原因是蔡英文太软弱。温和理性虽然好，但弱势太软弱必败无疑。在政治板块蓝大于绿的情况下，弱势的蔡英文采取了错误的软弱策略，反而是强势的马英九火力四射比较强硬。民进党是穷人政党，国民党是富人政党。穷人政党太软弱，怎么跟富人政党竞选？必败无疑。蔡英文团队的辩才太差，在辩论中也太软弱。九二共识是一把双刃剑，有好的一面，必有对台湾不利的一面。正方与反方辩论，辩才好的取胜，至少也能打成平手。平等看待统独。民主时代，或统或独没有什么差别。大陆想要统一，就要提供比台独更好的选项，提供诱人而不骗人的条件。

台湾人心里很清楚，台独只能讲，不能做，不会有战争。讲台独是属于言论自由的范畴。据说大部分台湾人想独立，他们认为这是正当合理的权利。他们说，中国在历史上曾经分裂成许多小国，都有合法性。他们说，中国允许朝鲜独立，不允许台湾独立，是互相矛盾的双重标准。他们说，东德西德各自独立了，但还是可以统一的。他们说，中华人民共和国是从中华民国独立出去的，所以台湾也可以不承认中华人民共和国的合法性。既然台独的意愿已经无法更改，就不能强迫他们放弃台独梦想。中国要化解台独轻而易举：两岸制度同化，提供比台独更好的选项，提供诱人而不骗人的条件。

在九二共识的辩论中，蔡英文没有集中党内所有反击的论点，反击九二共识软弱无力，更别说要反将一军。一中各表，一中似乎是共识，但各表就表出两个中国，完全没有共识。中国人爱玩文字游戏。一中各表与两国论的异同点在哪里？相异之处在于是否坚持一中，相同之处在于都是在说两岸是中华人民共和国与中华民国。台湾版的九二共识与两国论，都强调中华民国是主权独立的国家。

国民党是权贵政党，两岸权贵互相勾结，使两岸弱势群体的合法权益无法得到保证。照顾穷人是为了缩小贫富差距，照顾富人是为了发展经济。处在世界经济危机的阶段，当务之急是照顾弱势，缩小贫富差距。马英九连任胜利了，但他是偏向富人的，照顾富人会多于照顾穷人。既然要振兴经济，就得照顾富人。但世界经济危机，巧妇难为无米之炊，首要任务是照顾穷人，缩小贫富差距。等世界经济复苏时，国民党再执政也不迟。2012年本该穷人政党——民进党执政，比较胜任。马英九勉强连任，有可能给国民党2016年总统大选的败选打下基础。

以九二共识换取台湾短期的利益和暂时的和平，终究不是长久之计。两岸最大的矛盾是制度不同。制度差异是不可调和的矛盾，随时会引起战争。而制度同化才是台湾永久依靠大陆的最重要的政治基础。解决统独问题之前，要先解决两岸制度同化的问题。所以蔡英文完全可以批判马英九主次不分，避重就轻。统独问题是比制度同化更难的问题。马英九整天讲先易后难，却挑起比较难的统独争议，而在大选中不提两岸制度同化的问题。

台湾要有真正的民主，就要拒绝中美的介入。中美之争，台湾完全可以置身事外。美国从自己的利益和全球反独裁战略考虑，希望两岸不出现紧张局势。为了安心处理伊朗和朝鲜问题，美国扭曲了台湾的民主，违反中立的原则。从全球大局来看，台湾暂时委屈也值得。因为台湾必须依靠美国保护。等世界有一个无独裁国家的环境，台湾的民主就能不受外力干预。蔡英文如果有胆略，也可以放弃台独，软中带硬，在民进党的党纲中提出民主统一中国。(LYJason原创108)

拥有“至善、智慧、勇气”，平凡的人可以做伟大的事！（QQ：543737345）

推荐点击：《温和推动民主也是维稳》(LYJason)点击http://url.ifeng.com/QZhy 欢迎点击：由党内民主到党外民主(原创83)谁是真正的自由民主派(原创93)大选不能避谈台湾未来(原创92)官场何时不再依靠巴结(原创91)美国何时不再保护台湾(原创90)