俄羅斯和中國在聯合國安理會再次否決敍利亞問題決議草案。有人說，北京不過是配合莫斯科，為俄國的利益服務。但筆者認為，這是中共第四代上台以來最有膽識而又具有戰略眼光的一步棋，最重要的是將「美禍」繼續遠留中東，拖慢美國重返亞洲的戰略部署。
這次要表決的決議草案是對敍利亞當局進行譴責，要求「敍利亞政府停止一切暴力行為」，並表示「全面支持阿拉伯國家聯盟一月二十二日決定協助一個由敍利亞人主導的走向民主和多元政治制度的政治過渡進程」。雖然該決議草案進行了修改，但主要立場沒有發生根本的改變，那就是強行促使敍國實現「政權更迭」。無疑，若該草案通過，敍利亞將成為另一個利比亞。有心國家同樣可以假借安理會決議，對敍國進行軍事打擊，推翻現政權。
俄羅斯是這次對抗的出頭鳥，中國則是追隨者。首先，敍利亞是俄國的重要盟友。其次，敍利亞是俄國重要的貿易夥伴，近年簽訂的軍事合同估計價值四十億美元，莫斯科剛同意向大馬士革出售三十六架雅克130教練機，俄對敍經濟總投資額接近二百億美元。第三，莫斯科在敍利亞塔爾圖斯港設有海軍基地，這是目前俄羅斯在獨聯體以外唯一的軍事基地。敍國反對派迄今沒有給出推翻巴沙爾．阿薩德後為莫斯科繼續保留該基地的任何保證。
上次處理利比亞問題，俄羅斯最終投了棄權票，是因為俄國在利比亞沒有甚麼利益；這次，普京在大選前不想以屈服於西方壓力和背叛傳統盟友的「弱雞」形象出現在選民和政敵面前。
同樣，中共第四代在即將交班之際，也不想再次背上「弱雞」的大帽，尤其是在中國民眾心目中，第四代經常被拿來與毛澤東、鄧小平的強硬做反面對襯；儘管鄧小平定下「韜光養晦」國策，但是他還與越南打了一仗。不過，在直接利益上，中國始終沒有俄羅斯多，因此北京的「海歸派」、「親美派」不主張中國追隨俄羅斯。
筆者不知道北京是基於何種理由投否決票，但認為這使中國在戰略上得利巨大。守住敍利亞就是守住伊朗，中國的石油供應有所保障，而更為重要的是，迫使美國還要將精力放在中東，拖慢重返亞洲的戰略部署。中國經濟規模超越日本，得益於「反恐十年」，這次中東危機至少遲滯美國三、五年。幾年之後，中國GDP將更接近美國。
最主要的理由,就是对欧美低成本的颠覆和侵略忍耐到了极限(亡羊补牢).这算是颜色革命"版本二"落幕篇,欧美达人们又要回到自己的实验室去研究下一个版本了.贪婪与吝啬是他们相当时间内追求的绝对主题.
中国为何投反对票？！=========== 今年2月4日，中国与俄罗斯在联合国安理会投票否决了由美国、欧盟等提出的有关叙利亚前途安排的决议草案，这是中国难得一见的投反对票。 恰逢欧洲深陷欧债危机、前途未卜之际，德国默克尔代表欧盟亲赴中国，汲汲以求中国施以援手，以救欧洲于苦难深渊。 然而，在面对叙利亚问题时，欧盟却换了一副面孔，那帮老欧洲亦步亦趋地追随美国佬，热捧美国佬的卵脬；与中国唱对台戏，对咱中国的原则立场不屑一顾、趾高气扬，甚至大有想借此教训、羞辱一番中国的狂妄！ 经济上既想予取予求；政治上非但没投桃报李，反而以怨报德、恩将仇报，这让谁也受不了，谁遇到也会义愤填膺。 所以，中国此次投反对票，针对的就是要给老欧洲报以颜色，在扇他们的耳光，并明白无误地告诉老欧洲： 咱中国不高兴，以后省着点！
宋鲁郑观点：中国投反对票，在迂回挺伊朗，那里有我们的利益。----------支持这观点。
人善被欺马善被骑。忍辱负重是有皆知的。什么是过了。就没意义了。
美国有后手，不能轻视。要斗就的从长计议，不是中国要和美国斗 。而是美国过分了。太过了。
这才是中国应该做的，不是去做老美的小弟！
“美逼中反”，中国强硬外交姿态初步显现。
俄罗斯为了自己的利益，阻碍世界民主进程，纵容叙利亚独 裁政权。以文会友《蔡英文太软弱导致败选》(LYJason原创108)
同意或否决提案，要看是反民主或反独 裁。支持独 裁政权，不会有好结果。以文会友《蔡英文太软弱导致败选》(LYJason原创108)
美国是人类的祸根。
劉瀾昌
歡迎交流。對不起，還是繁體字。識繁寫簡有好處 。
