6月13日，两岸两会时隔15年后再次签署重要协议，事后海基会董事长江丙坤透露，签字仪式时，他在右，海协会会长陈云林在左，原本讲好两人的座位应该互换一次，但是“陈会长说不要了，他们就让我一直坐在右边”。

中国的传统里，以右为尊，因此在两岸都要强调地位对等的两会谈判里，非常重视如此种种的表面形式，比如1993年“汪辜会谈”签署协议时，历史的镜头就显示汪辜二人交换第一本文书之后，互换左右再交换第二本文书，以达到两边对等的效果。

不过15年时间，两岸虽然一样的分离分治，但各自的实力、形象、地位、形势的转变却是一言难尽，大相径庭。

15年前，国民政府完全放弃了“反攻大陆”的幻想，切实进行本土化，而政治经济的发展，尤其得到了西方世界的支持和偏向。大陆则初步开放市场经济，试图融入国际社会，正式开始设计强国梦想，但同时又摆脱不掉“老大帝国”的种种枷锁。两边各有长短，各有实力，虽然已经放弃了兵戎相见，也不再争“中国”的“正统”，但在面子问题上仍然是互相争锋，谁也不退让，这才有了汪辜二人左右换位的小动作。

15年后，两岸发展的天平严重倾斜，当台湾赖以制成的经济优势也不复存在时，两岸谈判中的筹码也随即越来越少。而大陆自05年大幅调整对台政策以来，几番交手之下，却越来越累积了自信和从容，具体操作手法也多有灵活变通之处。

之所以能灵活变通，要建立在自信从容的基础上，但直接触发的事件，却都在每一次要选择因循守旧还是创新决断的关头：比如4月份博鳌论坛会议后，带“一个中国”字句的新闻稿发放又收回；比如5月份四川地震时，搁置政治争议，同意台湾救援队赴大陆救灾；比如6月份两会谈判，先有陈云林就提前驱赶记者一事向江丙坤私下致歉，再有协议签订仪式上，大方让出右边的“尊位”。

其实因为绵延多少年的历史原因，大陆各政府部门各领导先生们的对台思维都存在很沉重的保守惯性，原则性很强，“政治正确”很重要，甚至谨慎到任何的公文和讲话中都不敢变动一个关键字词。这种强烈的原则性，在两岸政治隔绝互不往来的年代，以不变应万变，很好的显示出一种我自岿然不动的坚定立场。但在本年3月份民进党下台两岸开始交流以后，却不免产生了许多大小的摩擦，如何在坚持原则和充分灵活之间保持平衡，成了新形势下对台部门工作的最大挑战。

7月份，果然就发生了“中华台北”的名称争议，这个事情有其历史原因，“中国”还是“中华”，这种字面上的锱铢必较，也是对台思维的一种保守惯性，如同15年前的尊位之争，时过境迁，15年后尊位可以不抢了，那么名称也可以不必争了。国台办的几次说明和澄清，看得出在这事上颇有些挣扎，好在终于是妥善解决了。

两岸形势转换之后，有好些事情，对大陆来说不大对台湾来说不小，既然台湾那样在意，而事实上不损及切实的利益，那就不如顺了台湾方面的意。毕竟，台湾一方所持的筹码太少，所能争的常常就只有面子，再不给其面子，那恐怕是过分不近人情了。

“中华台北”之争尘埃落定，却不意味着此类事件不再发生，下一次的时候，还是可以想一想在“尊位”问题上，从左右互换到“一直坐在右边”的转变。