我們是不是一定要與美簽TIFA？如果不要！當然含瘦肉精培林的美國牛肉，就不用開放。反正我們台灣人又不希罕與美國建立像如FTA之台美貿易架構。
但是為了台灣與美國的關係維護及為了台灣經貿的戰略發展，更要與韓國做市場競爭、提升廠商產品競爭力，對於TIFA又豈能不屑一顧、坐以待斃？
蘇治芬等南部五縣縣市長可以呼籲大家不要吃含有瘦肉精的美牛，要政府不要放含有瘦肉精的美豬進口。但是不能搞民粹、說些五四三，說放含有瘦肉精的美牛進來，會影響台灣的豬肉市場，傷害豬農的利益。
縱使開放含有瘦肉精的美牛進來台灣市場，與養豬協會何干？
難道對於含有瘦肉精美牛的恐懼及疑慮，還會傳染擴及到影響到消費者對於台產豬肉也恐懼了起來？
這未免也太離譜了！美牛與台豬傻傻分不清？
對美牛的恐懼真是干台豬啥事？
所以看看民進黨雲嘉南高屏五縣市的抵制含瘦肉精美牛的訴求，拉養豬協會出來反對開放美牛。看看雲林縣長蘇治芬反對瘦肉精肉品進口，說雲林縣養豬數量達一百四十八萬頭，就覺得真是除了荒謬，就是刻意又要做政治泥巴戰、搞亂台灣了！
牛就是牛、豬就是豬！
不要看到牛就拿豬來打混戰，只想搞渾、搞臭一缸水，不願意用理性、科學的態度來面對美牛問題！
我認為對於含瘦肉精美牛的態度及處理很簡單！
首先養豬的豬農戶，不要還沒看到含瘦肉精的美牛影，就先與民進黨親近的團體或是民進黨縣市長搞「豬肉是牛肉」的民粹式蓄意抗議。
再來農委會對於豬牛應該分開處理，含有瘦肉精的美牛可以討論，豬肉因影響國內養豬戶生計嚴重，絕不能同意美國要求。
而對於含培林的美牛，是否同意開放入台灣市場，要先做科學評估且內臟、碎絞肉不可進。歐盟對含培林瘦肉精肉品對人體的安全有疑慮，不開放美牛豬入境，
而我國因為了更大的經貿利益，真要國人冒風險來成就國家的話。那政府要嚴格要求業者對於牛肉做好標示，美澳牛肉除了要分開陳列並用大字標上是否含瘦肉精外，餐廳等食品業者使用的牛肉，更要明確告知消費者來源。
當然消費者自動自發就不要吃美牛肉、更不要吃含瘦肉精的牛肉，只吃台豬、台牛、澳牛。
那這樣縱使美國給我國壓力開放了含瘦肉精牛肉進口，又怎會讓美國賺到錢、又冒著傷身的風險呢？
政府及人民處理問題要有智慧、人民更要理性團結，求台灣最大利益。
不要老是為了個人或是政治利益隨波起舞、瘋狂搞臭！或是情緒最大化、搞無限上綱損己的蠢事！
讓台灣的競爭對手韓國，大聲的笑台灣人不需要有敵人，自己就可以弄死了！
台灣阿Q
