彭泽核电厂选址，是极不道德的
这两天，有关彭泽核电厂选址评估、环境影响等方面的问题，成为社会的焦点，作为环境权益方的安徽省望江县，对该项目的环评报告提出了“人口数据失真”、“地震标准不符”、“临近工业集中区”以及民意调查不够公开透明等问题。
笔者仔细研究该项目的一些信息，发现该项目的选址，是建立在“害人利己”这个基础上的，因此，作为项目主办方的江西省彭泽县极其上级政府，就显得极不道德了。
首先，从项目对流域影响来看，彭泽方面明显不道德。长江在江西境内的河道有152公里，而该项目地址被规划在长江流经江西境内的最后一站，明显是“损人利己”的做法。核电厂建成后，江西沿江城市均处于核电厂上游，可实现液态污染对江西环境影响为“零”的目标，百分之百的废水都排到下游的安徽、江苏、浙江和上海，核电厂运行过程中所产生的有害气体和液体，也会严重影响下游省市人民群众的生命安全。
而一旦发生核安全事故，遭灾的就不仅仅是望江了，项目下游的安徽沿江城市、江苏、浙江、上海也将难逃厄运。
其次，从项目地理特征来看，彭泽方面明显不道德。我们从地图上看，该核电厂的地址和安徽省望江县仅一江之隔，且为彭泽县伸入望江县腹地的一部分，实际上是被望江三面包围。很明显，如果该核电厂发生核泄漏，江西省的受害面积将远小于安徽省的受害面积，望江县将承受该核电站三面辐射。江西省选择这里建核电厂，肯定是考虑过这一地理特征，而有意为之。
再次，从项目对周边环境影响来看，江西方面极不道德。该核电厂在运行期间的气态污染，在50公里半径范围内，对江西的环境影响面积估算不过40%，其余都排到安徽省和湖北省境内。
最后，用“下三滥”方式搞民意调查，江西方面极不道德。彭泽核电项目意见调查数据称，对该工程建设所持态度中，有96.99%的人表示支持，认为该工程建设对其工作（居住）环境无影响的所占比例为88.96%，约有93.98%的人认为核电是一种清洁、安全的能源。
绝对是天方夜谭的数据，只有傻子才会相信，不知道环保部是如何相信的。网上包括江西民众近乎“一边倒”的反对声，就说明这个数据是骗人的。
而 “每份调查表凭身份证签字后可领取一份约50元价值的纪念品”这样的调查方式，绝对是“下三滥”手段，没有丝毫的公正性。
不难看出，彭泽核电厂项目的立项，完全是江西省完全丧失大局意识，在“受益归自己，风险他省担”这一自私自利的思想指导下所做出的荒唐决定，是一项极不道德的决定。如果中央任由这样的规划通过，将开创一个极为恶劣的先例，其他地区对环境破坏严重的项目，也都将迁往省界、市界、县界一些伸入对方腹地的地方。
我的相关文章：
坚决反对在长江边建核电厂！
彭泽核电之争：赣皖两省千亿元投资博弈
周蓬安
芜湖市政协常委，中国民主同盟盟员，“裸体做官”一词首创者。四获“人民网十大博客”、三获“新华网论坛十大网友”，曾起草过多个全国“两会”提案、议案、工作建议。 邮箱：wuhudsz@yahoo.com.cn
