凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
记者/杨子云
人物简介:信力建,1956年1月出生于广州,1973年高中毕业后下放到广东从化务农,1975年应征当兵。1978年参加高考,入中山大学中文系。1982年毕业分配到电力局属下某小工厂。1989年,脱离公职,创办信孚学校。现为信孚教育集团董事长。
第一次见信力建先生,大概是2005年冬天,在北师大学生社团“农民之子”组织一次活动中,由信力建主讲有关民办教育的话题,讲到大学扩招时,当时他说的两句话使我记忆深刻,他说,“现在很多人对扩招有意见,我觉得应该把扩招进行到底。精英需要培养,普通人更需要有学习的机会。”紧接着是个转折句,“扩招本身没有错,但方法错了,功利了。应该用允许民营资本来做,不能是政府来做市场该做的事情,国家税收的钱要用来搞国民基础教育,这个关系现在颠倒了。”
与同时代的诸多人经历相似,信力建曾经以知青身份下乡、参军,恢复高考后上了大学。
“为什么大家都想读大学?因为跟‘ 官’挂钩。入学时老师就告诉我们,大学本科生可以迁户口、有档案、国家包分配,毕业就是22级干部。当时整个社会都比较兴奋,左邻右舍碰面就会讲高考。我报考了中大中文系,中大中文系曾比北大中文系的师资与名声都强。”
毕业分配,信力建的同班同学大都分到北京或广州,进了中央各部委、省市政府机关、文化单位等。而信力建却被分配到省电力局下属的一个基层电力修配厂。“去了企业。那个厂长跟我说,我才是个科级干部,你现在就已经科级了。我下面有三个股,但是都有股长了。他实际是说,‘你还是走吧’。”
信力健的语气不紧不慢,仿佛是在讲别人的故事。
说自己有“愤青”情结的信力健对未来倒是充满乐观。
“现在社会上有一种比较悲观的倾向,我个人对整个大趋势是很乐观的。”
“资本有两个天性,第一他天生是自由的;第二他天生是追求民主的。资本和资本之间、资本家和社会之间,不是用暴力来解决问题的。所谓商人,他是通过不断的协商,调节各方利益,追求互利共赢。未来,商人的力量应该成为中国社会的中坚。”
访谈:
每个人都是成功的才是教育目标
信力健:现在我们谈教育要跨越性发展,要优先发展,这隐含着的信息说明:我们的教育确实是有问题。有哪些问题呢?我个人分析了几点,第一点就是 “学”和“习”的分离。我们过去的教育,更大的层面是“师徒制”,手把手地教, “学”和“习”是同步的。现在的教育,从小学到大学都是“学”而不“习”,大学毕业出来再“习”的时候已经不行了,所以,找工作都难。第二个就是核心价值观出现偏差。改革开放前后30年,教育的核心价值观,第一是政治,第二是经济。完全脱离了以人为本的内在需求。我理解“以人为本”,是以一个人,活生生的人为本。人的本事,一个轴里,有三个纬度,第一是生命、第二是生活、第三是生产,这些是内在的。而现在推行的教育价值外化为“为了国家、为了现代化、为了实现共产主义”而学习。这就不是以人为本了。第三个问题,建国后撤销了私立学校,在公立学校实行行政管理。行政管理的最大特点就是官僚化,官僚化最大的一个特点就是事倍功半,耗费大。第四个问题,1949年以后中国跟世界隔绝了。在世界发生天翻地覆变化的60、70年代以前,大概五到十年知识就更新翻一番,80年代以后就是三两年翻一番。但我们还一直停留在德国18世纪工业革命时代的知识层次上。其中,我们对孩子的教育只是一种灌输,就是说只教孩子认识一条鱼、两条鱼,而不教他如何打鱼,也不教他思辨。第五个问题,学科建设完全分离和割裂。我们古代是文史不分家,经、史、子联动。现在是分科之后却又丝毫不顾及整体,导致学经济学的不懂法学、学法学的不懂社会学。
第二个颠倒是:政府做了该由市场来做的事情。比如一些职业培训、中专、技校,包括MBA课程,现在都是国立大学在做。这就乱套了。国立大学最应该做的,比如师范教育,全世界师范教育都是国家支持的;比如航天或者军事科技这些特殊学科,航天或者军事科技,要由政府做,其他你就可以放开了。
第三个颠倒是,一般的政府是“雪中送炭”,而我们的政府却是“锦上添花”。比如说,政府将大量的教育资源都集中在城市,集中在城市中的重点小学、重点中学,这是锦上添花的事情。而农村教育,城市流动人口教育、残疾人教育、贫困生教育,这些“雪中送炭”的事情,政府却“略”掉了。
我们整个教育是一个不断产出失败者的教育。每个学习阶段总有人被淘汰,基本上每个人都有失败感。在班里面一般要问你排第几,你得了99分,要问你小子为什么不得100分,你排第二名为什么你不排第一名,从这个角度来讲都是失败的。你上了一个二类本科,你干嘛不能上重点本科,上重点本科的你为什么不能上清华、北大?教育的目的本来应该是让人树立信心,但我们现在每一个人都是失败者,不同层次的失败者。我到澳大利亚,看他们的教育,他们从小就开始培养孩子兴趣,各种兴趣,到了初中老师就在琢磨孩子,不是琢磨他的分数和他的缺点,而是琢磨他有什么特长,然后建议他去发展哪一块。他们的每一个老师都是伯乐,而我们每一个老师都是刽子手。
教育部说是要办让“人民满意的教育”,什么叫人民满意的教育?就是天下好标准的学校千万间,让天下每个人都能有机会读书。而教育部现在的价值取向是,要办所大学,没有两个亿,没有几百亩地,没有多少个教授,就不能够办大学。教育部的价值取向应该是尽快地让所有的中国人能够提升他的教育水平、道德水平、思维水平,提升个人福祉,从而提升整个民族的福祉。
《中国改革》:梅贻琦有句话“所谓大学,非有‘大楼’之谓也,乃有‘大师’之谓也。”
信力建:大楼,从教育部的概念来讲,这个大楼绝对必须买下来,租来也不行。至于大师,实际上,即使在美国那样高等教育发达的国家,出大师也只是少数研究性大学的任务。一般大学,担负的是培养普通劳动者的任务。
中国改革:现在的教育是从起点开始制造不平等的一种教育,从重点幼儿园到重点小学、到重点高中、到重点大学,大学也分为部级大学、地方级大学,不断制造等级差别。这是教育的价值取向存在的问题。
“没有意识形态,只有利益之争”
《中国改革》:教育问题也牵扯到一个平等国民待遇的问题。教育的改革跟我们其他方面改革都是很相关的,我们的教育在改革三十年来一个最大的改革就是恢复了高考,除了恢复高考这个新闻点之外,这么多年的教育改革没有什么很大成效,像最近搞高校评估你怎么看?
改革之道:提倡县办大学,开放私立教育
信力建语录:
——我们过去的教育,更大的层面是“师徒制”,是手把手地教, “学”和“习”是同步的。现在的教育,从小学到大学都是“学”而不“习”,“学”和“习”是分开的,大学毕业出来再“习”的时候已经不行了,所以,找工作都难。
——国有民办、公办民助、民办公助以及校中校,无一不是教育系统利用手中的权力和体制的弊端孳生出来的怪胎。其存在的标志,就是拒绝公平竞争,打压利用社会力量办教育,不给真正意义上的民办学校以生存和发展空间。
——教育部的价值取向应该是尽快地让所有的中国人能够提升他的教育水平、道德水平、思维水平,就是提升他的个人福祉,提升整个民族的福祉。而不是考察你这个大学是否有大楼,是否有几十亿资金,是否有几百亩地。
本文发于2008年7月《中国改革》
请登录以后再发表评论。