中国否决干涉议案是中国决策的进步

   这次中国与俄罗斯一道，在联合国否决了西方企图利用联合国之名干涉叙利亚内政的决议，是一个明智之举，也是中国外交决策的一大进步。

大家知道，近几十年来，我们的决策者与其高参们，为了求得和平发展环境，不顾世界形势的变化，一味坚守韬光养晦的忍让外交政策，甚至在我们的民族利益，国家主权受到外人的无端挑战与严重威胁时，仍然高喊那毫无意义的所谓友好与和谐高调，结果使自己深陷被动与危机之中。

从这个意义上说，中国决策层在联合国行使自己的否决权，表明了我们的决策层，已经意识到了韬光养晦之策的局限性和过时性，意识到了呆板的忍让外交，所带来的巨大风险与严重后果。

从某种角度上说，中国外交政策的这种改变，也算是一种无奈的回归吧。

当然，中国决策层和他们的高参们，是否真正看到了过去决策中的问题，是否真正要改变我们的外交政策与忍让做法，这只有他们自己才知道，对我们广大国人来说，只有看看他们今后的行动如何才能明白。

但是有一点是可以肯定的，如果我们的决策层，在世界形势越来越对自己不利的情况下，仍然坚持过去那种错误的老一套，中国的崛起之梦定将成为漫长之夜，甚至可能永伴黑夜。

对这次中国在联合国与俄罗斯一道行使否决权，不但引来了美国与西方大国的脑怒，在我们国内，也有不少人不理解，甚至有不少知名的所谓专家，也对中国行使否决权表示了异议。

这些人表示不理解与质疑的理由有很多，但真正归纳起来就是一条。

他们认为，俄罗斯反对西方颠覆叙利亚，是因为叙利亚是俄罗斯的盟友，并在军事与经济上存在着长期的紧密关系，因此说，俄罗斯要保叙利亚政权，是利益使然。

而中国与叙利亚相距遥远，又没有多少经济与军事利益，何必为邦俄罗斯而去得罪美国和阿拉伯世界呢？

    说穿了，这些人的观点就是，美国及其西方盟友在世界各地制造乱局，干涉别国内政都是别人的事，与中国无关；甚至有人也与西方舆论所说一样，认为美国及西方所干涉的国家，都是不民主的独裁政权，要推翻是对的。

这些问题看似复杂，高深，如果在那些所谓的专家们看来，除了他们，别人是搞不懂，理解不了的；其实说穿了，多从现实事例中去分析一下，从简单的逻辑上去推理一下，也就是那么回事。

我们只要不迷信美国及西方，只要对美国及西方大国的霸权行为，不作自卑性的理想化推论，并对世界上所发生的各种事情，能以理性的，而不是以感性化的，去研判一下谁是谁非，我们就不难判断出这些行为背后的意图，也才不会被某些表面上的花言巧语所蒙骗到。

比方说，美国及西方常常借别国的内部矛盾，说人家不民主，说人家的示威游行，是人民被逼得而进的反抗，就得声援和干涉，就可以派人去鼓动，就可以给反对派送钱、送武器，以便尽快实现颠政倒阁；还说这是为了推广民主制度，为了保护被干涉国人民的生命财产。

事实真是如此吗？美国及西方国家真的是为了捍卫别国人民的民主与人权吗？大家只要看看美国及西方国家在阿富汗、伊拉克、利比亚、前南斯拉夫干了什么，看看他们在上述国家造成了多少伤亡，制造了多少痛苦与灾难，看看这些国家被干涉和被践踏后的混乱现状就应该知道，是更好了，还是更糟了。

就美国及西方国家内部来说，他们真的就很公平与民主吗？这些国家的民众真的就没有不满和反抗吗？美国及西方要反对和颠覆的，真的都是独裁政权吗？美国及西方所容忍与保护的政权，真的都是民选的民主政权吗？看看下面的事实吧。

美国人为反对贪婪与不公，展开了近半年的全国性占领华尔街抗议活动，这难道不算人民不满吗？不算抗议示威吗？美国政权会允许别人去鼓动和干涉吗？会允许别人送钱、送武器去支持吗？如果他们的反抗者也能得到外部的鼓动与支持，进行暴力反抗，美国政权难道会象他们要求别人一样，不对武装暴力反抗者进行镇压吗？

事实是，美国当局对没有外部支持的美国人的和平示威与和平驻扎请愿，都进行驱赶和大打出手，当然，其他西方政权也一样；可想而知，美国及西方政权在民主与人权上，至所以说一套做一套，其目的并不是真正关心民主与人权；而是为自己的称霸行为，找一个好听的借口而已。

再说，那些领头干涉利比亚和叙利亚的阿盟国家，特别是那些追随美国的海湾国家中，那一个不是比西方要干涉的国家更独裁的独裁王朝，为何美国及西方不说他们不民主呢？为何美国及西方允许这些独裁王朝，联合镇压他们的反抗者呢？伊朗、委内瑞拉是真的民选政权，为何美国及西方要干涉呢？

美国及西方借反对核武扩散之名，对伊拉克、利比亚、朝鲜、伊朗大动干戈，而对以色列公开搞核武，却进行纵容包蔽，而且连监督检查都可免除，连别人提不能提，这公正与民主吗？

日本违反国际条约和国内宪法，大肆扩军备战，印度、沙特大肆扩军备战，为何美国及西方不放屁，而中国、朝鲜和伊朗提升军力就说是威胁呢？美国及西方主动鼓动和邦助一些国家扩军备战，甚至公开违反核不扩散条约，给印度进行核邦助；这难道是正常和公平的吗？

可见美国及西方，宣扬公平民主，反对压迫，反对威胁，反对核扩散，高喊和平与稳定等等，都是假的，要打压和颠覆不亲美国家，要扩张自己的地盘与势力范围，要控制和称霸世界才是真的。

只要我们能从美国及其西方盟友的双重标准中，就不难发现其真实意图，就不难理解美国及其西方盟友，为何要在中东、北非制造动乱，为何要对许多不亲美政权和敢对西方说不的政权下手，为何不顾后果和各国反对，要武力干涉叙利亚和伊朗的真实目的了吧。

其实，任何一个国家和政权，处在弱肉强食的世界中，都与一个处在乱世中的家庭和个人一样，都要有自己的安全生存空间和能够邦忙的朋友，都会在威胁面前，为维护自己的安全生存空间，作出有利于自己的反应。

如果一个家庭或一个人，看到自己的冤家对头，把不跟随他的人或自己的朋友，一个个的都收买和拉拢过去，或把他们都打伤、打残，并步步向你逼来，你会认为冤家对头的这种举动，对自己没有威胁吗？与自己无关吗？

同样的道理，如果一个国家，在看到不愿让自己强大和存在的对手，把一个个不跟随他的国家都收买和拉拢过去，或把他们一个个都颠覆和控制住，并一步步的向自己逼进，不断的把围困你的包围圈缩小，你会觉得对手的这种举动，对自己国家没有威胁吗？与自己的国家毫无关系吗？

因此说，只要我们能用简单的逻辑去理解上述问题，就不难理解阿盟的某些国家（主要是亲美的海合组织国家），为何要支持西方打压自己的穆斯林兄弟了吧；也不难理解美国及西方国家，为何要在中东制造乱局，要武力颠覆叙、伊等国家之目的了吧；也不难理解美国及西方扩大势力范围，为何说会压缩中、俄的安全战略空间了吧。

只要我们理解和承认了上述问题与事实，就不难理解美国及西方在中东、北非的扩张行为，决不是与我们国家无关的。

如果我们再把美国高调重返亚太，把美国重兵驻守东亚和狂叫要插手我国南海，及其不断拉拢和支持我国周边国家与我国作对等等行为，综合起来分析，就更能让我们看清楚，美国及其盟友针对中、俄的全球性战略企图。

因此说，中国与俄罗斯一道，阻遏美国与其盟友用颠覆别国政权的方式来称霸世界，反击他们打压自己的发展和生存空间，不但是正常和合理之举，而且非常必要，还应该加强才对；否则，我们就会上当吃亏，就会更加被动和更加危险。

我们中国至所以上上下下都有一些人，在对国际形势的看法上，表现得很混乱、很幼稚，很犹豫不决，甚至该做的不敢做，该说的不敢说，该争的不敢争，总是以忍让来求和谐；直至让我们深陷非常被动的困境之中。

究其原因，都因为我们的那些所谓的战略分析专家，形势研判专家们，在这几十年来，给中国的上上下下灌输了太多的错误观念，太多的西方观点与偏见，所以把我们上上下下的一些人都给灌迷糊了。

当然，这些灌输错误观点的人中，有些人是因为他们连自己都是迷糊人，自然不能给别人指引出正确方向，而有些人，虽然脑子很清醒，但是他们的心和手不干净，受了西方的委托，故不得不要迷惑自己的国人。

比如说，他们中的有些人，明知过度吹奉和高估美国及西方的实力，对稳定我们的社会和提升我们的士气很不利，但他们偏偏有机会就大肆为美国及西方涉涂脂抹粉，把美国及西方的军力说得如何强大，把美国及西方的武器吹得如何先进；好象中国真的就是纸老虎似的。

又比如说，他们中的有些人，明明知道中朝关系很重要，明知中俄合作、中印和解更有利中、俄、印等新兴国家的崛起与强大，有利于全球性的力量平衡，但他们偏偏要借题发挥，寻找各种借口挑拨中国与这些国的关系，而对真正挑衅中国的现实对头，却设法加于掩饰。

他们总是故意把中国决策中做错了的，说成是对的，把做对了的，说成是错的；他们为何要这样做呢？我想其原因不外乎是，要嘛是无知，要嘛是因为他们要向外人交差。

因此说，这些神秘人物的存在，也许是中国在判断形势和决策中，所存在的最危险因素。

                         大直言  2012.02.08