faning20088的博客
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/2034458.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2012-02-09 23:39:00 编辑 删除

浏览 137 次 | 评论 0 条

权益个性革命论(八)

       副题:公民观点立场

天唯一

     人要生存与发展,必须权益。无权无益,无法生存与发展。

但是,在人类产生与发展的过程中,人的权益被别人剥夺,且广泛流行而形成阶级社会。实质上,阶级社会就是劳动阶级的权益被剥削阶级剥夺了权益的社会。

权益包括劳动成果、自然资源与社会资源等的占有权益。过去人们只重视劳动剩余价值,忽视自然资源与社会资源等的占有权益,没有把本应该众所有而被既得利益集团独吞也视为剥削。

既得利益者故意掩盖独吞自然资源、社会资源等也是剥削行为,大势封杀正义人士为社会大众伸张正义,把帽子往正义人士头上一扣,便随心所欲地加以残酷打击,造成诸多冤假错案,堆积如山而不彻底平反,所以这种剥削行为依然如故,社会亦茫然不知所措。

既得权益者不以造成诸多冤假错案为丑,反而借助自发势力大吹特吹自己忽悠性的自我作秀突破了世界记录。什么太阳中心说,特色说教等都给民洗脑达世界顶峰,愚化人民,维持既得独占资源的稳定。

为维持独占资源的稳定,极力回避在新民主主义革命中说出的民主应该发展,建国立制时就空泛民主,坚实权力集中,化成国体权力集中的核心制度。为维护国体权力集中的制度,拒绝与封杀民主发展,假借理由是:民主制度不适合中国国情,中国自己建立有★色的社会制度。

言下之意是仍由其独占资源。维持独占的制度,永掌政权,才适合中国国情。

从建国到现在,独掌政权60年了,天天含糊其辞强调提高社会主义觉悟。究竟什么是社会主义觉悟呢?不防举现德国事例加以比较说明。

现德国总理默克尔,是位经历过“社会主义的东德人,由于德国彻底破除了政治隔离制度,选民觉悟高,选择她当总理。原来她的低调、朴素、谦和、平易近人个性给德国人留下了深刻的印象,认为她这种个性的人当总理,会给德国带来运气。

她应用科学发展观,利用自己的博客,以实际行动也为中国人上了一堂活生生的社会主义政治课,要比其他外国政在北大、清华演讲,更具震撼力和教育意义。

默克尔访华抵达南京,安排住“索菲酒店”顶楼四百多平方米的总统套房。但默克尔要入住只七十多平方米的普通客房,房价只是总统套房的二十份之一。

默克尔坚持同住店客人和随行工作人员到7楼西餐大厅吃自助早餐。坚持自己到自助餐台取食物,动手切长棍面包。
  她取燕麦面包时,一不小心,一片面包落地,便弯腰捡起放进自己的餐盘。

默克尔具有平民化女总理的亲民风度,平日常到超市购物,跟大婶们一样乖乖排队,绝无特权。

几位白人老太太在餐馆悠闲用餐,每道菜上桌,服务生给她们分掉后,她们各自吃个精光。

中国在德国考察人员用餐的境况截然不同,碟碗堆满桌面,狼吞虎咽饱食之后,还剩三分之一丢在桌面。结完账,个个剔牙,歪歪扭扭走出餐馆。

不料出门没几步,餐馆有人叫住。回头看,竟是那几个白人老太太多管闲事,与饭店老板叽哩呱啦说什么。我们围上去,老太太改说英文,讲我们剩菜太多,太浪费。阿桂想与之练几句英语,惹得老太太更生气,为首老太立马掏手机拨打电话。
  一会儿,一个穿制服的人开车来,问完情况居然迅速出罚单,罚50马克。考察驻地同事只好拿出50马克交给这位政府工作人员,一再说:“对不起!”这位政府工作人员说:“需要吃多少,就点多少!钱是你自己的,但资源是全社会的,世界上有很多人还缺少资源,你们不能够也没有理由浪费!”

事出有因,原来德国公务员都清楚明白,他们用的是纳税人的钱,不敢铺张浪费,滥用理亏又失公仆人格,还受惩罚。

德国法律对公务消费奉行“零容忍则”,任何铺张浪费都不可容忍,都视为腐败。为此,德国各地政府大楼都显得破旧不起眼,官员的公务消费都受到严格限制,且公众随时可对消费清单查询。挥霍公款者,遭舆论质疑,丢面子,还可能丢官职又锒铛入狱。

中国截然相反,干部宴席必山珍海味,美酒佳肴喝不完,吃不尽。只要是公款吃喝,一定是极尽奢华,一年公款吃喝达六千亿,大量地沟油出售市场,证实中国官员腐败已突破历史世界纪录。

由于德国公民人手一张直投选票,官向民拜票。公民当主人,就能对官奉行“零容忍则”。中国反其道,官权在握,只民拜官,小官拜大官,强仆必夺主位,行人治为上,无视法律,官无法无天,为非作歹。

默克尔的低调、朴素、谦和、平易近人的个性使她获得选民的信任与德国国情有关。中国的呢?

《心理学》125页:[社会性格]随着时代的变迁,社会也会跟着发生转变。社会的影响会让人形成社会性格。

中国还没走出丛林法则,社会性格仍是王者风范所左右。坚称只要还有一口气,就要维护党的权威,实质是维护自己的个人权威。

可《心理学》106页中,德国社会学家阿多诺说:“将具有权威主义人格者视为具有法西斯主义人格的人。”因此,在个人、执政党权威主义的主导下,口出宪政民主制度不适合中国国情不足为奇。

反推结论是:唯有改变权威主义,王者风范主导的社会性格,中国才会有出路,步入正轨,走进科学管理的春天。

《心理学》40页:“[K型]可称为‘智慧型’。中国有句俗语‘不管白猫黑猫,抓老鼠的就是好猫’,这种思考模式的人就属K型。K型人最不容易被理解,而且不易得到同情。因为他们不擅长建立温暖、自然的人际关系。”

这难怪有得势猫儿胜于虎之说。这种人当不了正王,在背后捉弄权势,残忍的个性可想而知,其穷凶极恶,弄得社会巅来倒去,无数正义人士必走上冤枉路。

在权威主义与王者风范主导下,社会管理必鸟烟障气,官场异常黑暗。下面是被开除党籍的河北省委书记程维高的省悟。

体会到民主与法制的重要……没有坚强有力、坚而不摧的保证,这种制度就形同虚设,法制就不能保障人民群众的合法权益,民主更是一种奢谈,更是一种空穴来风。”

争名夺利成为党内矛盾的焦点,有权就有利,为利就抓权。这种思潮的暗流,不断扩大,在市场经济的环境下,更加兴风作浪。”

他们加入共产党的目的是作为仕途阶梯,获得名利的一种手段。这种人的基本素质只能是立党为私、执政为己。有些人为了达到自己的目的,可以做出种种表现,甚至可以采用不惜一切的手段,达到疯狂的程度。”
  “在一定历史条件下要认识一个人,也是一件非常困难的事情,不仅这个人因为他本身的原因,是会变化的,而且这个人客观环境的变化,也会促使人发生变化。对不少人来讲,总是用种种假象来把自己掩盖起来。
  特别是在你位高权重的时候,你要识别一个人,你要听一句真话,真是难上加难。因为你身边的人,你周围的人都是按照自己的利益需要来确定在你面前的行为方式和表演方式。”

“政治斗争中,坏人可以不惜一切代价用那些好人不敢用的手段,因此好人永远斗不过坏人的;”

“我们国家无论民主也好,法制也好,都有很大的距离,不是没有规范的制度,而是缺乏多种应有的保证,利益冲击、腐败行为使种种保证显得十分脆弱。”

民不选官,官不为民。民有选举权,官才为民,民才会有权利。民选官,会选能力强,走正道,个性好的。通过民选,会彻底改变原有王者风范主导的社会个性,变成利于社会发展的和谐社会个性。马英九当选连任,与台湾公民选择优秀个性有密切关系。

大地呢?崇拜迷信从根本上摧毁民主。胜利者为蚕食成果,贪图享受,背叛革命誓言,背叛人民民主。用权势维护特权私利,不愿公平竞争,打破现状,希望永世袭,不还权给公民社会。理歪礼斜,长期靠恐吓妖魔化民主。这使无能权势者青云直上,促群情激奋,成过街老鼠。乱国乱政,惧怕民主失去特权私利,视民主为禁言区。特权私利铁定不敢积极应对民主。在长期的感恩愚民教育和妖魔化民主的宣传下,夸大民主的缺点进行抹黑,使很多人没有民主意识,分不清是非,认识不到民主的意义,不知道怎么民主,对民主极度无知,对民主充满恐惧,随声附和反对民主。

没有革命的理论,就没有革命的行动。针对社会现实,深思之后,立意写《权益个性革命论》。论改革社会公民的权益与个性,达全社会的和谐共赢,彻底改变资产阶级革命与无产阶级革命的观念。权益个性革命论应用最新科学发展观,不站在某阶级某利益集团的观点立场上,是站在全社会公民的观点立场上论述社会主义的深化改革。

2012.1.27

0
上一篇 << 给社会主义下新定义      下一篇 >> 新权益个性革命论(三A)
  • 暂时还有没评论。
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

faning20088

欢迎您来我的凤凰博客!

博文相关