我国迫切需要城管的“二百五”精神？

                      王明洋

城管上街撕春联引质疑，负责人称春联属乱贴乱画。据《华商报》报道渭南市临渭区城管执法人员从2月2日（正月十一）开始清理沿街门店住宅春联，在市民中引起争议。（2012年02月10日京华时报）  城管将30袋建筑垃圾堆联通营业厅迫其整改。该营业厅徐主任说，监控录像上显示的一名“送”垃圾的人在事后递来一张《郑州市城市管理行政执法责令改正通知书》，盖有中原区行政执法局的章。徐主任说：“这些建筑垃圾是我们装修二楼打掉的，我们曾求他们宽限些时间，没想到他们竟然把垃圾给堆进来了。我认为这样做欠妥当！”（2012年02月11日大河报）

    这两则有关城管的报道，让我无言。对于城管的“口诛笔伐”，几乎使我“江郎才尽”，又所谓“秀才遇见兵，有理讲不清”。

想一想，这也不能全怪城管。人家的“出发点”毕竟是“好”的，为达到执法之目的，收到预期之效果，可以“不择手段”，“不达目的，誓不罢休”。如渭南城管，为了城市的“干净卫生”，不惜与“传统节日”进行挑战，与历史悠久的传统文化实行“最彻底的革命的决裂”，从而促使人们“转变观念”，过一个“革命化的春节”。在某种意义上讲，这就是“移风易俗”啊。再如郑州城管，同样是为了市容市貌。你联通公司的建筑垃圾清理不及时，好，我就让你“怎么吐出来，还怎么吃进去”。或许，城管也是“迫不得已”“被逼无奈”，才想到这“下三滥儿”的“损招儿”，或许只有如此这般，执法对象才能当回事，才把把“豆包当干粮”，把“豆芽当成菜”。

撇开别的不讲，单讲城管的这种“拚命三郎”的“敬业”精神，这种“誓将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的“硬骨头”精神，在我国其它行业，确实值得“借鉴”和“学习”。比如，你纪检检察，你反贪局，有这种精神吗？城管对小商小贩，可以像“猛虎下山”“老鹰捉小鸡”，城管可以把小商小贩吓得“魂飞丧胆”“屁滚尿流”“慌不择路”“丢盔弃甲”。而“最广大”的腐败分子对你纪检检察不仅丝毫不放在眼里，不仅“鼠不避猫”，相反，彼此“眉来眼去”“勾勾搭搭”，“推推搡搡”，“投怀送抱”，似乎越来越普遍。较城管部门与小商小贩的“划清界限”“水火不容”，较我们城管部门的“一身正气，两袖清风”，“大义凛然”，我们的纪检检察部门的行为或形象，实在是“猥琐”了些。如果我们的纪检检察也能像城管对付小商小贩那般，“穷追猛打”，“势不两立”，“不共戴天”，为了达到“治贪惩贪”“清正廉洁”之目的，不惜采取“下三滥”的“损招儿”，“说打就打”，“说干就干”，天不怕地不怕，“东风吹，战鼓擂，现在他娘的谁怕谁”，“我是流氓我怕谁”，“穷的怕横的，横的怕愣的，愣的怕不要命”的，从而使各级各类贪官“无处藏身”，“无计可施”，“闻风丧胆”，如“丧家之犬”“惶惶不可终日”，那会是什么成色？再比如我们的环保部门，药检局，安检局，审计署，五花八门的行政执法部门，都能拿出城管的那种“难能可贵”的“二百五”精神，或许，各种久治不愈的社会顽疾会明显的有所好转，甚至“立竿见影”“迎刃而解”。所谓“偏方治大病”啊。或许中国特色的“社会主义”，迫切需要的就是城管的这种“玩命”精神。你看“黑社会”，为什么能在我国“风起云涌”，“迅速掀起这样那样的高潮”？“黑老大”为什么能够“风光无限”“如入无人之境”、“取上将首级如探囊取物耳”？人家不怕死。