《陈诚回忆录——抗日战争》写到：“当然我们的最高统帅，是一切抗战力量的源泉；因为他的坚定，才有大家的坚定；因有他的不屈不挠，才有大家的不屈不挠；因有他的英明领导，才使大家不致误入歧途。在抗战一开始的时候，他即声言“不容许我们中途妥协”，这一睿智的认定，实在是抗战成败的最大关键。一直到太平洋战争爆发的前夕，国际还有安排中日妥协的酝酿，要不是他坚强地提出抗议，太平洋战争仍可不致发生，中国也仍有被牺牲的可能。九一八事变后，国人皆曰战，但他主张先安内后攘外；七七事变以后，妥协的试探，时有所闻，但他坚决地主张牺牲到底。这一种择善固执，不为游言浮议所动的精神，才真是争取胜利的保证；否则所谓持久战者也，又将从何谈起。

不错，我们如说日本是被我们打垮了的，不如说日本是被拖垮的，以一个工业落后，装备窳败的国家，和一个世界第一等强国作战，前后历时八年之久，在这漫长的岁月里，也不失为是一大奇迹。

何况在中国战场上，我们始终拖着一百几十万敌军，使它不能转移别用呢？

何况在中国战场上，敌军伤亡近三百万，也消耗了它的战力甚巨呢？

何况经过八年的抗战，敌国财政的枯竭、物质的消耗、人民生活的痛苦，都以到了难以挽救的地步呢？

所以抗战的最后胜利，中国也自有其不可磨灭的贡献。我们不可掠人之功，以为己功，但亦不必妄自菲薄，认为这是因人成事的胜利，是一种侥幸的收获。

八年抗战的历史，可以说是用血和泪写成的，国家和人民牺牲之大，为亘古所未有。我们所以愿意担承这样巨大的损失和牺牲，不完全是不能忍受日本的侵凌，而是有积极的目的在的。这目的就是国民革命的目的，也就是要建立一个三民主义的新中国。北伐完成，剿共胜利，各地反动势力次第平息，建国的机运已经成熟，尤其是委员长的威望，如日中天，建国的大业，在他的领导之下，大有如水就下之势。这是日本所不能容忍的。日本处心积虑灭亡中国，多年于兹最利于中国的愚弱分裂，最不利于中国的建设统一，今见中国的建国工作，已如箭在弦上，这才发动了征服全中国的战争。可见中国之起而应战，是为了建国大业之遭受破坏，并不是为了不忍一朝之忿。换言之，我们八年抗战的目的，是为了建国，而不是单纯为了胜利。”

当然，我们可以说，陈诚所说只是其站在国民党立场的一家之言。但是，无可否认，如果没有最高领袖蒋介石的坚韧执着，将抗战进行到底的决心和意志，当时中国，是没有人能够领导一盘散沙的人民和武装，取得抗战胜利的。世界上还没有一个国家，面对那么强大的敌人能够坚持八年而不投降、不灭亡的。从这一点说，将怎样的溢美之辞用在蒋介石身上，都不过分，都是恰如其分。

即使从今天立场，我们都要说，领导一个国家赢得那样一个艰难困苦条件下抗战胜利的国家元首，都是一个真正的爱国者和民族英雄。领导中华民族取得抗战胜利的，是蒋介石，不是毛泽东。

回顾半个多世纪所谓新中国对蒋公介石妖魔化教育之后人格的贬低践踏，不胜唏嘘！

小远2012年2月11日13:08阴   上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子