一个理想主义者的空间
一个与朋友交流沟通的园地
http://yangliang.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-08-06 08:49:02 编辑 删除

归档在 社会解读 | 浏览 82 次 | 评论 0 条

这是转摘一篇发表于博客中国上的同名帖子《还需要多少鲜血才能染红“煤炭”?》。

还是在那个以“山西黑砖窑奴工”闻名的山西洪洞县,上周又一个煤窑出事,一下子100多条鲜活的生命结束了。相信对这个事件的关注绝不会比“色、戒”更甚,对这条新闻的热度也绝不会比“色、戒”更久。我们的社会何以变得如此贱视生命,我们的国人又何以变得这般麻木生冷?国人都说蛮夷坏,至少它们最为关爱自己的同胞(参见帖子“小日本鬼子不好,至少它善待同胞”)。

在经济迅猛发展当下的中国,人们轻易会对所有现实问题要么觉得不关己事、要么认定不胜己为,再有更多人还会以“毕竟现在比以前的物质生活好多了”,或“毕竟现在比以前的舆论控制松多了”等,来为这个社会愈发滑向“惟钱惟利”的总体氛围鼓噪。至少这篇帖子的作者没有忘记“山西黑砖窑的奴工”,至少这篇帖子的作者还在追问究竟责任何在。
=======================================================================================
公开资料显示:2000年以前,中国煤矿事故每年死亡上万人。2000年,从中央到地方组建煤矿安全监察体制之后,每年事故死亡人数开始控制在7000人以下。2003年事故死亡人数为6434人;2004年死亡6027人;2005年死亡5986人;2006年全国煤矿共发生事故死亡4746人。而以上这些公开的数字中,并没有统计许多大大小小不知名的煤矿里那些被隐瞒的死难者。持续几年的伊拉克战争美国才死了不足2000人,而中国一次矿难就要死几十人甚至上百人,真是无烟的战场呀!!!
以上就只是数字而已,但是数字背后的问题我们必须研究一下,研究一下是什么造成以上数字的?研究在这数字背后具体的故事是什么?研究为什么必须要人死?研究哪里出了问题?这不光是研究煤炭问题,应该是研究“煤炭”的问题。
还是先回忆一下“山西黑砖窑奴工事件”事件是在今年6月发生的,不知道国人忘记了没有?我还是带大家回忆一下他们的生活“一日三餐就是吃馒头、喝凉水,没有任何蔬菜,而且每顿饭必须在15分钟内吃完;只要动作稍慢,就会遭到打手无情殴打,因此被解救时个个遍体鳞伤;而烧伤的原因是打手强迫民工下窑去背还未冷却的砖块所致;因为没有工作服,一年多前穿的衣服仍然穿在身上,大部分人没有鞋子,脚部多被滚烫的砖窑烧伤;由于一年半没有洗澡理发刷牙,个个长发披肩、胡子拉碴、臭不可闻,身上的泥垢能用刀子刮下来,试问你会做何感想?如果“因动作慢便会被用铁锹猛击头部,当场昏迷、死亡”、“被几名打手用塑料布将尸体裹住,随便埋在了附近的荒山中”的命运落到你或你的孩子头上,你会如何评价?如果你也落到“暴利下却不给工人一分工资”的处境,拼死拼活却不得温饱,你又会是何滋味?”
“山西黑砖窑奴工事件”当真能彻底解决吗?未必,表面上看似乎轰轰烈烈雷厉风行,又是“限期解决非法用工问题”,又是“赔礼道歉”,又是“遣送民工回家”,但实际呢?真要“严惩凶犯,以绝后患”吗?根本不是,不但不打算惩罚凶犯,而且实际在为凶犯开脱:把事件定性为“非法用工”这根本算不上刑事犯罪“失误”而已,一句“疏忽”,“失察”就能滑过去。还大张旗鼓匆匆忙忙把受害者全遣送回家,明摆着不打算保留人证,可见根本没有刑事起诉的打算。否则为什么不留人证?放走人证,是个想起诉定罪的样子吗?既然根本不打算严惩真凶,那又怎么谈得上“杜绝后患”? 如此兴师动众,却只抓一个包工头:一个包工头能绑架上千人?一个包工头就能构成一个绑架奴役奴隶的“产业链”?显然是找个无足轻重的替死鬼顶帐。
还有11月22日国家安监总局局长李毅中再次质疑:“11.27”事故发生快两年了,移送司法机关的10多名责任人,为何还没有得到处理?按照有关规定,移送司法机关、如何判刑等都应该向社会公布,希望早点把处理结果透明地公布。
如果当真打算严惩凶犯,那纳粹德国集中营的头目们当年定的什么罪,“山西黑砖窑奴工事件”和“11.27”事件责任人就应该定什么罪:反人类罪,非法绑架罪,谋财害命罪,买卖人口罪,故意伤害罪,蓄意杀人罪,奴役罪......桩桩件件,哪一条跟纳粹集中营的罪行不相同?不折不扣的罪大恶极,磬竹难书。而实际上呢?“高高举起,轻轻放下”,把如此恶劣的罪行轻描淡写,不是存心开脱罪责又是什么?无非风头紧了缩一缩,风头一过一切照旧。所以就有了今天的“山西省洪洞县红光村新窑煤矿]爆炸事故”。
一个稳定的社会的基础是什么?一个稳定的社会基础是所有社会成员认可并遵守的契约。这个契约类似于游戏规则。所有参加这一游戏的成员必须遵守这一游戏的规则。凡是不愿意接收这一游戏规则或者违背这一游戏规则的人,将排除在游戏之外,换句话说就是被这个游戏所抛弃。如果有人既要参加游戏,又要违背游戏规则,那么就必须接收游戏规则所制定的惩罚。等到惩罚足够,才能进入下一轮游戏。这就是我们缔结社会的契约思想。要保证一个社会能稳定健康地发展,就必须保证游戏规则的公正性,如果游戏规则不公正,结果是没有人愿意参加游戏,如果强迫人参加游戏,结果将十分危险----总会有人会出来打破不公正的游戏规则,重新建立大多数人认可的相对公正的规则(为此,全体成员将为此付出沉重的代价);此外还要保证游戏规则必须得到严厉执行,如果游戏规则无法严格执行,违反游戏规则没有得到惩罚,游戏也无法得以继续。
同理,如果一个社会要保持其稳定和繁荣发展,就必须保证这一社会规则的公正,并保证这一社会规则得到严格的执行。任何破坏社会规则的现象都是不能容忍的,因为如果容忍破坏游戏规则就意味着可能导致社会的崩溃----如果大部分人不遵守社会游戏规则,社会就面临崩溃。我丝毫没有耸人听闻的意思。
现在来看我们的社会,哪里出了问题?我们有社会规则吗?有,我们有系统的法律规则,包括宪法、民法、刑法等等系统而全面的法律体系(虽然有不尽如人意之处,但基本上能够满足社会契约的需要),我们有道德系统吗?也有。中国传统的道德规范如尊老爱幼(老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼);尊师重教;助人为乐;好善乐施;同情弱者;君子爱财,取之有道;受人滴水之恩涌泉相报等等。
既然我们有系统的法律规则,也有上千年延绵不绝的传统道德规范,那么到底在哪个环节我们出了问题?答案是:我们在执行这些规则上出了问题。即:有人违背了游戏规则,而没有受到相应的惩罚(甚至因为违背规则而得到大量好处),从而造成社会众人的竞相效仿,导致社会规则的失效,最后的结果便是我们前面预言的社会崩溃。山西黑砖窑奴工事件”和“11.27”事件正预示着我们的社会现在面临着崩溃的危险。
如果说发生矿难就拿钱摆平的话,这样的事故还会延续!!!当我们的GDP增长的时候是不是也嗅出其中的血腥?毕竟老百姓只是生活在最低层,矿工他们永远也无法预知或阻止事故的发生,如果我们的国家能养活他们,或者他们预知即要发生的灭顶之灾,谁还会去干矿工?领导们呀!你们开着“宝马”的时候油箱里可是装满了死者的鲜血?!我们底层的老百姓养着你们可是希望你们能带来幸福,接二连三的死亡麻木了你们却永不会麻木我们!

转发于2007年12月9日

0
上一篇 << 每次上海多感受      下一篇 >> 退票经历,亦或噩梦
  • 暂时还有没评论。
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

yangliang

欢迎您来到杨良的凤凰博客。上面的照片是1985年刚加入 IBM后,在北京长城饭店二楼开会休息时所拍。20多年飞快地过去,而今虽已过了“知天命”门槛,但仍还是不知“天命”为何。

博文相关