2012-02-13 00:09:24
编辑 删除
归档在 晓青军事评论 | 浏览 28488 次 | 评论 16 条
中国能长期保持中立对外政策吗
娄晓青
不断紧张升级的中东局势,使大国之间的博弈显得精彩纷呈,其中,不确定的种种变数,考验着高层的智慧和国家实力。这当中国家利益将主导决策者手中的那一票,是反对还是支持,让人骑虎难下。中国还会心甘情愿的继续支持岌岌可危的那些中东政权吗?对叙利亚反对派表现出来的兴趣,似乎已经表明了中国不愿意干涉别国内政的政策,有了一些微妙的变化。请看本文浅析:
中俄两国虽然在安理会上投了反对票,但俄罗斯外长拉夫罗夫出访叙利亚回国后,对媒体的讲话,比较客观地阐述了叙利亚当局所面临的困境。而不像先前那样爱憎分明的表态,誓与叙利亚阿萨德政权共存亡。这说明了俄外长出访叙利亚探底评估以后,得出了一些客观现实的结论,阿萨德如果继续一意孤行,不倾听众多派别的意见,将会失道寡助。
日趋紧张的叙利亚局势,大大激化了其国内的政治矛盾。中国大概也会认真考虑这一不断恶化的趋势,逐渐认可有可能掌权的新力量,因为这样做,不会危及国家在当地的经济利益。尽管,中国与大马士革有着几十年的密切关系,并反对西方势力干涉叙利亚内政。但中国在整个中东和北非地区,一直在积极争取大型建设项目和能源合作的订单合同,并取得了巨大的成绩。
中东和北非自从2011年以来,变成了全球最动荡不安的领地,像多个火药桶,不知啥时候会被点燃。这就使得中国不得不考虑,不干涉别国内政的对外政策,在这一地区的继续实施的有效性有多大?因为,有时候政策与保护在该地区自身经济利益之间是有矛盾的。要政策还是要国家利益,明摆着的问题,在危机时刻必须果断决策,寻求平衡,最大限度地维护自身的经济利益,是中国近年来在处理国际关系中一贯的正确主张。如利比亚、突尼斯和埃及等国政府垮台后,积极与反对派政权建立起亲密联系一样,以适应不断变化的国际关系。
如此这般,是因为中国并没用违背不干涉别国内政的原则,相反,整个阿拉伯世界各国政府都能够理解中国在这些国家发生动乱时,所采取的立场。这与前些年世界其他地区发生类似重大事件时相比,中国已经学会了将国家利益放在优先考虑的位置上,并积极地关注事态发展的进程,在适当地的时候,作出必要的调整。而不是向过去一样非要等结局出现,才不得已改变态度。我们不可否认,中国在近一年来的对外政策,明显发生了一些变化。
说白了,中国在对外政策上就是应该适时调整,采取一些必要的实用原则,以更好地保护本国利益。这样做,没有什么不妥的,因为我们领教过一些小国众叛亲离的行为,而且,每次都是刻骨铭心的。在面对当今复杂多变的国际社会,中国本应比别人更能理解老祖宗留下来的思想精髓:识时务者为俊杰。去年,在处理判断利比亚问题,最终与反对派握手言欢,就很好地证明了中国的对外政策是成功和出色的。综上所述,国家利益至高无上,应该是中国对外政策雷打不动的基本原则。