一个理想主义者的空间
一个与朋友交流沟通的园地
http://yangliang.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-08-06 16:12:47 编辑 删除

归档在 社会解读 | 浏览 133 次 | 评论 0 条

去年10月12日,陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村7组农民周正龙成为了全国新闻人物,只因为他宣称拍到了一组华南野生虎的照片。今年6月29日,陕西省政府郑重召开新闻发布会,正式宣布周正龙的作品为虚假诈骗,轰动一时的“周老虎”事件嘎然而止。

现在很多人都在为“真相”大白而欢呼;另有一些人则一脸疑惑地不解周正龙此次作假的真正目的;也有人为政府的“公信力”得到恢复而感欣慰。可我却没有看到所谓的真相大白,“周老虎”的虚假原本早已不是问题,我们需要知道的真像是这个结论为何会拖得如此之久;我看不出对周正龙作假的目的怎会还有疑惑不解,在一个出名就有一切的社会里,人们会去做任何事,只为出名;我更看不到“公信力”得到了恢复,除非“周老虎”案现在不是终结,而是刚刚开始。

可怜的“周老虎”,我看这厮最终还是体制下官员们的替罪羔羊。

========================================================================================
2008年6月29日上午十点,陕西省政府隆重召开新闻发布会,吸引了包括央视在内的国内众多媒体,正式给历时近一年的“周老虎”事件结案,宣布引起国内广泛争议的周正龙的华南野生虎照片为伪造,警方并向检察机关提出对对当事主角周正龙实施批捕。得知此消息,网上民众一片欢呼,尤其是“打虎派”们更是兴高采烈,纷纷为这个结局大声叫好。相信要不了多久,周正龙将会被判刑坐牢,很快这个“周老虎”事件,也会淡出每一个人的记忆,人们又将去发掘更多更新的好玩事去评、去议、去炒作。我却见到了一个悲凉的现实。

原本这不是一件大不了的事,为了出名、为了轰动,世上就是有人会出奇想,英国的“麦田怪圈”或“尼斯怪物”,我国“神农架野人”或“西藏雪人”,也极有可能是人为想象并故作证据。在当下侦破鉴别技术手段先进高超的年代,证明“周老虎“为假应该不是难事,我也敢肯定地认为现在的结论绝不是刚才得到,而应该在很早以前就已经得出。于是问题就出来了。

为什么我们的官员们连这样的普通事件也要隐瞒至今?
我可以理解官员们隐瞒下述那些假设事实(完全是假设),如果汶川灾区学校的大量坍塌是因为官员腐败和实施质量低下,如果汶川地震前夕的确有人准确预告,如果救灾米17直升飞机的失事是人为操作失误,如果地震捐助仍被地方官员大肆私用,如果此刻灾区疫病流行…;至少这些假设的如果会对救灾工作产生“不利影响”,会对社会大局稳定带来“负面形象”,会给国外反华媒体送去“不实口实”,会伤害我们最在意的面子。但一个基层农民的一件无关大局的虚假伪造事件,却能被我们的各级主管官员们以任何藉口捂着、盖着、遮着,这就不得不让人们对当下社会整体的诚信从根本上去质疑了。

在这个早已经很清楚的事实面前(我坚信,鉴别这个真伪绝对不是一件难事),整个社会有一条无形的链条,可以把一个老农与乡里、县里、市里、省里(应该不会再到国家层面)的各级官员串到一起,人们应该不难想象围绕这个事件背后的那一次次串通密谋、一个个商讨电话、一幕幕应对导演,相信现在一定有许多官员后悔当初。但正是因为这本身是为一件最基本、最无伤大雅造假的整体欺骗或掩盖,最真实地反映了我们这个民族说谎和造假已经到了何种地步。

还有一个人们可能会忽略的问题是,当今的国人竟会对一张老虎照的真假有如此高的热情和如此大的兴趣?老实说,管他是真是假,我对这个事件原本没有任何兴趣。严格地说,正是因为知道有那许多国人会对这样的事件充满热情和兴趣,才使得“周老虎”应运而生。只不过这一次周正龙失手,下次还会有“张老虎”或“李老虎”或“王老虎”。如果民众真得对新闻报道的真假如此在乎、如此上心,则这个“周老虎”事件绝不是所谓的“完满”结束,而是更多“疑问”追究的开始。所以,民众对“周老虎”的广泛质疑要么是国人的看热闹心理做崇(应该是大多数),要么本身也就是做作地借机发泄。

这个老农周正龙,其实也实在是虚的可爱、假的可笑,为了他虚假的“真实”,还曾信誓旦旦地以自己的头颅作担保。他与我们现实里看到的场景没有不同,这样的语气和场面都是我们国人常见的,最夸张的口气、最恶毒的咒语、最响亮的嗓门、最真切地表白,好像这样就可以在众人面前赢得清白。在没有上帝的国人面前、在无有任何敬畏的国人内心,一切所做、所说、所为,都有如表演,而无需当真。

对可怜的“周老虎”为如此作假而坐牢,我倒是很为之不平。他不就是把依照一幅图片而制作的老虎照宣称是真实拍摄,你信则有,不信则无。倒是在他其上的那许多官员们的隐瞒真相,却更应该被依法惩办。周正龙毕竟只是一个普通老农,他愿意自说自话,于他人、于社会其实没有关联,更谈不上为害,而那些身居高位的公仆们,出于种种原因,遮掩真相,他们绝不是为了包庇周正龙,他们只是在为己谋利。一大堆官员们如此,这才是这个事件暴露出来的可怕之处。

现在很多人都在为“真相”大白而欢呼;另有一些人则一脸疑惑地不解周正龙此次作假的真正目的;也有人为政府的“公信力”得到恢复而感欣慰。可我却没有看到所谓的真相大白,“周老虎”的虚假原本早已不是问题,我们需要知道的真像是这个结论为何会拖得如此之久;我看不出对周正龙作假的目的怎会还有疑惑不解,在一个出名就有一切的社会里,人们会去做任何事,只为出名;我更看不到“公信力”得到了恢复,除非“周老虎”案现在不是终结,而是刚刚开始。

可怜的“周老虎”,我看这厮最终还是体制下官员们的替罪羔羊


附录:下面是与“周老虎”事件相关的一些说法和做法,在这个古老的国度,竟还会有如此荒诞的情景和一大帮爱凑热闹的人们:

周正龙语录

“照片是我用命换来的”

“我敢用脑袋担保,照片是真的!”

“要是照片有假,当场把我头砍掉!”

“我周正龙是一个平凡的中国农民,没有超常的骗术,更谈不上懂什么高科技手段,我敢于对自己的言行负责到底。同时我奉劝那些别有用心的人不要搬起石头砸自己的脚。”

“我去拍照片就是为了钱,专家说了找到给100万元,最后省林业厅就给了2万元,实在太少了。”

“我姓周的从不说假话。”

“真的永远假不了。我相信政府会公正对待。”

“我的照片经过省林业厅鉴定的。假的我坐牢。”

“照片是我用生命换来的”

“它卧在那里,我动,它的眼睛也是一直盯着我的。”

“关于年画的照片,我已向公安局报了案,年画是用本人的照片做的假照片,是对我本人的极大侮辱,对本人的不尊重。”

事件日历

2007年10月12日 - 陕西省林业厅召开新闻发布会宣布“镇坪县发现野生华南虎”,同时公布了周正龙10月3日拍摄的两张华南虎照片,并向其颁发奖金2万元。

2007年10月15日 - 一些网友在网络论坛中认为,虎照是利用图片编辑软件Photoshop编辑制作出来的假照片。

2007年10月19日 - 中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志在博客中指出照片造假。

2007年11月16日 - 有网友在论坛上粘贴《老虎卧瀑图》年画照片,画中老虎与虎照中老虎的姿态、斑纹极其相似。

2007年12月2日 - 门户网站网易公布有关民间机构的鉴定报告,认为周正龙虎照中的“华南虎影像是不真实的”。

2007年12月21日 - 陕西省林业厅宣布启动华南虎照片二次鉴定工作。

2008年2月3日 - 陕西省政府办公厅对陕西省林业厅在事件中“违反政府新闻发布制度”进行公开通报批评。

2008年2月4日 - 陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。

2008年6月29日 - 陕西省政府召开新闻发布会宣布,华南虎照片系周正龙造假,华南虎照片是用老虎画拍摄的假虎照。涉嫌诈骗犯罪的周正龙被公安机关提请检察机关批准逮捕,13名省、县相关责任公务人员受到处分。

“周老虎”与三颗人头

作为华南虎照片的拍摄者周正龙信誓旦旦, “要是照片有假,当场把我头砍掉!”

中科院研究员傅德志胸有成竹:自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份,敢以脑袋担保照片有假!

陕西省林业厅野生动物保护处处长王万云面对媒体当机立断:愿以人头担保照片是真的!

两大派系

虎照刚刚上网,“打虎派”和“挺虎派”分别撑起“半边天”。其中,“打虎派”的领军人物是中国科学院华南植物园副主任傅德志。“挺虎派”的代表是陕西省林业厅信息中心主任关克。两人由间接对话逐步演变成“PK晋级”。

四大鉴定人

华夏物证鉴定中心、广东省图像图形学会副理事长赖剑煌、常州市公安局副局长刘持平,著名野生动物摄影家奚志农,“神探”李昌钰等各路专家各显技能。如此豪华的鉴定阵容,在民间事件中少有出现。最后结论都是惊人地一致:虎照作假。

首发于2008年6月29日

0
上一篇 << 汶川地震 - 校园逝亡人      下一篇 >> 汶川地震 - 震后群英谱
  • 暂时还有没评论。
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

yangliang

欢迎您来到杨良的凤凰博客。上面的照片是1985年刚加入 IBM后,在北京长城饭店二楼开会休息时所拍。20多年飞快地过去,而今虽已过了“知天命”门槛,但仍还是不知“天命”为何。

博文相关