本文刊发于美国侨报

80多位国家领导人正在陆续抵达北京，准备出席奥运会开幕式。但在此过程中，围绕这些领导人却发生了一阵不大不小的波澜。先是捷克总理米雷克·托波拉内克在去北京前在出席一次新闻会时，在西装上衣的领子上佩戴了代表“藏独”的徽章；接着是新西兰总理克拉克在西方人权组织“大赦国际”抗议中国的横幅上签名；继而是美国总统布什会见了包括热比娅和魏京生在内的反华民运人士。

　　对捷克总理的作为，他一直是铁心抵制奥运的先锋，只是该国影响力不大。他一边宣布出席开幕式，一边又戴着“藏独”的徽章，当然引起了中国的强烈抗议。人们不解的是，向来对华友好，双边贸易稳步上升且从不参与此类活动的克拉克总理，为何也做出此举？布什为何也在关键时刻明知中国不快而为之？

　　这些问题看似困扰，其实只要放在宏观的国际视野分析就一点也不奇怪。这些国家有自己的意识形态和政治生态，多党政治和多元的社会情景决定了这些领导人必须平衡各派利益。而在中国，办好奥运是从官方到民间一致的情节，中国对外国客人真诚以对，当然也希望外国客人对华礼尚往来。其实不然，由于固有意识形态偏见和对中国崛起的复杂心理，参加开幕式的外国领导人的目的也并非单纯，某些不出席开幕式的领导人更是充满偏见。但不管如何，这些领导人都摆脱不了利益的掣肘，也是我们观察和评价国际关系的基本原则。

　　对捷克而言，这个国家脱胎于苏东集团，目前加入欧盟，因而对社会主义有股天然的逆反心理。这和出生于东德的德国总理默克尔的对华偏见是类似的道理。捷克不惟对华如此，也是北约东扩和部署TMD的忠实执行者。所以，捷克《今日青年阵线报》就认为，总理戴“藏独”徽章，不过是平衡政治的伎俩而已。正因为如此，该报认为，他们的总理到北京后，“不会愚蠢到再佩戴如此徽章的地步”。

　　明白了这些，我们就要理性应对西方领导人的言行不一。

　　首先，应意识到中西意识形态的不同，对西方国家独特的政治操作和领导人言行不一不要太认真。只要他们来了，我们都要诚恳待客，让其感受宽容和开放的中华礼仪和博大文化。求同存异才能实现共赢。

　　其次，对外国领导人的错乱言行，该谴责的还是要谴责，该抗议的还是要抗议。通过外交途径，指出他们的行为损害中国核心国益，让其明白中国的态度。

　　其三，理性对待奥运，反对将奥运政治化。除了全球体育健儿合家欢，多国领导人与会，难免使奥运会具有了政治博弈的意味。在这场博弈中，依然存在利益之争。而作为东道主，中国不必太过理想化，也应以更为多元和现实的心态去应对。

　　总之，在对西方领导人矛盾万分和言行错乱的奥运情节上，中国要理性，在当好主人、办好比赛的过程中平衡自己的利益。