登录 | 注册
阿道夫二世的个人空间
 凤凰博报 由您开始

我被共军雷到了!很多国际战争法是给弱者下的套!

发表于 2008-08-07 13:05:49 类别:军事

我被共军雷到了!很多国际战争法是给弱者下的套!

最近有一则报道《解放军部队演习中穿上“敌军”制服实施侦察挨批》,我估计看到这则报道之后网友绝大部分会被雷到了:
第一、如果报道的是事实,那么我们无疑要被这种登峰造极的作秀给雷到了;
第二、如果报道是某个记者的杜撰,那么我们也要被这种自以为聪明、实际愚蠢无比的造假雷到了。

国际战争法我也没研究过,但是感觉很多情况下是强者给弱者下的套。

这样的例子很多。

在伊拉克战争前,有过一场围绕“萨默德-2”导弹的风波:美国认为这种改装自萨姆-2防空导弹的地地导弹射程超过了联合国规定的150公里,属于“大规模杀伤性武器”!联合国为了打消美国的战争借口也力压伊拉克销毁这种导弹,萨达姆屈从了销毁导弹的要求。然而就在180多枚导弹被彻底销毁的第二天,美国就发动对伊拉克的战争,那些联合国的武器核查人员也溜之大吉了。

美国的作战飞机,航程一千多公里、载弹好几吨那是一般、二般的水平,而很多发展中国家的弹道导弹,精度差、射程近、弹头小,结果美国的飞机反而不是大杀伤性武器,弹道导弹却要受限制。

还有就是地雷。地雷是反侵略的好东西,抗日战争时期地雷打鬼子立了大功,今天在伊拉克的“路边炸弹”也应该算是地雷战的变种,炸死了美军不下3000人。这么个好东西也要禁。

当然国际社会禁这些东西理由也很充分,说是为了保护平民不受伤害,不过这个堂皇的理由实际上剥夺了弱者反抗的能力。

通过很多例子,我们就可以发现很多国际战争法的原则,就是限制弱者。

比如说,要求“民用物体和军事目标之间加以区别”,对于美军来说这不是什么问题,而对于伊朗来说,就等于是自杀。

再比如说,化装搞侦察、搞袭击。如果没有化装,游击战术几乎不可能实施,即便是在正规作战中也会给弱势一方带来极大的困难。

抗美援朝中的“奇袭白虎团”就是化装袭击的典型战例,不采取化装偷袭,怎么可能以12个人捣毁一个团部、毙伤俘敌100多人?
第二次战役时的云山战斗中也有化装袭击的一幕。美军战史记述道,“一个连的士兵纵队沿着通往龙山洞的干道上严肃而整齐地接近南桥面。警戒该桥的美军士兵可能认为他们是南朝鲜军队,没有查问就让其通过了,因为他们是堂堂正正、十分肃静地走过来的”,“纵队通过桥以后一直在干道上北进,不久接近了营部。突然间吹起了军号,开始一齐向营部袭击。”据中国第三十九军史料记载,中国士兵通过桥梁的时候甚至“还和美军握了一下手”。假如没有化装袭击而是冒着美军的弹雨夺占桥梁,代价多大是可想而知的。

国际战争法规定,在战争中不穿军服是不受战俘公约保护的。如果为了保护可能被俘的化装士兵,可以考虑一些措施,而不能限制自己的战术选择。比如,在背囊里备一套自己的军服,一看打不过就亮明身份,要求战俘待遇。

但需要指出的是,只有胜利者才能享受更多的待遇,如果我们在战争中惨败,所有的待遇只能靠对方开恩施舍了。

因此,我们研究战争法的目的,首先为了自己能够“犯规”,其次是为了防止敌人“犯规”。

据未经证实的消息说,在对越作战期间,1979年2月19日凌晨,114师(一说为124师)某救护所被越军特工队偷袭,一名越南特工伪装成我军伤员,混入救护所,里应外合,当场打死了所有男性军人,将七名女兵掳走,另一名女兵中弹后昏死过去,幸运的逃过一劫。在1988年3月的赤瓜礁海战后,越军船只悬挂红十字旗帜运送人员、物资抢占岛礁。很显然越南人是违法犯规了,而且以后的战争中,这样的犯规将层出不穷。这就要求我们即便不去主动犯规,也要严防敌人犯规。

在某报道中,某部蓝军在演习中攻击了红军的野战医院。可以说蓝军指挥员是一流的,打的就是红军最薄弱、最疼的地方。红军指挥员战前不防范,战时面对敌情束手无策,而是在什么“法律顾问”的指导下要求演习导调组判定蓝军“违反了战争法”、“命令蓝军立即停止这一非法攻击行动”,以此渡过危机,并“很快取得了胜利”。实在是太可笑了!咱们吃过那么多亏,怎么就不长记性呀?!

须牢牢记住,只有胜利者才有权力追究对方违反战争法行为的责任。

在1999年北约轰炸南联盟期间,有1500多名平民被炸死,其中包括90多名儿童,有谁承担这些违反基本人道准则、违反战争法的责任?也许这就是战争法符合逻辑的推理:南联盟把军事目标藏起来使得美国和北约找不到轰炸目标,所以,狂轰滥炸的责任不在美国和北约!

相反南联盟的军人就没那么幸运了。科索沃战争后不久,美国人就一直在与南联盟军队的人接触,并威胁他们说:“(我们)将把战犯名单上的人数增至600人,因此你要么告诉我什么时候背叛你的上司,要么你就去海牙(接受审判)。”这是后来米洛舍维奇政权被推翻的因素之一。

其实,在军队中把什么国际法、战争法抬到很高的地位,还有非常严重的政治危害,这是一般、二般人想不到的。

军队是国家最根本的专政工具,他只能他也必须只遵守国家法。

若问一只军队把国际法捧到天上去会有什么后果,我给你举个例子:

海牙的国际法庭最近要起诉、通缉苏丹总统。总统是一国武装部队的总司令,这个时候苏丹的军人就面临选择了,是继续服从总司令的指挥?还是按照国际法的要求把自己的总司令送到海牙?

诸位,被雷到了吧?!

  • 成都首次披露1947年四川大学UFO档案!图
  • 鉴于和中国特殊关系:巴基斯坦总统宣布照常来北京!
  • 越南军人鄙视中国军队:解放军强大有什么用!
  • 中国空军再次出动歼10战机在东海拦截日本侦察机
  • 伊朗发射神秘新导弹美国震惊!给中国发出什么信号
  • 分享 浏览(36322) 评论(17)
    上一篇 << 老股民的话:为什么我们就不会抄底…      下一篇 >> 一般一般,世界第三!中国奥运金牌战…

    早期评论 添加评论    近期相关评论

    • zhu6411 发布于 2008-08-07 14:41:05

      支持

    • 冷眼静心 发布于 2008-08-07 14:56:04

      是的,一切战争中决胜负。战争本来就是野蛮和残酷的,没必要守什么法律,如果大家都真正守法的话,就不会有战争了。就好像战国时代的宋相公(好像是的),最后只有被耻笑

    • 冷眼静心 发布于 2008-08-07 14:56:11

      是的,一切战争中决胜负。战争本来就是野蛮和残酷的,没必要守什么法律,如果大家都真正守法的话,就不会有战争了。就好像战国时代的宋相公(好像是的),最后只有被耻笑

    • wensh628628 发布于 2008-08-08 01:12:50

      胜利者是不会被谴责的!这就是国际法!

    • 凤凰网友 发布于 2008-08-08 06:40:14

      好文!军队当马上肃清那些教条主义者,要不然的话,国家堪忧。

    • dedeshe 发布于 2008-08-08 10:08:32

      决战中阿边境吧

    • 凤凰网友 发布于 2008-08-08 15:01:29

      好文!军队当马上肃清那些教条主义者,要不然的话,国家堪忧。

    • 凤凰网友 发布于 2008-08-09 22:35:42

      胜利就是国际法 国际法有用的话为什么还有战争,所有事按照国际法不就行了?

    • 凤凰网友 发布于 2008-08-09 22:56:11

      解放军不要学宋襄公,军人除了胜利其它一切皆可去。

    • 凤凰网友 发布于 2008-08-12 20:42:09

      孙子说"兵,诡道也",要连这点常识都不懂,还带什么兵啊.猛张飞还知道赚人来劫营呢.

    发表评论

    凤凰网友
    验证码:   看不清验证码

    关于博主

    加为好友

    给博主留言    查看留言

    文章列表

      文章分类

        最近发布