馬英九註銷國務機要費機密核定是清算鬥爭陳水扁嗎？

    馬英九總統日前決定，註銷國務機要費的所有卷証和發票為機密的核定。這事件可不得了。因為把這些卷証和發票列為機密的，是前任總統陳水扁。事件發生後，綠營怒不可遏，是可想而知的。

    三嬸覺得，這事兒可以從兩個層面探討。

    首先是馬英九選擇註銷、而不是解密，這可真有不同的政治意義。註銷代表馬英九不同意過去陳水扁認為屬於機密的部份是機密，但如果用的是解密，就代表馬英九承認這是機密，只是把機密解除了，讓大家都可以看到。

    再來是，很多媒體的評論、甚至是台灣的電視政論性節目，部份來賓和打電話表達意見的觀眾認為，這是在清算陳水扁。但三嬸個人的立場來看，卻不認為是這樣。

    因為當初陳水扁執政時，受到國務機要費的衝擊和司法的審判，陳水扁不但是被告，同時又認定這是機密，也就是說，陳水扁不但是事件的當事人，同時又是機密的核准人。在當下的這個決定，讓這些發票和卷証列為機密，使得審判無法繼續、阻礙了司法審判的進行，讓案情無法釐清。

    如今馬英九為了審判可以繼續進行，而作了這個決定，在司法正義的角度來看，是讓司法可以完成程序的方法，對藍營的民眾來說，當然是要求真相，要知道陳水扁到底有沒有貪污，和錯誤使用國務機要費。

     但對綠營而言，也是相同的重要。因為在陳水扁執政的後半期，民進黨的士氣或是陳水扁本人，都因為這個國務機要費案而受到很多打擊，姑且先不論是真是假，因為在審判之前，我們都先要相信當事人是清白的，是無罪的，可是在當時的氛圍之下，陳水扁已經是被認為是貪腐集團的代表，讓民進黨遭受鉅大的打擊和影響。

    這樣的前提下，相信綠營同樣也要一個真相，要知道陳水扁何到底有沒有涉案，如果沒有，就要還陳水扁一個清白；如果有，就要讓陳水扁接受司法審判，讓民進黨經由司法審判的結果而浴火重生，否則未來一提到陳水扁，民進黨就永遠籠罩在揮之不去的陰影中。

    至於看倌你要問，未來藍綠的對立會不會越來越嚴重呢？馬英九的手段是不是太劇烈了？或是只是想效法他在美國留學時看到水門案的精神，想單純的查出事實真相？還有很多媒體的評論認為，馬英九這樣做是為了挽回低迷的民調和掩飾施政不佳的印象，但三嬸認為對馬英九來說，以馬英九的個性來看，馬英九是一個實事求是的人，是一個道德感高於政治謀略的人，政治謀略不是馬英九的專長。

    三嬸不得不提，也許看倌們還記得，在三二二馬英九當選之後、五二零上任前後那一段時間，其實馬英九處理國務機要費的態度不是這樣的。馬英九一開始，是選擇站在不解密的一方，他還想尋求藍綠和解，但後來馬英九發現藍營的選民的反應並不熱烈；對綠營來說，綠營認為馬英九就是在消費陳水扁，根本就不買馬英九的帳。在沒有藍營民意的奧援的情況下、讓馬英九轉頭思考，要重新正視國務機要費。

    至於馬英九的處理方式，面對的方法，就要回歸到馬英九的個性了。馬英九不是一個喜歡政治算計的人，他是一個道德感凌駕一切的人，從他被評為「不沾鍋」就可以看得出來。三嬸認為，他做出註銷的決定，就只是就事論事，而且他真的認為，這不是要被保密的內容，至於是不是會引起藍綠兩聯陣營的對立，答案絕對是肯定的。因為從註銷的新聞一出來，綠營的回應都是非常強烈的，三嬸也相信，對綠營來說，綠營肯定認為這就是清算陳水扁。

    但是不是清算陳水扁，還是要還原到事件的本身。從司法審判、司法正義的角度來看，還本案一個真相比什麼都重要。各位看倌想想，陳水扁是不是涉案，是不是清白的，民進黨也一定很想弄清楚。因為這真的是讓民進黨和綠營不再受到國務機要費用陰影牽絆最好的契機。

    假如陳水扁涉案，民進黨就可以透過開除黨籍或是更嚴厲的手段，從此和民進黨劃清界線，或是切割清楚。假如陳水扁沒有涉案，那更自然而然的還了陳水扁的清白，豈不是對民進黨更有利呢？

    所以三嬸認為，民進黨和綠營民意老是追打馬英九，認為這是清算陳水扁，其實並不正確。不過反過頭來，三嬸也要奉勸馬英九，並不是每一件事情都可以討好每一個人，馬英九應該選擇他認為正確的決定。討好每一個人，終究是要面對總有一方人不滿意的結果。是對的事情，就該擇善固執。