一般一般，世界第三！中国奥运金牌战略与军事战略！
阿二
新中国从1984年至今，共获得了116面金牌，其中夏季奥运会金牌112面，冬季奥运会项目金牌4面。这些数字，过几天肯定是要被改写的。
在夏季奥运会的国家金牌榜上，我国的名次一般都在3、4名之间，这应该是我国奥运项目水平的真实反映。在2004年的雅典奥运会上金牌总数排名第二，属于超水平发挥，不说明问题。
奥运会是国家间体育水平的全面较量，是速度、力量、耐力、技巧、意志乃至人力资源、财政实力的全面比拼，因此，可以说是最公平、最科学的国家间和平比武。我国竞技体育的水平在国际上的地位，给人一种说强不强、说弱不弱的感觉，很多项目可以说是弱不禁风，但是奥运会上总是能够名列前茅。这种结果也许就是我国的奥运金牌战略在起作用。
下表为到目前为止我国奥运金牌的项目分布情况：
1984-2006中国奥运会金牌项目分布
名次 项目名称 金牌数量
1 跳水 20
2 举重 16
乒乓球 16
4 射击 14
5 体操 13
6 羽毛球 8
7 游泳 6
8 柔道 5
田径 5
10 跆拳道 3
短道速滑 3
12 排球 2
13 击剑 1
皮划艇 1
摔跤 1
网球 1
自由式滑雪 1
从上表可以总结我国的奥运金牌战略，可以归纳为个字：扬长避短、剑走偏锋、广种薄收。
第一、 扬长避短
从金牌项目分布的情况看，中国人明显在技巧性强的项目上有优势，跳水、乒乓球、射击、体操等几个大项贡献了61%的金牌；在力量、速度、体重和身体对抗上与世界先进水平有差距。
从男女项目得牌情况看，女子项目领先于男子项目，其中，男子项目有9项共47枚金牌，女子项目有15项共67枚金牌，男女混合项目有1项共2枚金牌。
因此，我们就在技巧性强的项目上把工夫下足，这也是我国始终如一的战略安排。刘翔的110栏实际上也是技巧性很强的项目，使得我国在男子田径项目上获得突破。
同时，一般把获取金牌新的突破点放在女子项目上，比如女子网球、女子排球；我国的女子足球、女子篮球还获得奥运银牌；冰上项目也是在女子短道速滑上先取得突破。
第二、剑走偏锋
这是一个人弃我取的思路，是一个出奇制胜的思路，是一个另劈蹊径的思路。
我国总是在一些新兴的奥运项目上下工夫，从而乘众人不备夺取金牌。比如，女子举重、女子摔跤，女子足球项目曾经离世界顶峰只有一步之遥。
第三、 广种薄收
这实际显示了我们人力资源的雄厚。因为人多，尽管水平不高，因此总能派出一只规模很大的队伍参赛，有枣没枣打一杆子，没准就能摘到金牌。
比如，雅典奥运会上的皮划艇男子双人划艇500米项目，就是计划外的金牌；
最有趣的是雅典奥运会上的贾占波，我觉得贾占波有点象笑星郭达，他那块金牌也是拿的太搞笑了。
没有一个大的参赛人员基数，这样的意外之喜就不会有。
我国的奥运金牌战略是成功的，但这样的战略只能保证我国奥运第三的水平，有专家指出，不在田径、游泳这样硬碰硬的项目上获得突破，男子项目运动水平不获得快速提升，我国奥运金牌总数就没有更上一层楼的可能。
有人说我们在2008北京奥运会上有可能金牌第一，要达到这样的目的，必须有两个条件：第一、自己该拿金牌、不该拿的金牌全拿了；第二，对手的金牌被各路诸侯瓜分。由此可见，即便我们夺了第一，也是再一次的取巧，难以服众，也说明不了问题，也无法改变我们体育水平比上不足、比下有余的状况。
引申开说，我国的军事地位，在冷战结束前大概也可以说是世界第三的位置，但是在冷战结束后，国际格局发生了大变化。扬长避短、剑走偏锋，这些思路固然可以让我们在国力不足的时候获得超过实际能力的地位，终究不是长久之计，而且最好的状况只能是维持现状，不会获得突破。当年我们有“朋友遍天下”的自豪，现在可是有越来越孤单的感觉。
国家战略和奥运金牌战略有不同的地方，国家战略错误付出的代价是相当大的。就目前看，我们目前似乎有两条路，和奥运金牌战略比较类似：
一是隐忍，把自己的事办好，把自己的地盘守牢，等着对手犯错误。这是取巧的思路，我们在2008北京奥运上想获得好成绩，也是这个思路。
二是出击，主动的去打击、去争夺，进取虽然精神可嘉，但是风险同样惊人。这是硬碰硬的思路。
但是，我们目前的状况，似乎处于自己的事尚未办好、自己的地盘尚未守牢的状态。因此，大战略还谈不上，只要先做到自己不犯错误，就是上上大吉了。
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网