公民之声!
“公民社会”源于一点一滴的努力
http://blog.ifeng.com/952483.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-08-08 08:59:13 编辑 删除

浏览 2414 次 | 评论 5 条

    任何一个民族都有它的优点和缺点

        任何一个长进的民族没有一个不是主动改造自己的缺点、主动学习别人的优点。

         比祖、父辈们拥有更多知识和理性的今秋青年,往往最具民族革新的历史使命感,他们旧的历史文化包袱较小,比较显现出新文化的锐气。21世纪,青年一代将“新国民”的姿态屹立在世界的东方。
        
                                                    (一)

        打造亿万“新国民”,实现“民族革新”,一百多年来一直是一代代中国人孜孜以求的梦想

    1902年梁启超在《新民说》中强调:“凡一国之能立于世界,必有其国民特具之特质,上自道德法律,下至风俗习惯,文学美术,皆有一种独立之精神,祖父传之,子孙继之,然后群乃结,国乃成。斯实民族主义之根柢源泉也。”既然民族性对立国如此重要,那么要解决中国积弱的问题,倡“新民”,创造新的国民性就成为“今日中国第一急务”。

           

     伟大的民主革命领袖孙中山先生在改造国民性问题上表现了更多的理性思维,提出了心理建设的理论。他认为改造国家还要从根本上自国民的心理改造起,使真正的近代意识(自由、平等、博爱)成为改造国民旧思想的武器。后来,孙中山把他注重心理建设的努力锲入《中华民国临时约法》,从而使改造国民性步入了社会制度规整的新境地。

     20世纪伟大思想家鲁迅先生也认为:民国初创,百废待兴,新民国需要新国民,新国民需要新教育,只有打造出一支新国民队伍,才能建设一个全新的国家。然而,长期以来中国一直是一个小农经济为主的农业国家,民性保守,追求的是安稳。千百年来,由于受儒家伦理纲常的潜移默化,处处怀着“和为贵,忍为高。”“多一事不如少一事”的思想,不知道去争取自身正当的权利,没有“敢为天下先的”精神,以至现在积重难返,愚昧落后,旧国民性太厚重。

      
   民国时期诗人雷铁崖批判儒家的纲常名教思想.他在文中疾呼:“今之中国,已如大厦之将倾,非推去旧宇,重建鸿模,其何以历风霜而蔽风雨?故欲谋今日之中国,必先涤尽旧日之陈朽,以改良社会之观念。“而后始足”以铸造新国民,以竞争新世界……

    20世纪中国思想界最著名的学者胡适先生从美国留学回来,横滨换船时看到1917年7月张勋复辟这一新闻,痛心疾首,突然悔悟,说中国的根本问题不是制度,而是人的素质,文化观念问题.此次返国二十年不谈政治,要用新文化塑造新国民,如此便倾心宣导“新文化运动”....

     一百多年过去了,塑造新国民依然任重而道远……

                             (二)

     今天,我们到底应该如何来改造民族的“旧国民性”,如何来建设民族的“新国民性”?

      中国传统文化和世界上其他任何一个民族文化一样,都存在“好的一部分”和“坏的一部分”。“好的那一部分文化”可以促进一个民族繁衍生息,“坏的那一部分文化”则时时刻刻腐蚀一个民族的生命躯体。我们把“好的那一部分”称为“白文化”,把“坏的那一部分”称为“黑文化”。中国的“黑文化”就是当年鲁迅痛斥的“染缸文化”,台湾作家柏杨戏称的“酱缸文化”。

    “黑文化”虽然只是中国传统文化的一部分,但是它的危害性极大,至今流毒不断。这是造成我们民族种种“旧国民性”的病源。今天中国“黑文化”流毒主要表现为:病毒一、藐视公德的自私性;病毒二、享乐主义至高无上的糜性;病毒三、缺乏博爱的冷漠性;病毒四、表里不一的虚假性;病毒五、浮气冲天的狂躁性;病毒六、逆来顺受的奴性。

     对待民族文化,“好的部分”应当发扬;“坏的部分”应当摒弃。从某种意义上讲,摒弃文化糟泊比发扬文化精华还要迫切、重要。

    21世纪的中国社会只有首先清除那一部分“黑文化”的六大病毒,旧国民才能变成新国民,旧文化才能变成新文化,国家社会精神面貌才能涣然一新。

                              (三)

          一个民族不断地对自我进行革旧创新,本来是一件极为正常的事。然而,五千年悠久历史文化的积累,使得中国人觉得自己的传统文化特别的厚重,特别的“博大精深”。于是渐渐地一部分国人就容不得有人批评中国文化,一听到有人批评民族的缺点,他们就勃然大怒:“难道你不是中国人吗?难道你没有一点爱国心吗?”

         奇怪?难道一个人有了爱国心,就不可以再指出自己民族的缺点了吗?那些口口声声要捍卫民族尊严的人,至多只能算是一个狭隘的爱国主义者真正的爱国主义者没有一个不是真心期盼自己民族不断改造缺点,不断吸收其他民族的优点,不断提升自己民族素质,这样才能使自己的民族发扬光大。相反,那些捂着、盖着民族缺点的人,恰恰是在害我们的民族。

         一个民族有了缺点并不可怕,真正可怕的是一个民族没有勇气正视自己的缺点。

           昨天,不管我们的缺点有多大;

            今天,只要我们勇敢地去改造它;

           明天,我们就会和最优秀的一样优秀。

        21世纪,十三亿中国人决心将以“新国民”形象屹立在世界东方。

      全面了解新国民文化冲击波,请登陆:http://blog.ifeng.com/1421901.html

0
上一篇 << “愤青”,我们社会的新生力量。      下一篇 >> “民文化”VS“官文化”
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

一介“公民”

21世纪的中国注定是要走向“公民社会”,这是现代文明的必然走向。然而,一切人类社会都是“人”创建的。所以,对于我们来说,必定是要先有一批“公民”的崛起,后才会有“公民社会”的最后确立。100多年来中国就是因为首先没有解决“人”的问题,所以一群旧国民推着旧马车一直在旧社会圈子里打圈圈。中国的“启蒙运动”就是一场“新国民浪潮”。新国民——公民,未来中国之希望!

博文相关