谨以此文献给刚刚完美开幕的北京奥运会

法国左派何以反华？何以失败？

中法建交近半个世纪，双方关系出现过两次高潮和三次低谷。两次高潮分别出现在右派戴高乐时期以及希拉克时期。三次低谷两次出现在左派执政即密特朗时期和现在虽然右派执政但却由左派发起的反华挑衅导致中法关系逆转。个中含义十分的耐人寻味。

西方国家一般把维护中上层特别是大财团、大资本家利益的政党划分为右派。而代表中下阶层民众利益的政党称之为左派。从历史上看，左派一般注重意识形态，追求福利甚至超越经济可承受范围的福利，较具理想化，甚至热衷于意识形态输出。右派一般看重具体的利益，相对较为务实。这就是为什么上世纪六七十年代，面对极左的红色中国，法国右派执政的戴高乐政府可以与之建交，出身右派极端反共的美国总统尼克松可以访华。一般来讲，如果经济上升时期，左派较具选举优势，因为国家也有足够的能力改善和提高民众的福利。但经济衰退时期，一般右派往往赢得选举。

西方左右派政党的特点在法国表现的尤为突出，特别是法国左派，在短短执政的十几年间，不仅造成了本国经济极大的停滞和损害，并直接影响了中法两国关系的发展。

上世纪八十年代初法国左派赢得选举。上台初始其意识形态极端性即刻开始发作：在已经搞了几百年资本主义的法国推行国有化。而在当时，即使中国都已经启动最终面向中市场经济和发展私有经济的改革开放。而法国左派政党完全无视世界发展潮流，逆历史而行。其原因不能不说是其极端的意识形态所致。法国左派的倒行逆使很快就产生了严重的后果，最终迫使法国左派放弃国有化政策，重走私有化之路。但其恶果却直到今天仍然挥之不去。进入九十年代，在法国经济不景气的情况下，法国左派居然推行每周35五小时工作制，再次重创法国。最终此法令于2008年被右派政府所实质废止。一个本想大幅度改善和提高国民福利的政策最终却导致了全面下降。有一个好的出发点并不一定会导致一个好的结果。法国左派的这个教训相当深刻。在对外关系上，法国左派也完全同出一辙。89事件发生后，法国意识形态顽症再次歇斯底里爆发，冲在了反华的第一线。而反观美国，一方面表面上大唱高调，另一方面却派总统密使与中国沟通，协商。而日本，更是第一个恢复和中国接触的国家，也是第一个解除禁令对中国贷款的国家。

1992至1993年，法国左派政府错误判断中国发展形势，在经济恶化的压力下，希望通过对台军售拉动经济。结果不但造成中法两国关系再度倒退，最终更是以搬起石头砸自己的脚而告终。更为奇特的是，此次售台武器交易，居然导致了法国有史以来最大的贪腐案。可见左派虽然号称站在下层人民一边，其做法却堪称南辕北辙。

法国左派执政期间，还一手制造了法国几十年来国际上最大的政治丑闻，即彩虹勇士号事件。法国政府派两名特工炸毁绿色和平组织反核船彩虹勇士号，不料事行不密，两名特工被新西兰政府抓获。这一事件不仅反映了法国左派的行为极端传统和幼稚，更揭穿了法国左派人权高调的外衣。

1995年，人心尽失的法国左派被选民抛弃，法国右派再次执政。中法关系再次迎来黄金时期。2002年法国再次大选，法国左派爆冷居然在第一轮就被极右派国民阵线候选人勒庞击败，震动法国政坛，左派不得人心可见斑。2007年法国再次上演左右对峙。然而在电视辩论中，代表左派参选的罗亚尔夫人居然口出抵制北京奥运这一冷战后罕有的言行。也再次反应了左派昧于世界潮流、极端和不切实际的特点。2008年5月，中国遭遇罕见的地质性自然灾害四川“汶川地震”并造成大规模人道性灾难。然而一向大唱人权高调的法国左派对中国政府所做出的空前救灾努力冷潮热讽，讥讽中国政府做秀，转移国际压力和视线，而且对中国丝毫没有任何援助的实际行动。而反观极右派的勒庞，尽管由于财政困难刚刚卖掉总部大楼，仍然捐助了1000顶帐篷。这一对比再次暴露了法国左派政党虚伪人权的真面目。然而就是这样的一个政党，却仍然于2008年以人权为理由出手，掀起新一轮反华高潮，从而也使中法关系全面倒退。而此时的法国，经济长期低迷，人民生活水平下降，中国做为世界最大的新兴市场和已经成长为世界第四强的经济大国，不仅对法国经济增长影响甚大，更是法国外交可以依靠的战略盟友之一。而左派对此视而不见或视而不顾，就非要以与法国利益毫不相干的西藏问题向中国挑衅。当然这种极端做法、虚伪表现和外交短视对于法国左派来说并非首次。

当然2008年这一轮左派掀起的反华狂潮，还有一个原因。随着全球化和中国崛起成为世界工厂，法国许多制造业面临严峻竞争，许多企业倒闭，工人失业。而这些一向是传统支持左派的力量。但是法国做为一个后现代化国家，产业升级才是解决问题的真正办法，靠违背历史潮流的贸易保护主义或者经济问题政治化是无法解决问题的。这是一向极端和短视的法国左派政党所无法明白的。

此次中法对抗以中国的全胜告终，不仅仅是中国的强大和法国执政右派政府的理智，更是法国左派逆历史潮流而动的必然结果。