北京时间2月17日凌晨5点20分，联合国大会就叙利亚问题的新决议草案进行表决，这一草案以137票赞成、12票反对、17票弃权的表决结果获得通过，中国、俄罗斯、古巴、朝鲜、伊朗等国投了反对票。
此前2月4日联合国安理会曾经表决叙利亚问题决议草案，表决结果为13票赞成、2票反对、0票弃权，俄罗斯、中国两个安理会常任理事国行使否决权否决了这一决议草案。
从这两个表决结果来看，无论是13：2，还是137：12，都是赞同票绝对压倒反对票，可见国际社会的文明力量占绝对多数。尚未完全进化、思维仍停留在丛林时代的政权越来越少了。在叙利亚问题上，文明与野蛮的分野非常清楚了！
在2月4日联合国安理会叙利亚决议案遭中俄联手否决后，联合国秘书长潘基文遗憾地称“这将削弱联合国的作用”。2月16日他又表示，安理会未能达成一致意见并没有给叙利亚政府颁发许可证，允许它继续攻击自己的人民。“我们辩论得越长，就将有更多的人死亡”。
作为联合国的秘书长，潘基文此语令人心酸，令人不由想起1994年的卢旺达惨案，当时正是由于国际社会的犹豫不决，致使80余万人遭到屠杀。
正是基于对卢旺达惨案以及其他反人类罪的沉痛反思，旨在保护人类免遭屠杀、战争罪、种族清洗以及反人类罪的责任的“国家保护责任”（R2P）共识在2005年的联合国首脑大会上形成。
时任联合国秘书长安南曾说：“国家主权的概念最基本的含义，至少正在被全球化和国际合作的力量所重新定义。现在，国家被广泛地理解为服务于其人民的工具，而不是相反。与此同时，联合国宪章，即后来的国际条约所珍视的个体主权——我指的是每个个体基本的自由——已经被不断复兴和传播的人权意识所提升。当我们今天再读联合国宪章，我们比以前更加意识到，其目的是为了保护个体的人类，而不是保护践踏他们的主权国家。”
安南多次明确表示：任何一个国家和政府，都无权躲在国家主权后面侵犯人权。
以上这些内容非常清楚地表明了国际社会对于人权与主权关系的重新思考。国际社会不能再容忍一个镇压、虐待甚至屠杀其国民众的统治者躲在国家主权后面安然无恙。去年的北非革命，国际社会对于埃及、尤其是对利比亚局势的干涉，就表明了国际社会的态度。
据联合国统计，自去年4月叙利亚局势恶化以来，至少已造成5000人丧生。潘基文称“我们看到叙利亚的社区被不加区分地炮轰，医院被用作酷刑中心，年龄小到只有十岁的儿童被拘禁和虐待，我们甚至看到了某些危害人类罪行”。
巴沙尔政权显然已失去合法性，其和平交权下台是解决叙利亚危机、制止人道灾难进一步蔓延的关键。令人不解的是，某些国家坚决不赞成对叙利亚实施武力干预或强行推动所谓“政权更迭”，其理由居然是为叙利亚人民负责！“立场经得起历史检验”！
附录：三联书店“人权与主权关系”主题演讲http://www.cuctv.com/specials/4969.html
如今的国际时事，不能撇开政治或者说国际政治的潜规则来谈！讲中国的决策，也要依据中国的国情！
真理与正义往往掌握在多数人的手里.在联合国和安理会表决叙利亚的问题上,国际上反对者始终占绝少数;然而,不幸的是中国心甘情愿地站在绝少数的行列,是否我们站错队了?巴沙厼与人民为敌,早已引起国际公愤,为何要力挺他?
绝大多数“人权论”国家支持叙利亚反对派，少数“主权论”国家也只能青叫唤，接下来的形式就是这样，等着看吧，又一种形式的利比亚局面产生。
论说有理，言简意赅！
为什么中国不一如既往的投弃权票？为什么要直挺挺的坚决反对？这才是讨论的焦点，而不是反对和赞成的讨论，讨论1和100，不如谈谈1和50更容易些。
投赞同票被骂与美国跑,投反对票被骂跟俄国跑.投弃权票被骂没有敢于表达主张的大国气慨.请问中国到底该投什么票?
太好啦，啥时候也投票铲除台湾焦土纵恶鱼肉打枪的先进表率呢？美国为啥支持台湾百姓痛恨的国民党，为啥支持蒋介石呢？
如美国一样，都投马英九和蒋介石和军中乐园和妓女黑帮的票，就对啦！
章文都与美国佬“同呼吸、共命运”，沆瀣一气了！---------请问章文：你是卖了祖宗？还是卖了老母？！
章文都与美国佬“同呼吸、共命运”，沆瀣一气了！---------请问章文：你是卖了祖宗？还是卖了老母？！==================美国佬也真下贱，老太婆也要！
章文
资深媒体人，时事评论员。生于长江边，平生最爱水。辗转多家媒体，遂成资深；游历欧美诸国，更爱民主。相信和解方能共生。——著有《民主不是说着玩的》。 联系我： zw0052000@yahoo.com.cn
