■张心灵
在北京奥委会关于开幕式的新闻发布会上,音乐总监陈其刚说,张艺谋是一个纯粹的人,他坚持以艺术为标准。
用“尽善尽美”评价奥运会开幕式,也许并不为过。但为什么能臻于尽善尽美的境界,陈其刚对总导演张艺谋的这番评价,作了最好的注解。
奥运会开幕式历经几年磨砺,从策划,运筹,组织,调度,协调,总导演殚精竭虑可想而知。从导演开幕式坚持“以艺术为标准”这一点,说张艺谋是一个“纯粹的人”,也不为过。可以说,没有“以艺术为标准”,就没有张艺谋的成功,也没有北京奥运会开幕式的尽善尽美。
“以艺术为标准”,又岂止在张艺谋一人?又岂止在奥运会开幕式一件事情?社会的各行各业,方方面面,上上下下,从治国理政,到守土安民;从经商求财,到做工务农;从救死扶伤,到教书育人;从专家学者,到演员、运动员……都有自己的“艺术”,也都有各自的“艺术标准”,当然肯定有最高的“艺术标准”———
官员要执政为民,不谋一己私利;工人要爱岗敬业,确保产品质量;医生要救死扶伤,施行人道主义;商人要货真价实,不掺水使假;科技工作者要求真唯实,坚持真理;教师要爱生如子,传道授业解惑;军人要苦练本领,不怕流血牺牲;警察要忠于职守,安民爱民护民……
“以艺术为标准”,张艺谋做到了,而且做得很精彩。如果全国的各行各业,方方面面,上上下下,业无分高低贵贱,人无分男女老幼,都能在自己的业里,圈里,像张艺谋那样坚持“以艺术为标准”,恪守自己的“道”,那么,各自的业里、圈里,我们生存的小环境里,会是多么干净纯粹。所有的干净纯粹的小环境联结起来,我们的国家和社会,不也就是一幅既生机勃勃又和谐融洽的绚丽长卷吗?
我想问一下,开幕式唱昆曲合适吗?让小朋友在上面画画,老师好象还在提一些很弱智的问题,不好意思,我根本没有听清楚老师在说什么,但我的直觉告诉我,两个字,无聊,也很假,除了开始那个小女孩的一首歌唱祖国让我感动,其他我觉得没有精彩的部分,包括点燃火炬.我觉得没有一点创意,开始就是飞天,最后你干脆叫李宁穿个宇航服上去好了.我一直在想外国的解说员如何向外国朋友解说,四海之内皆兄弟可能还好翻译,李白的飞流直下三千尺,疑是银河落九天这样的意境用英语又如何表达?这场盛大的开幕式,我看不到世界之大,但见中国之小.
加油
bob 张艺谋看到你肯定疯!
bob 张艺谋看到你肯定疯!
bob 张艺谋看到你肯定疯!
正是因为中国的历史很长远,当有人搬出缶这样的古器的时候。为什么就有这么人挑毛病呢?难道中国人的传统就只会回首过去而不能看望将来,就如现在还有人还想把儒家做为中国文化的正统一样。未来的文化应是多元化,就如汉字字型依然而已可以随时代前进不断增加它的引申义。难道张艺谋搬出来的缶就不能注入新的含义????????
陈其钢和老谋子互相吹捧。因为老谋子用了他的主题曲!
一味的批评和赞扬 都是无知。。
击缶又怎么样呢?别说它是丧器,历史是变化的。当年二胡、琵琶还是舶来品呢,现在还不一样作为中国的文化遗产?