巴沙尔屡屡向美示好为何无用

至诚大兵

美国为首的西方国家为什么执意要叙利亚总统巴沙尔·阿萨德下台？这个问题困绕着不少的人。

其实叙利亚自上世纪70年代以来，从叙利亚前总统哈菲兹·阿萨德(现总统巴沙尔·阿萨德之父)开始，就始终采取的是不得罪美国为首的西方国家政策，阿萨德父子都明白，像叙利亚这样的弱小国家，处于极端不稳定的中东，最好是谁都不得罪、左右逢源的好，因此叙利亚与俄罗斯(前苏联)保持盟友关系的同时，深知维持与西方国家的友好关系十分重要，尽量讨好美国与西方国家。

然而，这国际关系的复杂，岂能是叙利亚一相情愿即可？尽管巴沙尔·阿萨德父子如此小心谨慎，西方国家却是执意要总统巴沙尔·阿萨德下台。

一、巴沙尔·阿萨德背离理想做总统。至诚大兵我看过的资料表明，叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的理想其实是做医生救死扶伤，留学英国并在英国取得了医生的合格资质。他在伦敦的眼科老师埃德蒙·舒伦博格回忆说：“他很安静，从来都不装腔作势，在病床边对病人的态度无可挑剔。”他虽出生在叙利亚第一家庭，但他从小就对政治缺乏兴趣，甚至有些厌恶。因原定的叙利亚接班人巴西勒兄长1994年突遇车祸丧生，巴沙尔被迫接班。媒体报道，巴西勒死后，阿萨德急电正在英国读书的次子巴沙尔回国。在电话里，阿萨德严厉地对他说：“你必须要继承哥哥的道路。”阿萨德还对周围亲信说：“总统继承人除了巴沙尔，别无他人。”在刚进入新世纪的2000年6月，老阿萨德心脏病突发去世，巴沙尔子承父业成为了叙利亚总统，也成为美国的“眼中钉”。

二、巴沙尔执政就着重调整与西方关系，频频示好。巴沙尔曾留学英国，对西方文化较为了解，更知道搞好与西方国家关系，才能保持政权的安稳。况且要解决与以色列的诸多问题，必须西方国家的介入。巴沙尔执政后，随即将叙利亚的外交重心放在调整与美国和欧洲国家的关系方面，并出访法国、德国、英国和西班牙等欧洲国家，并同这些国家领导人建立了私人关系。后来巴沙尔还在反恐方面与美国积极合作，在美国遭受“9.11恐怖袭击”时，还致电布什声援慰问。奥巴马上台后，美叙两国政府间的互动逐渐增多，两国关系从紧张走向缓和，双方在黎巴嫩问题和伊拉克问题上达成一些谅解，叙利亚还在美国从伊拉克撤军问题上采取了合作态度。

三、根本问题不解决，叙利亚示好政策难以收效。尽管巴沙尔执政就着重调整与西方关系，频频示好，但在美国为首的西方国家看来，巴沙尔·阿萨德上台以来的调整，那只是一些枝末细节，某种程度说只是表象的缓和，实质上没有什么松动。而在巴沙尔看来，叙利亚不能轻易放弃手中的真主党、哈马斯和伊朗这些“王牌”来换取同美国改善关系。因此叙利亚在戈兰高地问题没有取得重要进展的情况下，没有满足美国还要求叙利亚远离伊朗，停止支持黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯等激进组织的要求，美国仍把叙利亚列入支持恐怖主义的国家黑名单，自然叙利亚当局照旧是美国和西方列强想要推翻的政权。

四、美国不会放过推翻巴沙尔政权的大好机会。美国发动伊拉克战争后，美国对叙利亚列出了“四大罪状”：向伊拉克提供军事援助，允许战斗人员进入伊拉克；涉嫌收容逃亡的伊拉克政府高级官员；有意发展大规模杀伤性武器；支持黎巴嫩和巴勒斯坦的恐怖组织。当时国际上普遍以为伊拉克战争之后，美国就要收拾叙利亚。只是伊拉克以及阿富汗战争的泥沼深陷美军，导致美国反战呼声高涨，叙利亚政权才避免了西方国家对叙利亚进行干预幸免于难。发刃于突尼斯的“茉莉花革命”，引起中东地区国家的强烈动荡，多个阿拉伯国家政权更迭，叙利亚同样亚爆发了长期的大规模游行抗议活动，并发展到暴力斗争推翻现政权。心乱如麻的巴沙尔，采取两手回应，一边武力镇压反抗者不软手，一边承诺改革缓和局势保稳定，试图保住政权。然而，面对这样的千载难逢机会，美国和西方岂能善罢甘休？美国从要求总统巴沙尔加快改革步伐，到要求巴沙尔下台并对叙实施包括石油和金融在内的多项制裁，再到试图复制“利比亚模式”强制推行叙利亚政权更迭。在遭到中俄安理会否决叙利亚问题决议案之后，美国更是寻找其他的军事干预渠道下手。反正美国的战略意图相当明显，倘若不趁机剪掉伊朗的“羽翼”叙利亚现政权，不除掉俄国中东的唯一战略依托，那美国这超级大国的脸面放到哪里？

综上至诚大兵我之所述，无论叙利亚巴沙尔怎样屡屡向美国向西方示好，可是叙利亚的国家利益以及战略位置决定了叙利亚与西方国家同心同德，即便出现短时间的缓和，那也是表面现象而已，双方的利益无疑是南辕北辙，当然美国为首的西方国家就要执意推动叙利亚现总统巴沙尔·阿萨德下台。叙利亚现总统巴沙尔·阿萨德下台的日子不会太远了。