不断有媒体问我对“守贞圣女”的看法，年度性与性别事件的评委朋友也问我，是否应该把这个案子收入。
没有时间写时评，只简单表个态：
1，“守贞圣女”是个人选择，无可厚非，我支持她的个人选择，反对嘲笑她的行为。她建网站宣传守贞也属于言论自由，不应该被禁止和嘲弄。
2，“守贞圣女”不值得倡导，我们应该倡导的是身体自主权，是真正对青少年有益的性教育。守贞与否，要让人们自己决定。
3，“守贞圣女”的出现，多半是家庭进行非常严格的控制的结果，是性教育失败的结果，“圣女”守的不仅是“贞”，其实是欠缺建立亲密关系的能力。我相信她的父母现在正追悔莫及，更希望自己女儿早就结婚了。
我不希望到年底的时候，此事件入选年度性与性别事件，那说明这一年真的没有更有意义的事件发生了。一个私人行为，一个历史余尘，公众的高度关注反而才是一种“变态”。
与此同时，另一个应该被高度重视的事件却被忽视了，那就是：某高中让学生签契约，保证不谈恋爱。这事其实更有意义，更值得社会讨论。
只要做到自己的身体自己做主就可以了。做还是不做，守还是不守，完全是自己的自由。
是啊！18岁前发生性关系父母着急，38岁还是处女父母着急的内容就正好相反了！
你闭嘴！你一个性变态狂，你没有资格来评论这样圣洁的问题！我敢于说你“性变态狂”，不是没有依据的。你公然要“让自己的女儿去卖淫”；你公然鼓吹“一个女性与一万个、十万个男人性交都没关系”。这，如果不是一个“性变态狂”、一个扭曲了人格尊严的近乎癫狂的人，能说得出口的吗？“一个女性与十万个男人性交都没关系”？请问你有没有小学生的计算能力？一个女性从她生下来那一天算起，打她活上一百岁，总共才有36500天；打她活200岁，那她才有73000天；打她活上250岁，那她也只有91250天，也不足十万天啊！她每天与一个男人性交，也不可能有十万个啊，更何况她不可能活到250岁，也不可能一生下来就与男人性交！你这样一个近乎癫狂的人还好意思打着“性专家”的和“世界华人性学家协会执委”的名义四处招摇撞骗？！我倒想问问：你的所谓“性专家”经过国家那个考核部门、什么标准、什么考卷考试或考核、认证？你的“世界华人性学家协会执委”的头衔是谁授予你的？你到“世界”去招摇撞骗可以，就是不能在中国这具有几千年优秀文明传统的大地上招摇撞骗！
性学者方刚
声明：本人博客及其它场合一切言论，与我所谋职的学校没有任何关系，仅代表我个人观点。特此声明。 方刚，性与性别专家，性社会学博士，北京林业大学人文学院性与性别研究所所长，人文学院心理学系副教授，硕士研究生导师。青少年性教育基地首席专家.在国内外出版著作50多本。世界华人性学家协会执委等。 方刚电子信箱: fanggang@vip.sohu.com
