对于这次北京奥运会的开幕式，各界褒贬不一（这其实是个好现象，公共舆论的多元化本身也是现代民主社会的应有之义，尽管目前还相当初级），但不少即使对开幕式赞赏有加的人似乎对此次奥运会的主题歌也不愿意报以过多的掌声。我想，原因无非以下几个。

首先从历史上看，1988年韩国汉城奥运会的那首主题曲《Hand in hand》（手拉手）实在太经典太深入人心了，以至于人们在评判此后历届奥运会主题歌的时候都会有意无意将它拿出来作为某种范式和标准进行衡量。而《你和我》（You and me）无论在曲风还是在演唱上与前者都存在巨大的差别。初听之下，难免会给我们造成某种期待和现实之间的“落差感”。于是，潜意识里的“不像”就会变成表达上的“不好”。

其次，在此次奥运会的主题歌评选的过程中，确实产生了一批脍炙人口的歌曲，比如《北京欢迎你》、《We are ready》（我们准备好了）等等。尤其是前者，无论从歌曲本身还是传唱度上看都颇具“本尊”相。而《你和我》与它比起来，又显然有很多的“不够”：明星不够众多，节奏不够强烈，歌词不够有料，风格不够中国，而学起来又不够容易。在一片平淡中出现一点热闹是很容易被人关注并给人深刻印象的，而在一片热闹中出现一点平淡，平淡本身则很容易会被人忽略甚至厌烦。很不幸，《你和我》之于众多参选歌曲的来说正是后一种情况。

另外，从经验上看，普通大众对于体育歌曲、奥运主题歌的期待似乎也有一个固定的范式，基本元素无非有“昂扬”、“豪迈”、“大气”、“雄壮”等等这么一些，冷和慢天生就很难能与竞技体育的精神很好的契合起来。而《你和我》显然有点“犯忌”。

世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。基于以上这么几个方面的分析，《你和我》会遭到诟病似乎是很在情理之中了。然而，问题似乎也可以换个角度来看。我们不妨做个假设，如果这次的主题歌走的还是《Hand in hand》那一路，结果又会怎样呢？至少我也许会做以下两个方面的批评：

1、创作上没有突破和创新。《Hand in hand》已然是某种无法复制、无法超越的高峰了，后人想要在这条路上实现对前者的超越从某种意义上讲已经不可能。因为，要达到某种艺术欣赏的至境，除了歌曲本身是一个决定因素之外，特定的欣赏环境也是至关重要的。而后者几乎已经无法再现。因为“欣赏环境”这东西太复杂太微妙了，它可以小到艺术欣赏发生那一刻的具体的个别的环境，也可以包括艺术欣赏发生时所有的历史环境和共时环境。

2、歌曲与开幕式主基调不符。如果让我们来形容一下此次奥运会开幕式给人留下的最宏观的印象的话，我想大多数人都会做出诸如“雄浑而厚重”、“激越而和谐”这样的描述。以往开幕式几成定势的“热烈激奋”的主基调此次却明显让位于从我们中华文化（尤其是儒家文化）中散发出来的“温柔敦厚”。基于这么一种主基调，如果还选择《Hand in hand》这一路子的歌曲作为压轴、定调和点睛的主题曲显然已经不再合适了。

由此看来，张艺谋“执意”选择《你和我》还是可以理解的。

其实，无论是写文章、拍电影还是做开幕式，其基本原则都是一样的，那就是“作者”必须要使他的作品始终能够保持“文脉一致”和“文气贯通”。而作为主题曲，《你和我》起码没有违背这两条原则。因此，要我给这首主题曲打分的话，我会给出85分。剩下的十五分，五分扣在歌曲本身，五分扣在演唱，最后五分扣给张艺谋，因为太执着于自我某种程度上就会造成对观（听）众的忽视。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布