普京没有成为华盛顿，成了普京

发表于 2008-08-13 10:11:02

众所周知，华盛顿是美国的缔造者，开国元勋。他可以称帝，可是他没有称帝；他完全可以做终身总统，可是他只做两届。可以这么说：美国民主的参天大树是华盛顿种植的，他把民主意识深深的埋在每个美国人心中。

普京，俄罗斯重新崛起的舵手。一个国家的强大需要强人，俄罗斯人把重振大国雄风的希望和信心寄托在他的身上，八年执政，普京没有辜负俄罗斯的期待。但是，两届总统之后，他没有象华盛顿一样回归田园，而是作为俄罗斯的总理继续为国家效力。

于是，有人说：普京没有成为华盛顿。言下无限惋惜，好象普京因为没有成为华盛顿就不再是伟人，好象普京对权利无限依恋损坏了俄罗斯的民主进程，好象每个伟人都应该以华盛顿为坐标。

这实在可笑之极，普京没有成为华盛顿，但是他成了普京。没有成就华盛顿式的伟大，他也许能够成就普京式的伟大。

华盛顿带领美国人民脱离大英帝国的殖民统治，成立了美利坚合众国，然后有做了两届总统，当时的美国既没有内忧，也没有外患，可以从容自如的发展。这为美国的民主发展提供了良好的内外环境，华盛顿推动和顺应了历史潮流，急流勇退，诚然伟大，彪炳千秋。

俄罗斯自从苏联解体，实行休克式疗法，一夜之间从威权过渡到民主。致使一个世界超级大国一落千丈，沦为二流国家，受尽欧美的欺凌和嘲笑。俄罗斯人引为奇耻大辱，这时候，普京出现了，八年的强势作为使俄罗斯人重新抬起头来，看到了重返世界的希望。这一切引起了欧美不安：倒不是因为普京“破坏”了民主，而是因为普京扰乱了他们安排的世界格局和秩序。

但是，八年对刚刚起步的俄罗斯太短了。“双头鹰”刚刚会飞，羽翼未满，很容易折翅黄沙，为人谋害。俄罗斯继续需要普京的强势领导，普京推动和顺应了历史潮流，当仁不让，舍我其谁，流芳百世。

国家无事，乃英雄退隐之际；家邦多难，岂志士保身之秋？

所谓伟人，是指推动和顺应历史潮流从而做出一番大事业的人。历史的潮流和时代的需要不断变化，所以就需要与时俱进的伟人，并不是所有的时代都需要华盛顿式的伟大。

从某种意义上讲，说普京没有成为华盛顿就象说普京没有成为秦始皇一样可笑，一样无知，一样浅薄。

http://blog.ifeng.com/article/1637252.html和平鸽为何在奥运期间折翅？

http://blog.ifeng.com/article/1639068.html聂卫平，可爱的“兵马俑”

http://blog.ifeng.com/article/1644266.html酒

http://blog.ifeng.com/article/1645534.html陈水扁：坦白从宽，抗拒从严

http://blog.ifeng.com/article/1647773.html李登辉歪打正着的两份统一大礼

http://blog.ifeng.com/article/1649402.html大局有多大？

http://blog.ifeng.com/article/1651798.html评论家的胸怀有多大?

http://blog.ifeng.com/article/1655766.html遥遥领先的金牌让人心惊胆战