中日友好城市为何突然“反目成仇”？

据媒体报道，南京市政府宣布，监於日本名古屋市市长河村隆之否认南京大屠杀史实，暂停与名古屋市政府间的官方交往。对此名古屋市22号表示深感遗憾。

名古屋市长河村隆之20号在会见到访的南京市政府代表团时，公开怀疑南京大屠杀事件的真实性.并拒绝就自己的言论道歉。

南京市人民政府外事办公室新闻发言人称，河村隆之否认南京大屠杀史实，严重伤害了南京人民的感情.决定暂停与名古屋市的官方交往。

而名古屋市方面则表示，已经接到了中国使馆的抗议电话，对南京暂停两方官方交往深感遗憾，并会与南京直接确认真实想法。据最新的消息，22日河村隆之召开记者会，再次宣称“所谓的大屠杀是不存在的。我不会收回我的言论”。

名古屋市是中日“乒乓外交”的发源地之一。1978年，南京在时任中日友好协会副会长赵朴初的见证下，与名古屋结成友好城市，至今已有34年历史。

中日友好城市为何突然“反目成仇”？并且是在中方代表团友好访问的时候发生“辱华事件”？俗话说“冰冻三尺，非一日之寒”。中日关系近年来可谓是一波三折，特别是现在，因为美国重返东亚战略的实施，中日关系更是雪上加霜。钓鱼岛领土之争，东海油气田之争，中日军事对抗，中国渔民被扣事件，日本首相参拜靖国神社，等等一系列事件，早已让中日关系蒙上了阴影。可以说，名古屋事件只是中日关系恶化的折射，是中日关系在民间的真实反应。

在中央政府层面，在河村的言论一出，中国驻名古屋总领事馆21日下午也通过口头方式向名古屋市进行了抗议。中国方面在电话中表示：1、中方不能接受河村的相关言论；2、中日两国已经有政府级别的研究在先，而（河村）基于其个人经验的言论过于草率；3、中方期待其对正确的历史观加以学习，等内容。

日本方面称此言论是官员的个人行为，认为当年日本侵略军在南京对普通民众的杀害和掠夺行为“是不能否认的”事实。内阁官房长官藤村修表示，旧日本军在南京“对非战斗人员的杀害、掠夺等行为是无法否定的。村山谈话发表以来，政府（对于“南京大屠杀”等）的立场没有改变”。藤村修还表示，在对待过去的历史问题上，日本政府将会一如既往地遵循“村山谈话”原则。

在日本方面，乍一看，中央政府与地方官员的态度是矛盾的，也的确可以理解为孤立个案。但是结合日本对“南京大屠杀”的态度，包括历史教材对其的否定，包括多位首相对靖国神社的参拜，我们可以说日本方面对待南京大屠杀的态度又是暧昧的。正是这种暧昧的态度，怂恿和鼓动了日本民间的反华情绪，而这些正是日本地方官员辱华的“底气”之所在！

随着国际形势的发展，中日关系将面临严竣的考验，无论是在官方还是在民间，无论是在经济军事还是科技，可能不会好到哪里去，甚至还有可能因为领土之争而发生局部冲突，这就是中日关系的现实。中日在种种利害博弈中不发生冲突已是万幸，中日友好，对于当前的国际形势而言，可能只是一种美好的愿景，认识这个问题并为其做好准备（包括军事斗争准备）才是最明智之举！

最后，笔者还要多写一笔的是关于友好城市的问题。中国内地的很多城市与多个国家的多个城市结成所谓友好城市，这当然是一个大好事儿，双方的互访对于加强国与国之间的民间交流与政府间的交流有着重要的作用，但是我们的互访我们的友谊也要注意国际形势的变化，要学会察言观色，要相机而动，不能刻舟求剑，误判形势，也不能掩耳盗铃，盲目友好。这样不仅会落下笑柄，丧失利益，有时还会自取其辱，丧失国格。我们与东南亚其它一些国家的交往不是出现了这样的情况吗？

背景链接：村山谈话

1995年8月15日，时任日本首相的村山富市就历史问题发表正式谈话，对日本的殖民统治和侵略，他表示深刻的反省和由衷的歉意。他说，在过去不太遥远的一个时期内，错误的国策使日本走上了战争道路，日本国民陷入了存亡的危机。由于进行殖民统治和侵略，给许多国家特别是亚洲各国人民造成了极大的损害和痛苦。为避免将来重犯这样的错误，我毫不怀疑地面对这一历史事实，并再次表示深刻反省和由衷的歉意。村山说：“今天是战后50周年，我们应该铭记在心的是，回顾过去，从中汲取历史的教训，展望未来，不要走错人类社会通往和平与繁荣的道路。”