南京“对名古屋市说不”很荒唐 毛峰
南京市宣布与名古屋市中断往来交流，中国网上“微话题”设置“南京对名古屋说不”的赞否投票，但其设置的命题本身就是是伪命题：支持理由：正确认识历史是中日关系发展的基础。反对理由：历史不应该成为发展中日关系的包袱。有94%数以万计的网民支持赞成，反对仅3%。这说明在这场名古屋事件的交锋中，中国又输了。
首先，支持与反对理由本身不应该是矛盾的，相反本身应该是统一的。以此将“正确认识历史是中日关系发展的基础”和“历史不应该成为发展中日关系的包袱”做对立选择本身显示了没有抓住问题的关键点，正是从上述命题中的两个方面看，我们都不应该简单宣布南京市宣布与名古屋市中断往来交流。
日本官房长官进退有序，地方政府问题不干涉，日本政府态度讲清楚。中国是外交部也一哄而上，支持地方抗议等于自己抗议，风度一目了然。
其次，名古屋事件再次从根本上暴露出中国官员的丑陋。日本右翼大放厥词有的是，关键是面对正面挑衅，却仍在与人讲友好，还在做“友好交流”的表面文章，更可笑的就是事后再高调，强烈抗议啦，老做“马后炮”或“马不对题”的事。不会反省最大的责任者是南京官员，或者说中国的大多数官员只会说空话说假话，让他义正辞严说事实，说真相，就装聋作哑，因之，刘志伟首先应该且必须向南京市民和国人“谢罪”引咎辞职。把自己的责任转嫁到别人身上，不是强者。对抗日本河村之类人物，强硬措施到位，不道歉就是“不受中国国民欢迎的人”，拒绝入境。其他正常交流没必要中断。
我很奇怪。想起五四运动“外争国权，内惩国贼”。而如今，中国大多数网民几乎一边倒都在谴责日本，却很少提出首先“从我做起”，罢免失格官员呢？对自己怕处理刘志伟影响官员形象，对日本又把河村个人行为扩大到名古屋市民，这是我们应该做的吗？
再者，几乎绝大多数网民支持中断往来，中国报纸大篇幅渲染“南京对名古屋说不”，这是成熟还是幼稚？
说别人马后炮，你自己呢？如果现在南京放软，习惯于把捕杀叫做“科学研究”的日媒会如何反应：中国官方道歉，“南京事件”的不存在性大增？就是你那解决方案，干脆就没有外交考量，那不成了对人不对事么！对方连反悔的机会都没有了，是受害者，难道博主嫌他的政治资本还不够！
说的很有道理
国务院法制办21日在其官方网站全文公布《粮食法(征求意见稿)》，面向社会各界征求意见。转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术。 关于转基因食品的管理，第一次可以依法进行了。为什么都沉默了呢？
对日本不必讲什么风度，揍她就是了，这帮贱人就是欠揍。揍过以后就老实了。
美国把日本踩在脚下，日本官员什么时候说过美国半个“不”字！而且美国占领日本之初，日本政府还组织国家娼妓慰劳美国大兵，美其名曰：特别挺身队员! 这就是日本，民国日期的何应钦曾经说过：“中国强，日本则为妾；中国弱，日本则为盗”，太对了！
darrenhayes [2012-02-23 03:37:00 PM] 内惩国贼......................................................................请问何谓汉奸？面对国际上风吹草动，立马将枪口指向国人，以策应外夷的欺凌，这便是汉奸的惯常手段。
毛峰说得对，支持。 顺便说一句，头一次看到藏愚脑子清楚，表现正常，那是你吗？
日本人就是欠扁。要向俄国和美国学习，象他们一样对待日本。
名古屋市长经常换，每一届的政治观点不尽相同。因一个市长的错误言论便将整个城市和数十万市民斥之为敌，似乎是街头嬉闹的小孩行径：
中断往来---------罪及无辜！
富士侠情
毛峰，出生于中国上海，获日本上智大学大学院新闻学硕士学位，从事新闻采访报道工作20余年，现任《亚洲周刊》东京支局支局长，同时担任香港《凤凰卫视》东京特约评论员等。
