日内瓦公约,为何无法保护战地记者?
詹晟

叙利亚局势持续骚乱,有两位《星期日泰晤士报》的记者死于非命。
政府军不顾无辜者死活
新闻良心之死,本值悲哀,而让人发指的是,根据最新披露记者居然死于政府军的炮火之下。而更可恶的是,叙利亚有炮兵中心的消息称,收到指令对于进入叙利亚的记者一概“格杀勿论”。

不知道格杀勿论的消息是否属实,但之前政府军不顾百姓安危,希望用强攻夺取被反对派和叛军控制的地区。
媒体披露的杀人过程:昨日晨6时半,政府又以坦克和各式炮火密集轰炸巴巴阿姆尔区Baba Amr。反对派将当地医院毗邻的一间房屋当作临时新闻中心,却遭到炮火轰击,早上10时中弹。

让我们记住两位记者的名字:美籍战地女记者科尔文Marie Colvin、法国自由身摄影师奥奇利克Remi Ochilik。
而另外一位受伤英国摄影师康罗伊Paul Conroy,法国《费加罗报》女记者布维耶Edith Bouvier,还有一位美国女记者受轻伤。
日内瓦国际公约保护记者和平民
如今对于记者与平民的无端屠戮,被视为违反人道、现有政权虚弱的标志。完全违反日内瓦公约的规定,特别提及记者也有“平民待遇”——“在武装冲突地区担任危险的职业任务的新闻记者,应视为第五十条第一款的意义内的平民”:
1949年8月12日
日内瓦四公约关于保护国际性武装冲突
受难者的附加议定书
(第一议定书)
第三章 新闻记者第七十九条 对新闻记者的保护措施
一、在武装冲突地区担任危险的职业任务的新闻记者,应视为第五十条第一款的意义内的平民。
二、这类新闻记者应依此享受各公约和本议定书所规定的保护,但以其不采取任何对其作为平民的身份有不利影响的行动为限,而且不妨碍派驻武装部队的战地记者取得第三公约第四条(子)款第四项所规定的身份的权利。
三、这类新闻记者得领取与本议定书附件二的示范证件相类似的身份证。该证件应由该新闻记者作为国民所属国家或该新闻记者居留地国家或雇用该新闻记者的新闻宣传工具所在地国家的政府发给,证明其新闻记者的身份。
出于人道精神考虑,交战双方不该杀害平民。日寇南京大屠杀中对平民的屠戮应遭天谴。而近日日本名古屋市长毫无廉耻的否认南京大屠杀,也遭到包括中国外交部、南京有关部门、中国民众、日本民间在内的痛责。虽然我们看到,日本也有民调表示许多人支持名古屋市长的谬论,但日本老兵一再到中国反省侵华、日本军国主义者导致该国人民遭遇原子弹的沉重大计,这一切都说明,非人道的行为迟早将会受到法律、道德、良心的谴责。
不忘历史,才能进步获得受害者谅解;尊重人性,才是正义战争的出发点。
向英雄致敬!
如果楼主能在叙利亚分清外国记者或特种兵,算你牛!刚才不是有消息讲土耳其有40多名士兵在叙利亚被抓吗?如果是参战人员,那么就可以XX
叙利亚老百姓死了没人理会,死个记者就呼天喊地的告诉世界,这是什么世道?难道老百姓不是人是畜生。
扯淡的胡言乱语
不知道楼上两位是什么逻辑,不能确定是不是参战人员,所以就可以对可疑人员大开杀戒,宁可错杀一千,不可放过一个了?当局不能确定是不是参战人员,难道不能先去确认下吗?难道因为有东突恐怖分子混入,所以我们就得把所有维族老百姓全干掉了? 就叙利亚老百姓死伤惨重这件事,拼命淡化、掩盖的,恰恰正是叙利亚当局,和以我们和俄罗斯为首的一票集权的流氓国家;而拼命挖掘、揭露的,却就是死去的记者那样的国际主流社会的记者等观察者。
组织一批记者去世界各地交战双方阵地前一站,世界从此和平再无战乱。博主你别在这里忽悠人了,把你的理念灌输给战场上的子弹炮弹使之高智能化。在西方世界为一己之利竭尽所能要颠覆一个国家的政权之际,只有脑残才相信他们的新闻口舌,去看看他们关于西藏、新疆的穿越时空穿越国界的报导吧。西方世界是主持公道?他们怎么不去非洲?波黑、伊拉克、阿富汗、利比亚....西方战火所到之处多少无辜百姓、记者死于非命?去他妈的日内瓦公约!
战场保证不了谁的安全,想保命,就别去,好简单的。
子弹和炮弹可不分职业。能有效保护生命财产的地方也不叫战乱地方了。 公约有用,还要法庭干什么。
他们战地记者还是战斗记者,他们是旁观者还是参与者。
首先不否认有正义感的记者记者,但在欧美列强主导下的时局被列强派出的记者绝对是为列强服务的,炸死不冤