自从2006年5月陈水扁家族弊案曝光后，他便成为各方批判的靶子。对于位居高位的贪腐者，无论怎样口头批判都不为过，但是有一种观点却为我所不能理解也不能认同：陈水扁家族的贪腐证明了台湾民主的失败！
持这种观点的人基本上不在台湾岛内，基本上在大陆这边，或是身在国外却对集权体制产生美好“幻觉”的。
这帮人忘记了民主的一个重要功能，那就是“试错”机制：允许犯错，能够纠错。
其实，不管是什么体制，人类社会之所以能够从蛮荒时代进步到文明的现代，每一步都离不开错误的帮助，不犯错，何以知道正确的路径？
而在民主社会里，由于各种监督机制的健全，错误能够得到更快地发现和更好地纠正，这保证了错误不会为祸太烈、遗毒太久。
以陈水扁为例，其家族弊案始于女婿赵建铭2005年7月份涉嫌不当股票交易。不到一年，2006年5月份，国民党籍立委邱毅就获知情人举报，揭露了此案。从此陈氏家族就被置于聚光灯下，接受更严格地拷问。
随后一系列的弊案接踵而来，赵建铭被判刑，吴淑珍被告上法庭，到今天，陈水扁的全家卷入浑水之中，无一人干净。
当然，人们可以追问：为何在民主化的台湾社会里，其最高领导人竟能贪腐至此？但是，人们也应该反问：此事发生在不民主的国度里，将会如何？
答案是明显的。在民主社会里，由于监督机制的百密一疏，总会有人试图钻空子，得逞自己的私心欲念；而在不民主的国度里，监督机制对于高官而言往往形同虚设，他们的个人欲望更容易满足，并且几乎没有风险。
台湾的民主化进程起于上世纪80年代，迄今方20余年，才经历了两次政党轮替，这和欧美国家悠久的民主实践不可相比，故不能期望台湾的各项监督机制如欧美国家那般完善。即便在欧美国家，不照样还是有因涉嫌贪腐而落马的官员吗？
身为最高领导人涉嫌贪腐，陈水扁不是民主社会里的第一人，更不会是最后一人。在台湾，民主社会的各项基本指标，在陈水扁贪腐案上比较充分地体现出来了：台湾的民众和媒体没有为尊者讳，而是敢于冒犯“龙颜”，台湾的司法没有“刑不上大夫”，而是剑指“天子”。
在非民主的国度里，经常会有关于高官们自身或他们亲属的不好传闻，但止于坊间闲聊，而很少能批露于媒体。即便是少数被惩处的“贪官”案例，也据说是因为“政治斗争”的缘故。
最高领导人则“永远不会”和贪腐沾边，其家属也享受同样的待遇。故这些国度里的群众不可想象“陈总统”之故事在自己的土地上上演。
在台湾，审判“前总统”的大戏即将上演，陈水扁和他的家人将获司法惩罚。这个曾经的民主斗士，如今的贪腐者，以他的堕落给台湾的民主指出了亟待补救的漏洞，完成了他的历史使命。
而台湾民主因此又前进了一大步！
说得好，但是呢大陆在前进啊。贪腐肯定有。
说得好，但是呢大陆在前进啊。贪腐肯定有。
说得好，但是呢大陆在前进啊。贪腐肯定有。
民.主才是真正依.法治国，国家才会更加稳定，更加强大，人民生活水平才更好。
在大陆,最高审查到政治局委员,绝不能越雷池半步.
强烈顶！民主是必然趋势！
台湾是中国人的希望
是这样的
羡慕台湾人，有权利揭露总统，在中国媒体连县长的贪腐都不敢揭露。台湾是中华民族的希望，自由真好
陈少勇接任时，荆福生在宁德已主政6年，留下一个烂摊子.陈少勇接了,陈少勇也出事了.当然,后面还一定会有一堆小兵小虾跟着进了牢房.只是一直这样,难怪我们宁德永远是排老末!!! 那些当初提拔他们的人,那些负责监督管理他们的人,难道都没有责任吗?!
章文
资深媒体人，时事评论员。生于长江边，平生最爱水。辗转多家媒体，遂成资深；游历欧美诸国，更爱民主。相信和解方能共生。——著有《民主不是说着玩的》。 联系我： zw0052000@yahoo.com.cn
