共犯结构：陈水扁涉贪案件症结探讨

      陈水扁家族涉嫌海外洗钱案件近期有进一步发展，随着案件调查的逐渐深入，冰山一角之下的诸多不法行径，或将公诸于天下，可以预见，案件将在台湾政坛上掀起持续的政治风暴，无论切割与否，对甫刚失去政权，尚在疗伤止痛，寻觅再出发断点起步的民进党 ，冲击和伤害已显而易见。

      在目前台湾社会的政治生态下，陈水扁涉嫌贪渎洗钱的案件调查，很难无疾而终；在本土政治势力，犹如李登辉，台联党和台独大老，民进党竞相表态和陈水扁作政治切割之后，陈水扁也很难再获得任何政治力的奥援，甚至于来自民进党内嫡系的精神支持与声援，都已成为绝响。这一位长期披上“台湾之子”外衣的政治领导人，因缘际会成为台湾政治舞台的主角，甚至于一度成为寒门子弟攀登政治权力巅峰的样板，而今竟然因为纵容包庇家族贪渎舞弊不法，而极可能锒铛入狱成为阶下囚，这种跌宕起伏的人生，或会成为华人社会政治教科书一个典型的个案，毕竟陈水扁所经历和所走过的路，其影响折射，在资讯如此发达的今天，在两岸四地互动如此紧密的当下，已无法仅仅局限在台湾岛内，也因此，陈水扁家族对于华人社会政治发展的影响，早已远远超过菲律宾的马科斯政权。马科斯，毕竟是另一个国度的人，而陈水扁，或者类似陈水扁的人，却生活在我们身边，栩栩如生如同任何高清新电视画面。

       民进党与陈水扁长时期维持一种利益互动关系的“共犯结构”，党内主要派系迷恋或依赖陈水扁的政治影响效应，在执政之后，无论是台湾现行的总统制，抑或是民进党内部，对陈水扁的政治权力缺乏最起码的监督和制衡，任意坐视陈水扁在权力场上的张扬，吴淑珍任人用事问题上的跋扈，另类的造神运动，催谷了陈水扁的利欲膨胀，即使在反贪腐为主题的红衫军倒扁运动中，民进党不仅未能在关键时刻“割袍断义”，作出必需的切割，反而受制于政治力的蓝绿对决之下，持续作出挺扁的姿态，为其后的失去民意支持，最终丧失执政地位做了必然的铺垫。

      “共犯结构”还包括台湾长期存在的政商勾结利益交换的错综复杂关系，官商勾结，政商勾结并不是民进党政府的专利，而是台湾社会长期存在的众所周知的现象。所谓在政治上的“西瓜偎边”，其实正是这种“共犯结构”在不同政治转变时期的写照。在大凡实行政治选举制度的区域，所谓的政治献金，或者政治捐输是常态现象，尤其是缺乏必要的法律监督和制衡之下，政治捐输往往是既得利益集团的一种显性的投资，投资是需要回报的，在很多国家和地区中，这经已不再是“潜规则”。迄今为止，台湾社会这种政商勾结利益互动的现象，仍未能从根本上加以克服。陈水扁之所以被揭发，除了社会舆论持续不懈的揭弊，媒体的穷追不舍之外，来自瑞士银行和国际反洗钱组织的外力指控是主要外因。这也说明，从内部彻底破除此类“共犯结构”的气候和条件仍未臻于成熟。

      民进党与陈水扁之间的“共犯结构”或将因此次事件而告一段落。但台湾内部的政商勾结利益互动关系，未必会因此而获得根本性的克服。人们所谓的“冰山一角”，指的不完全是陈水扁个人和家族的贪渎腐败事件，更多指的是台湾社会在发展中政治演变过程中，对诸多约定俗成的政治潜规则的破除与克服。

      九十年代以来，亚洲地区的政治民主化进程和政治社会转型，在终结形形色色军事或政治威权统治，结束强人政治之后，无一例外先后经历了政党轮替的过程，和在前苏联和东欧国家的“第三次民主浪潮”一样，人们也发现，继任者无一例外出现了新的执政党和主要执政者陷入个人或家族，或统治集团贪污腐败，内部经济不振，社会转型呈现诸多混乱的政治症候群之中。韩国的卢泰愚，全斗焕，金大中为最典型，而菲律宾，泰国，印尼,巴基斯坦等国家和地区，也都不同程度呈现了类似的政治现象。

      台湾作为一个特定的政治区域，过去二十年来的政治发展变化，尤其是民进党的执政，以及失去执政地位的全部过程，包括陈水扁家族卷入贪渎丑闻，均呈现出“第三次民主浪潮”理论的相似和近似现象。

      在台湾执政长达半个世纪的国民党之所以失去执政地位，备受诟病的“黑金政治”是最主要的原因之一。民进党作为新生的本土政治势力，八年前之所以获得选民的支持，是因为它的“本土，清廉，革新”的诉求获得了人民的认同，并期待有一个与旧时代之政者迥然不一的清新政治形象。

      但事与愿违，陈水扁主导的民进党政权，在过去八年间，政商勾结，利益输送，贪污腐败，比当年国民党执政时期有过之而无不及，其中以陈水扁家族的贪渎为最，如果不是来自海外的司法调查证据，陈水扁家族恐仍将继续逍遥法外。

      陈水扁家族以及民进党核心人物的贪渎腐败，和国民党时期的“黑金政治”，在制度性的共犯结构上，有一脉相承的延续，这也是台湾政治社会转型的“不完全性”，也难于避免一般发展中政治学的规律。

      民进党虽然也设有中央评议委员会，亦设有廉政委员会，但受制于台湾本土认同的政治狭隘性，和陈水扁之间几度无法切割，欲罢不能，甚至被裹挟捆绑， 最终导致民进党失去人民信任，失去执政地位。 这一切同时也说明，在缺乏足够的制度制衡，舆论监督以及普遍的廉洁廉政社会氛围之下， 切实有效制止官商勾结，黑金政治，特殊利益集团，权贵资本主义，无论在哪一种社会制度之下，都仍是一项艰巨的任务。

      在陈水扁享有“台湾之子”盛誉，在台湾政坛上一时风光，甚嚣尘上之时，没有人会想到他也有今日众叛亲离的下场。这位政治上的“麻烦制造者”，无论其贪黩官司的结果如何，他已经成为华人社会政治发展变迁历史过程中最具典型意义的负面排列，似乎也已提前盖棺定论。