文： 岭南明月

上月，读到闾丘露薇博文，奥运会之后，一切不要恢复从前。我想，这也代表了广大运动观众的意愿。我们知道，按照国家目前这种培养运动员体制，通过省级体校，省训队，国家队三位一体的办法，的确可以培养很多金牌得主；但是；与全民体育宗旨毕竟相去甚远，广大市民希望更多的奥运金、银铜、牌得主，走进体育爱好者中间。发展竞技体育，培育全民参加体育运动的氛围。

我们知道，世界足球冠军得主，德国队都是业余队员，前任队长马托乌斯是中学教师，教物理学；后来的队长，今日德国队总教练，克林斯曼则是银行职员；其他球员也分别是记者，医生，工程师，律师等等。诚然，打各类比赛，在单位要减少不少上班时间，但是并没有给单位造成任何负担；反之，这些单位的领导认为，踢球踢得好，不仅他自己可以得到丰厚的报酬，所在城市，地区，以及所在单位的知名度，也可以得到很大提高，尤其他们是国家队的明星。总体上说，克林斯曼踢球，并不影响他所在的法兰克福银行的收益，反而银行总经理为他而感到自豪。

在发达国家，运动员大多是通过全民参与的业余比赛，来挑选体育苗子的。然后，各种职业俱乐部的专家们善于发现这类苗子，且将他们加以培训，参加各类比赛。在美国，几乎每个城市都有各类体育俱乐部。如篮球，橄榄球，跳水，体操，游泳俱乐部等等。由此培养出一个巨大的体育文化市场。因为有着发达的体育市场，各类俱乐部之间的激烈竞争，也就得到各大媒体的关注。反过来，大量的媒体广告，也给俱乐部带来巨大收益；又因，运动员自身单位有工资保障，有住房和医保。（体育成绩好的，由政府提供医保。）那么各类体育俱乐部的存在与发展，也容易得到保障。尤其是那些资深体育俱乐部，更因比赛成绩优秀，而收益颇丰，最终成为大型上市公司，走出一条良性发展道路。如意大利尤文图斯足球俱乐部，就是当年业余爱好者组织起来的，得到了政府，市民，企业，学校，媒体多方支持，今天终于成为大型上市公司，成为意大利大型文化产业的一个重要部分。

我想这一切，可供我国未来体育发展提供有益借鉴。奥运之后，的确要有新变化。竞赛体育的发展，像发达国家那样，走一条从业余俱乐部到职业俱乐部的道路，势在必行。