杨锦麟
凤凰博报 由你开始

2008-08-20 12:56:12

归档在 点评观点 | 浏览 116604 次 | 评论 75 条

天天杨言080820

新加坡政治模式

     吴俊刚今天在联合早报撰写文章 提出了“43岁和85岁” 的概念,也提出了如何面对后李光耀时代的问题,同时也归纳了新加坡政治模式的主要内容。

   作者认为,新加坡政治模式包括:精英治国、唯才是用制度(meritocracy)、廉洁政治、多元种族主义、一党占据主流(one party dominant)、负责任的报章(包括其他媒体)、法治、法律许可的自由,还有集选区制度、非选区议员、官委议员等制度等。

  文章引述美国政治学者亨廷顿的预言,称台湾李登辉创建的民主能够持续,新加坡李光耀所创建的民主则无法持续。

     吴俊刚的文章说,新加坡显然不被视为一个真正民主的国家。但新加坡政治模式是否能够持续,关键不在外国学者怎么看,而在新加坡人自己怎么看, 作者还指出,新加坡模式其实已经成了不少国家参照的成功的样板之一。

   台湾中国时报记者梁东屏在“民主的吊诡”一文指出, 和动荡的菲律宾,印尼和泰国相比,东南亚的首善之区却是经常被西方人权组织、媒体批判为“不民主”的新加坡。他引述了李光耀的话说, “新加坡的政治制度会不断演变,但是这些改变不是为了满足人权组织、非政府组织和西方媒体的要求”。

       陈水扁今天的窘境,或许可以作为台湾民主转型一个负面背书,香港舆论已开始检讨陈水扁的民主示范负面效应,认为民主固然重要,但单靠民主并不能解决贪污腐败问题,还必须有法治,廉政等核心价值。

     新加坡政治模式与台湾以及印尼,菲律宾,泰国,巴基斯坦的政治模式相比,或许是发展中政治横向比较研究的新课题。

上一篇 << 共犯结构:陈水扁涉贪案件症结探讨      下一篇 >> 中国不走回头路
  • sam712 [2008-08-20 01:58:53 PM]

    加强法制与监督,提高人的生活水平比虚无的"民主"重要!特别是当民主萎缩成一张选票的时候~

  • 凤凰网友 [2008-08-20 02:15:27 PM]

    很多人天真地认为,搞了选举就是“民主”了,实践是检验真理的唯一标准。

  • 凤凰网友 [2008-08-20 02:16:36 PM]

    没有地基的空中楼阁,不塌才怪。

  • 憚蒾鍀愛 [2008-08-20 02:37:02 PM]

    加强法制与监督

  • 凤凰网友 [2008-08-20 03:11:46 PM]

    我爸爸在新加坡,说那儿的中国人是越来越多了,但是大多数中国人到了那儿便没了原有的“中国味”,可能这就是一种模式的制约表现吧。仍然是个还不错的地方~

  • 凤凰网友 [2008-08-20 03:58:53 PM]

    新加坡 是個擁有選舉, 但卻設有強大行政機關. 以實用主義, 生存至上, 危機意識, 精英政治為統治策略的國家.

  • 凤凰网友 [2008-08-20 04:25:59 PM]

    抱歉,此条评论正在审核中,请等待!上海刘总风格!

  • 凤凰网友 [2008-08-20 06:48:28 PM]

    不赞成台湾民主政策/提倡新加坡模式/

  • 奇之傅 [2008-08-20 08:30:24 PM]

    {关键是人民怎么看?} 精英治国,唯才是用,廉洁政治,等等都非常不错!作为华人社会的一个国家,新加坡的许多经验和做法都值得效仿和借鉴!一个国家政治制度的优与劣,关键不在外国学者怎么看,也不在本国的政治家怎么看,而在于本国的人民怎么看!台湾的经验再次证明,单靠民主是无法有效的遏制社会丑恶的,没有一个全民参与的廉洁政治风气,未有一个渗入人心的廉洁清正社会文化氛围,缺少一个健全完善的司法监督体系,许多出发点完全正确的设想也只能停留在嘴上和纸上!

  • 自由战士888 [2008-08-20 09:22:13 PM]

    愿天佑神州!

您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

yangjl

杨锦麟的BLOG

博文相关