海外军团现象反映了什么?
海外军团对中国体育每次大赛的威胁,多年来一直存在。本届奥运会,聂卫平老将拿出愤青口气质问郎平:“你一个中国人到外国去执教,有什么意思啊?你来赢中国。到什么时候你也别忘了你是中国人。”聂卫平犯了郭跳跳的毛病,自以为占据道德高地,举着爱国旗帜,就理所当然了。可当今的中国人已经不同以往,他们更加宽容大度,愤青态度不是所向无敌了。海外军团不是近年才有的现象,自1957年中国第一次排出援外教练至今,中国共向123个国家和地区派出2547名教练,海外教练也频繁执教于中国,目前中国代表团中有来自16个国家和地区的38名教练在17个项目中任职。可见,聂卫平批评郎平,简直有些顽固了。
不过,海外军团现象的出现,有几个情况需要反思:
人总要吃饭的,他们在国内没有可以尽力的机会,或没有很好的发展空间时,他们是应该当坚持不与外国体育发生联系当搓澡工还是寻求生路?
国家给他们提供效力机会了吗?据几年前报道,原马家军的许多运动员,退役以后能找个中学当教师就不错了。他们自立谋生去国外,有何不当?
骂人家的理由大不了是“祖国培养了你,你就应该如何如何”,这话比较靠谱,但祖国培养了他们,那不是一相情愿之事。国家有了这个体制,有体育天赋的人就去了,体制养育着他们,同时给他们约束和压力:参加比赛本来是按能力拼的过程,可有些运动员就是因为不得不将机会让给被管理方认为更有可能的运动员,无缘参赛。作为将一生的事业抵押给运动的人,甘当绿叶的高尚不是人人具备的,对他们这样要求也是苛刻的。这个体制养活了只吃米不打鸣的男足,也湮灭了不少运动员公平竞争的梦想。
那个举重冠军邹春兰退役后穷困潦倒当了搓澡工,以后又以业余身份重新得了举重世界冠军发了财。走出了体制,吃亏占便宜,与国家的职业义务关系就此了断,拼打成怎样是人家自个的事,就别再用道德的鞭子在人家头上甩了。