在写这个话题之前，我心里一点底都没有。因为在举国欢庆、热血沸腾的时候说这种话，未免有点给国人泼冷水。谁不为自己的国家争得荣誉而骄傲和自豪？谁不希望自己的国家能成为体育强国？想想当年我们被称为东亚病夫的耻辱历史，为雪国耻，拿再多的金牌都不为过。 

    1932年中国第一次正式参加奥运会比赛，直到1984年在第23届洛杉矶奥运会许海峰射击夺冠，才夺得参加奥运会后的第一块金牌。参赛晚，夺金少，让国人很失望也不被其他国家尊重。 

    再看看今天我们扬眉吐气了，中国弘扬体育精神、发扬奥林匹和作风，我记得当时历史课本上就有提出增强人民体质的号召。这些年来，中国健儿们在奥运赛场上越挫越勇，奋力拼搏，积极进取，在国际舞台上一展中华英姿。在很多国家和地区的奥运选手中脱颖而出，金牌越拿越多。截至目前我们已经拿了46块金牌，30块的美国被远远甩在了后边。看着就解气，我们何等的光彩？

    但是高兴归高兴，也有人认为中国金牌拿得越多也就意味着有人要少拿金牌、甚至拿不到金牌了。于是，其他国家绞尽脑汁设计出千奇百怪的奥运奖牌榜，以维护自己国家的尊严，也充分发扬了奥林匹克精神，每个国家都是奖牌榜老大。 

    更有人说中国得太多金牌也不是什么好事，在各种媒体轰轰烈烈的宣传下，中国老百姓对奥运金牌的要求也“水涨船高”。奥运金牌的竞争已经上升到国家荣辱的竞争，大家正在共同编织奥运金牌让中国赢得世界尊重的神话。然而，金牌第一就代表是体育强国吗？就能赢得全世界的尊重吗？金牌第一不代表体育强国。 

    真是这样吗？我还觉得拿得少呢？本来会更多。那么我想问应该得多少块金牌才算是恰到好处，既不失国家的颜面，又发扬了奥林匹克精神呢？如果在奖牌上不讲谦让就不是发扬奥林匹克精神吗？ 

    我个人觉得，奥林匹克运动会本身就是一场比赛，是比赛就有胜负，就有竞争。当然我们不否认奥运赛场上发扬友谊第一比赛第二的精神。但是对于结果上我想我们受之无愧。再说我们当年忍辱负重又有谁替我们着想了？

    我们需要证明我们不是弱国，因为我们吃过这方面的亏。我们重视金牌，但我们更理解体育运动的真谛。我们既不能抛开国家颜面、民族形象，我们又能以平常心快乐地参与到运动中去，我们这样得到的金牌才是真正意义上更具“含金量”的金牌。（刘光宇）